Revues (autres)

1. Alin, C. (2002). Écriture et quête du Sujet (d’études) : le mémoire professionnel. Éditions l’Harmattan. Revue EDUQUER. Psychologies – Sciences de l’Éducation, 2, 107-133.
2. Alpe, Y. (1997). La sociologie dans l’enseignement des sciences économiques et sociales : problèmes didactiques et épistémologiques. Revue SKHOLÊ, 6, 39-52.
3. Ardoino, J. (2002). L’écriture : s’autoriser entre soi et autres. Éditorial, in Pratiques et formation – analyses. Revue du service de formation continue de l’Université de Paris VIII, 44, 5-12.
4. Bernard, M. (2004). Préambule à mon texte : Une interprétation dialectique de la dynamique sportive. Revue interculturelle et planétaire d’analyse institutionnelle. Les irraiductibles, 4, 291-334.
5. Bouillier-Oudot, M.H. (2007). L’analyse des pratiques d’enseignement: un questionnement pluridisciplinaire? Revue l’intervention éducative, 5,3, 1-4.
6. Charlon, E. (1992). Transmettre des savoirs: une nouvelle compétence des collectifs de travail construite avec l’encadrement? In Éducation Permanente, 112, 69-73.
7. Chevallard, Y. (1997). L’enseignement des SES est-il une anomalie didactique ? Revue SKHOLÊ, 6, 25-37.
8. Delcambre, P. (1994). Des écrits professionnels à l’écriture d’établissement. Revue FORUM, 68, 3-10.
9. Develay, M. (1996). Pédagogie et didactique : un maillage d’analyses dans le quotidien. Cahiers pédagogiques, 346, 19-20.
10. Fiard, J. (2006). Loin des nobles missions. Cahiers pédagogiques, 441, 22-24.
11. Goirand, P. (1997). Référence culturelle et transposition didactique. Revue contrepied, 1, 44-47.
12. Hébrard, A. (2006). EPS, quelle identité ? Cahiers pédagogiques, 441, 11-14.
13. Joshua, S. (1997). Le concept de transposition didactique au-delà de la didactique des sciences et des mathématiques. SKHOLÊ, 6, 15-23.
14. Le Cam, R. (2000). Des conditions pour apprendre : une illustration en sports collectifs de petit terrain, le handball. Les cahiers EPS de l’académie de Nantes, 23, 32-34.
15. Lahire, B. (1990). Sociologie des pratiques d’écriture. Contribution à l’analyse du lien entre le social et le langagier. Revue, Ethnologie Française, XX, 1990, 262-273.
16. Latour, B. (1983). Comment redistribuer le grand partage ? Revue de synthèse : III°S., 110. 201-236.
17. Léziart, Y. (1997). Savoir savant et transposition didactique en éducation physique et sportive. Revue Internationale des Sciences du Sport et de l’Éducation Physique, Pug, 42, 59-72.
18. Léziart, Y. (2003). Transposition didactique et savoirs de référence: illustration dans l’enseignement d’une pratique particulière de saut, le Fosbury-flop. Revue Science & Motricité, 50, 81-101.
19. N’zi, B., & Desrosiers, P. (1992). Stratégies de planification et contenu de l’éducation physique dans les écoles secondaires. Revue canadienne de l’éducation, 17 :1, 66-85.
20. Martinand, J.L. (1994). Didactique des sciences et formation des enseignants. Notes d’actualités. Revue les sciences de l’éducation, 1,1994, 9-24.
21. Sarremejane, P. (2006). Accepter une part d’ombre. Cahiers pédagogiques, 441, 22-23.
22. Tardif, M., Lessard, C., & Lahaye, L. (1991). Les enseignants des ordres d’enseignement primaire et secondaire face aux savoirs. Esquisse d’une problématique du savoir enseignant. Sociologie et sociétés, vol. XXIII,1, 55-69.
23. Terrisse, A., & Léziart, Y. (1997). L’émergence d’une notion : la transposition didactique. Entretiens avec Michel VERRET. Les sciences de l’éducation, 30, 3, 5-25.
24. Tochon, F.V. (1992). Trois épistémologies du bon enseignement. Revue des sciences de l’éducation, 28, 181-197.
25. Vassort, P. (2004). Pour une épistémologie de la sociologie du sport. Revue interculturelle et planétaire d’analyse institutionnelle. Les irraiductibles, 4, 117-224.
26. Vermersch, P. (1979). Opérations élémentaires et planification de l’action. Un exemple : Réemploi des acquis professionnels dans une tâche de dessin technique par des adultes migrants du bâtiment. Bulletin de psychologie, Tome XXXIII, 344, 389-397.
27. Vermersch, P. (1985). Données d’observation sur l’utilisation d’une consigne écrite : l’atomisation de l’action. Le travail humain.48, 161-172.
28. Vigarello. G. (1998). Une spécificité épistémologique pour les sciences de l’éducation ? Les sciences pour l’ère nouvelle, 31, 43-49.