[II.3.1. Relevé des désignations357]
Si l’OMC est un acteur institutionnel clairement identifiable, les milliers d’individus qui se retrouvent dans les rues de Seattle constituent un collectif aux frontières floues, difficilement réductible à une identité préfigurée du type « les syndicats », « les écologistes », « les féministes »… Autrement dit, face à l’apparition de ces milliers d’individus manifestant à Seattle, les médias se trouvent contraints de répondre à une question faussement simple : qui sont-ils ?
C’est pourquoi nous proposons pour l’ensemble des journaux un relevé des désignations collectives qui nomment les manifestants dans leur ensemble (sont exclus les termes qui désignent une catégorie spécifique : écologistes, syndicalistes, casseurs, ONG, anarchistes, anti-OGM…)358. Du 28 novembre au 6 décembre, les formes lexicales simples et complexes sont relevées dans Libération, Le Monde, Le Figaro, L’Humanité, La Croix, Les Echos:
| Libération | 27/28-11 : anti-OMC (2 fois), mouvement qui combat l’OMC ; 29-11 : anti, opposants à la mondialisation, manifestants anti-OMC, manifestation anti-OMC, opposants à l’OMC / 30-11 : indiens, « anti », anti-OMC, fronde antimondialiste / 1-12 : opposants à la mondialisation (2 fois), anti (2 fois), anti-OMC (2 fois), manifestants (3 fois), foule, protestataires, militants anti-OMC / 2-12 : manifestants antimondialisation, manifestants, opposants à la mondialisation, protestataires, anti-tout, la rue / 3-12 : aucun désignant collectif relevé / 4/5-12 : société civile (3 fois), manifestants anti-mondialisation, adversaires de la mondialisation, opinion publique / 6-12 : anti-OMC (3 fois), antimondialisation (2 fois) |
| Le Monde | 28/29-11 : anti-OMC, manifestants contre les effets de la mondialisation ; 30-11 : anti-OMC (3 fois), citoyens du monde, mobilisation contre la libéralisation des échanges, manifestants anti-OMC, militants, adversaires de la mondialisation, manifestants ; 1-12 : manifestation folklorique antimondialisation ; 3-12 : manifestants (2 fois), contestataires (2 fois), critiques et sceptiques de la mondialisation ; 4-12 : anti-OMC, adversaires de la libéralisation du commerce, militants, société civile, mouvements de la société civile ; 5/6-12 : anti-OMC, organisations non gouvernementales, ONG, mouvements citoyens, mouvement de la société civile |
| Le Figaro | 27/28-11 : aucun désignant collectif relevé / 29-11 : opinion publique, adversaires de la mondialisation, « société civile » internationale, participants, opposants (2 fois), « anti », contestataires / 30-11 : militants, opposants, manifestants / 1-12 : « anti-OMC », déçus de la mondialisation, manifestants / 2-12 : « anti-OMC » (2 fois), anti-OMC, contestataires, manifestants / 3-12 & 4/5-12 : aucun désignant collectif / 6-12 : opposants à la mondialisation |
| La Croix | 27/28-11 : aucun désignant collectif relevé / 29-11 : opposants à la mondialisation (2 fois), opposants à l’OMC / 30-11 : aucun désignant collectif relevé/ 1-12 : opposants, opposants à la mondialisation / 2-12 : manifestants (2 fois), protestataires de la lutte contre l’OMC, opposants, opposants à la mondialisation/ 3-12 & 4/5-12 : aucun désignant collectif relevé / 6-12 : société civile, anti-OMC, manifestants |
| L’Humanité | 27/28-11 : militants / 29-11 : citoyens (2 fois), citoyens du monde / 30-11 : manifestants, personnes / 1-12 : aucun désignant relevé / 2-12 : manifestants (6 fois), opinion publique mondiale, jeunes, personnes, citoyens / 3-12 : citoyens du monde, manifestants (2 fois), mouvement protestataire / 4/5-12 : citoyens / 6-12 : contestation citoyenne |
| Les échos | 29-11 : mobilisation, embryon de société civile internationale, militants anti-OMC, opposants à la liberté des échanges, manifestants / 30-11 : « anti-OMC », trouble-fête, société civile / 1-12 : opposants à toute extension des prérogatives de l’OMC, anti-OMC / 2-12 : société civile, contestation contre les méfaits de la mondialisation / 3/4-12 : protestataires / 6-12 : société civile, contestation |
La première chose que nous encourage à faire ce relevé est de nuancer les propos tenus sur la dynamique d’apparition du terme antimondialisation et de ses dérivés grammaticaux. Si, en effet, le terme apparaît au mois de décembre 1999 dans les journaux étudiés (à l’exception de L’Humanité- apparition en avril 2000), son usage reste relativement rare dans le traitement des journées de Seattle (du 29 novembre au 3 décembre). Seul Libération l’utilise à plusieurs reprises359. Le Monde, quant à lui, l’utilise à une reprise360. Le Figaro l’utilise le 26 novembre361 mais ne l’utilise ensuite plus jusqu’au 16 janvier. Claude Imbert, éditorialiste à au Point, l’utilise dans son éditorial du 3 décembre362. Dans la partie qui porte sur le paradigme événementiel qui se construit autour de la répétition des performances antimondialisation, nous nous attacherons à illustrer la capacité du label « antimondialisation » à s’appliquer a posteriori.
Dénomination et appellation sont pour nous deux synonymes et s’opposent à la désignation. La dénomination est un acte qui « consiste en l’institution entre un objet et un signe X d’une association référentielle durable » [KLEIBER George, « Dénomination et relation dénominatives », Langages, n°76, p. 77-94, 1984, p. 80]. La relation dénominative est issue d’un « acte de baptême » [CHARAUDEAU, MAINGUENEAU, 2002, p. 165] et d’une habitude associative. Par opposition, le désignation se définit « comme le fait de créer une association occasionnelle » qui n’a pas à « être mémorisée » [idem].
Seuls les termes visant à désigner l’ensemble des individus rassemblés sont relevés. A titre d’exemple, dans une phrase du type « les manifestations de milliers de militants, mêlant organisations non—gouvernementales, collectifs d’associations, de syndicats et d’étudiants qui ont ponctué ces quatre journées-marathon ont montré que les grandes institutions multilatérales […] ne peuvent agir dans l’opacité la plus totale » [Le Monde, 5/6-12-99], seul le désignant « militants » est relevé.
« le bruit produit par la fronde antimondialiste » [article : Le sommet de la mondialisation], 30-11 ; « l’ampleur de la manifestation antimondialisation a relégué les négociations au second plan » [Seattle reste sous couvre-feu], 2-11 ; « Manifestants anti-mondialisation à Seattle » [légende photographie], 4/5-12 ; « Les antimondialisation profitent de leurs victoires et promettent de nouveaux combats » [Les ONG comptent leurs points], 6-12
« Manifestation folklorique antimondialisation à Seattle » [titre éditorial], 1-12
« Des ONG en pagaille », 26-11, Le Figaro
« Le diable probablement », 3-12, Le Point