III.2.1. « Alter-Europe » : un mot d’ordre qui cristallise les résistances à l’intégration européenne

Le dérivé « alter-Europe » apparaît lors du second Forum social européen qui se tient à Paris en novembre 2003 et au cours duquel le futur référendum est au centre des débats. Comme vu supra, Libération et L’Humanité couvrent très largement l’événement et, sans surprise, les deux quotidiens sont les premiers à relayer le terme composé. Le 1er novembre, Jean-Paul Piérot de L’Humanité intitule sa chronique « Le chantier alter-européen » :

‘« Ce Forum est évidemment une occasion privilégiée pour mobiliser toutes les intelligences qui le composent afin d’avancer des idées alternatives aux politiques de démantèlement et de privatisation de services publics ainsi qu’à la remise en cause de la solidarité sociale. L’occasion d’ouvrir le chantier alter-européen. » ⁷⁸¹ ’

Quelques jours plus tard, en Une de Libération, le terme apparaît en tête de colonne -« L’alter-Europe se cherche »-, puis, en pages intérieures :

‘« Les altermondialistes se découvrent altereuropéens. Ils ne sont pas contre l'Europe. Mais ils en veulent « une autre », capable de faire rendre gorge à « la globalisation libérale » et de faire la nique à l'Amérique et à son unilatéralisme revendiqué. Discours qui ressemble fort à celui de la plupart des souverainistes... En attendant l'avènement d'une « autre Union européenne », haro donc sur Giscard et sur la future Constitution de l'Union. […] Féministes, écologistes, pacifistes, laïcs, catholiques critiques, syndicalistes, paysans, gays sont tous d'accord: le projet constitutionnel est bon à jeter. Mais, à la tribune comme dans les couloirs, chacun trouvait ses propres raisons de dire «non». Et peinait à définir les contours de « l' alterEurope  ». »⁷⁸² ’

La référence à une alter-Europe est soutenue par le discours de l’alternative que professent les activistes altermondialistes et dont rendent également compte les autres quotidiens (citons l’article du Monde « Les altermondialistes réclament une autre Europe »⁷⁸³ et celui du Figaro « Une autre Europe au cœur des débats »⁷⁸⁴). Malgré la diversité des acteurs militants réunis à Paris, le terme alter-Europe permet de cristalliser les résistances au Traité constitutionnel européen.

En effet, si certaines figures de l’altermondialisation comme Antonio Negri espèrent la ratification du Traité, les principales organisations appellent à voter « non ». A l’instar de Raoul Marc Jennar, « chercheur-militant » qui intervient dans les pages « Idées » de L’Humanité, les militants considèrent généralement que « la contradiction est totale entre les objectifs des altermondialistes et les contraintes du Traité constitutionnel européen » et que « c’est une évidence que les altermondialistes veulent une autre Europe que celle imposée par cette constitution européenne »⁷⁸⁵. Pour beaucoup, l’Europe apparaît non comme une partie de la solution (l’Europe comme principe de régulation) mais comme une partie du problème (l’Europe comme cheval de Troie du néolibéralisme et de « l’idéologie du marché »). Alors président d’honneur d’Attac, Bernard Cassen intervient dans la campagne électorale de 2004 par l’intermédiaire du Monde diplomatique pour rappeler que « le projet de Constitution n’est qu’une application continentale des dogmes de la mondialisation libérale »⁷⁸⁶. Ce même Bernard Cassen, propose une nouvelle intervention dans le « Diplo » durant la campagne référendaire de 2005 dans laquelle il affirme « la filiation […] entre les politiques libérales décidées au niveau communautaire et les politiques menées dans un pays donné »⁷⁸⁷. Le Monde diplomatique constitue ainsi une tribune privilégiée pour les acteurs du « non » altermondialiste (opposable à un « non » souverainiste) qui assimilent l’Europe à un appareil idéologique au service des tenants du néolibéralisme.

Ainsi, l’idée d’« une autre Europe », dont rend compte la forme « alter-Europe » et qui trouve clairement son origine dans la sphère militante, circule et, faisant fi de sa communauté d’origine, s’objective en ressource pour l’ensemble des acteurs politiques engagés dans la campagne référendaire.