IV.1. La régulation de la discursivité sociale

Une force de la théorie du discours social (perspective totalisatrice privilégiée par Marc Angenot) ou des discours sociaux spécifiques (perspective privilégiée par Bernard Delforce et Jacques Noyer) est de relativiser les ruptures (du moins, perçues comme telles). Les travaux de Marc Angenot illustrent bien qu’il n’y a pas, dans l’histoire des discours et des idées, de ruptures franches et irréversibles : « toute rupture est d’abord un glissement de sens mal perceptible, une érosion mal balisée, un balbutiement maladroit »805.

Notes
805.

ANGENOT Marc, « Hégémonie, dissidence et contre-discours. Réflexions sur les périphéries du discours social en 1889 », Etudes littéraires, vol. 22, n°2, p. 11-24, 1989, p. 22