I.1.4.3 Une dynamique différente dans l’inconscient

Dans son étude sur le rêve et le rébus, Shevrin186 démontre que les stimuli sont traités d’une façon conforme au processus primaire durant le rêve. Plus précisément, durant le rêve il y a traitement de stimuli subliminaux figuratifs à partir de leur présentation de mot avec condensation: concrètement, les images subliminales d’une plume (pen) et d’un genou (knee) suscitent des associations sur le mot « argent » (penny) après réveils de la phase REM, mais non de la phase non-REM du sommeil. La psychanalyste et philosophe américaine Linda Brakel 187 , l’autre co-directrice du Shevrin lab, a conçu un instrument nommé  « GeoCat » (pour Geometrical Categorization), composé de stimuli figuratifs,  qui a la prétention de mesurer la relative prédominance des processus primaires et secondaires. Cet instrument part du principe que la logique du processus primaire établit un rapport de similitude entre les objets sur base de la ressemblance ou de l’identité d’un ou de plusieurs de leurs attributs — les contours, la forme, la couleur, mais aussi un ou plusieurs éléments ou parties de l’objet par exemple (voir Figure 5, voir aussi II.3.2.3), alors que le processus secondaire, grâce à sa possibilité d’inhiber l’automatisme de connexion superficielle, établit la similitude sur base de la configuration totale et contextuelle des objets.

En présentant les stimuli du GeoCat au tachistoscope (subliminalement et supraliminalement), les résultats de Brakel et Shevrin, tendent à montrer, qu’en cohérence avec la théorie de Freud, les perceptions inconscientes sont traitées différemment que les perceptions conscientes. En particulier, l’organisation du traitement subliminal se fait plus sur le mode du processus primaire que l’organisation du traitement supraliminal188. En employant la version papier de cet instrument, Brakel et d’autres ont démontré la primauté du processus primaire dans les situations prédites par Freud, dont notamment le jeune âge189, le stress et l’anxiété190 et la schizophrénie191.

Figure 5 : Principe de l’instrument GeoCat établi par Brakel
‘Le choix de gauche reprend les mêmes attributs que la figure du dessus, mais dans une configuration différente, il s’agit du choix dit « attributionnel » en psychologie cognitive192 et selon le processus primaire d’après Brakel193. Le choix de droite reprend des attributs différents, mais dans une configuration préservée, il s’agit du choix dit « relationnel » en psychologie cognitive et selon le processus secondaire d’après Brakel.’
Notes
186.

SHEVRIN H. (1973). Brain wave correlates of subliminal stimulation, unconscious attention, primary-and secondary-process thinking and repressiveness, op. cit.

187.

Brakel a récemment terminé deux livres sur les fondements philosophiques de la psychanalyse: BRAKEL L.A.W. (2009). Philosophy, psychoanalysis and the a-rational mind. Oxford, Oxford University Press ; BRAKEL L.A.W. (in press). Unconscious Knowing and Other Essays in Psycho-Philosophical Analysis.Oxford, Oxford University Press.

188.

Ibid ; Expérience en cours de réplication à mon laboratoire à l’Université Libre de Bruxelles.

189.

BRAKEL L.A.W., SHEVRIN H. & VILLA K.K. (2002). The priority of primary process categorizing: experimental evidence supporting a psychoanalytic developmental hypothesis. Journal of the American Psychoanalytic Association, 50, 483–505.

190.

BRAKEL L.A.W. & SHEVRIN, H. (2005). Anxiety, attributional thinking and primary process. International Journal of Psychoanalysis, 86, 1–14.

191.

BAZAN A., VAN DRAEGE K., DE KOCK L., BRAKEL L.A.W., GEERARDYN F. & SHEVRIN H. (submitted). Empirical evidence for primary process mentation in acute psychosis. Submitted to The Journal of the American Psychoanalytic Association.

192.

MEDIN D. L., GOLDSTONE R. L. & GENTNER D. (1990). Similarity involving attributes and relations: judgments of similarity and difference are not inverses. Psychological Science, vol. 1 (1), 64-69.

193.

BRAKEL L.A.W., KLEINSORGE S., SNODGRASS M. & SHEVRIN H. (2000). The primary process and the unconscious: experimental evidence supporting two psychoanalytic presuppositions. International Journal of Psychoanalysis, 81, 553–569.