Etalonnage du test d’Eysenck

L’échantillon des témoins permet de proposer un étalonnage actualisé pour chaque sexe du test d’Eysenck sur la population des conducteurs. Nous proposons un étalonnage (et pas une standardisation sur la loi normale). Nous partons donc de la distribution des effectifs de l’échantillon des témoins pour déterminer les bornes des différentes classes. L’étalonnage est donc construit a posteriori sur la base des résultats en population. Les tableaux 14 et 15 présentent les étalonnages masculin et féminin d’Eysenck face aux nôtres.

Tableau 21 : Etalonnage EPI (population masculine)

Etalonnage Eysenck Population active masculine					Nouvel étalonnage Population des conducteurs
Classes	E	N	% Théo. col.	% cumu.		Classes	E	% col.	% cumulé	N	% col.	% cumulé
10	18-24	19-24	3,6	100,0		10	21-22	0,64	100,00	22-24	0,6	100,0
9	16-17	17-18	4,5	96,4		9	20	0,55	99,4	19-21	2,6	99,4
8	15	15-16	7,7	91,9		8	19	4,0	98,8	17-18	3,1	96,8
7	14	13-14	11,6	84,2		7	17-18	11,5	94,8	14-16	11,5	92,4
6	12-13	10-12	14,6	72,6		6	15-16	22,3	83,2	11-13	21,1	80,9
5	10-11	8-9	16,0	58,0		5	12-14	30,0	61,0	7-10	30,0	59,8
4	9	6-7	14,6	42,0		4	10-11	16,6	31,0	5-6	14,9	29,8
3	8	5	11,6	27,4		3	8-9	6,2	14,4	4	6,0	14,9
2	6-7	4	7,7	15,8		2	1-7	6,9	8,2	1-3	6,6	8,9
1	5	2-3	4,5	8,1		1	0	1,3	1,3	0	2,3	2,3
0	0-4	0-1	3,6	3,6		0	0	0		0	0	0

Tableau 22 : Etalonnage EPI (population féminine)

Etalonnage Eysenck Population active masculine					Nouvel étalonnage Population des conducteurs
Classes	E	N	% Théo.	% cumulé	Classes	E	% col.		% cumulé	N	% col.	% cumulé
10	18-24	21-24	3,6	100,0	10	21	0,4	100,0		21-24	0,6	100,0
9	16-17	18-20	4,5	96,4	9	19-20	3,2	99,6		19-20	3,1	99,4
8	15	16-17	7,7	91,9	8	18	3,4	96,3		17-18	5,9	96,3
7	13-14	14-15	11,6	84,2	7	16-17	15,0	93,0		15-16	10,0	90,4
6	11-12	12-13	14,6	72,6	6	14-15	22,2	77,9		12-14	22,8	80,4
5	10	10-11	16,0	58,0	5	12-13	23,5	55,7		9-11	26,0	57,5
4	9	8-9	14,6	42,0	4	10-11	16,37	32,1		6-8	20,0	31,5
3	7-8	6-7	11,6	27,4	3	9	6,9	15,77		5	5,8	11,5
2	6	4-5	7,7	15,8	2	1-8	7,9	8,8		1-4	4,8	5,7
1	5	3	4,5	8,1	1	0	1,0	1,0		0	1,0	1,0
0	0-4	0-2	3,6	3,6	0	0				0	0	0

Nous précisons que l’étalonnage d’Eysenck ne comporte pas les pourcentages pour chacune des dimensions E et N car nous ne disposons pas des effectifs respectifs alors que nous sommes en mesure de donner cette information sur les données de notre étude. Nous soulignons que les pourcentages en colonne d’Eysenck sont des pourcentages théoriques relatifs à une répartition gaussienne alors que nous donnons des pourcentages factuels relatifs aux résultats de notre étude.

Nous précisons que la distribution des variables E et N de notre étude suit la loi normale.