IV.3.3. Ajustements gaussiens : les effets de la latéralisation hémisphérique

Pour chaque sujet, les ajustements gaussiens ont été réalisés pour la précision de réponse comme fonction d’excentricité, séparément pour les mots de différentes longueurs (Figure IV.1). L’expression mathématique de la fonction gaussienne est :

Fonction gaussienne : 

Le paramètre µ correspond à la valeur de x pour laquelle la courbe atteint son maximum (maximum = a), et le paramètre σ caractérise la largeur de la cloche Gaussienne. L’ajustement n’a été fait que pour les mots présentés horizontalement étant donné les données (positions) limitées dans la condition verticale.

Figure IV.1
Tableau IV.4
Sujet typique Longueur de mots a µ σ r   Sujet atypique Longueur de mots a µ σ r
t2 4-lettres 1,10 0,35 1,65 0,96   a1 4-lettres 1,06 -0,05 1,60 0,99
  5-lettres 1,04 0,27 1,80 0,93     5-lettres 0,98 0,04 1,60 0,98
  6-lettres 1,07 0,47 1,45 0,99     6-lettres 1,15 -0,08 1,25 0,97
  Tous 1,07 0,37 1,62 0,98     Tous 1,06 -0,03 1,46 1,00
t3 4-lettres 1,07 0,52 1,79 0,98   a2 4-lettres 1,09 0,22 2,14 0,96
  5-lettres 1,03 0,37 1,87 0,95     5-lettres 1,11 0,17 1,71 0,95
  6-lettres 1,09 0,21 1,73 0,98     6-lettres 1,12 0,09 1,71 0,96
  Tous 1,06 0,36 1,79 0,98     Tous 1,10 0,15 1,84 0,97
t4 4-lettres 1,04 0,13 1,43 1,00   a4 4-lettres 1,05 -0,03 1,88 0,96
  5-lettres 1,06 0,32 1,24 0,99     5-lettres 1,03 0,05 1,66 0,95
  6-lettres 1,10 0,42 1,29 0,97     6-lettres 1,10 -0,05 1,53 0,98
  Tous 1,06 0,30 1,32 0,99     Tous 1,06 -0,01 1,68 0,99
t9 4-lettres 1,00 0,24 1,88 0,97   a5 4-lettres 1,06 0,18 1,78 0,99
  5-lettres 1,04 0,44 1,87 0,92     5-lettres 1,06 0,07 1,58 0,99
  6-lettres 1,08 0,38 1,45 0,97     6-lettres 1,07 0,18 1,56 0,98
  Tous 1,04 0,35 1,70 0,98     Tous 1,06 0,14 1,63 1,00

Les courbes d’avantage du champ visuel ont révélé un décalage à droite pour les sujets typiques (µ=0,35±0.03, différant significativement de 0, p<0.01) mais pas de décalage significatif pour les sujets atypiques (µ=0,06±0.10, p=ns). La position centrale de la courbe (i.e. l’excentricité optimale pour présenter les mots qui donne une meilleure précision de réponses) différait aussi significativement entre les deux groupes (p<0,01).

Par ailleurs, bien que des données manquent encore pour faire une analyse plus précise, une comparaison entre les paramètres de courbe pour les mots de 4 lettres et les mots de 6 lettres a suggéré essentiellement qu’il y avait un effet de longueur des mots sur le paramètre σ de courbe (typiques : mots de 4 lettres σ=1,69±0,19 ; mots de 6 lettres σ=1,48±0,19 ; p=0,08 proche de la significativité; atypiques : mots de 4 lettres σ=1,85±0,23 ; mots de 6 lettres σ=1,51±0,19 ; p<0,01) mais pas sur le paramètre µ (p=ns ; p=ns). Autrement dit, la précision de réponses diminuait plus vite pour les mots longs que pour les mots courts quand les mots étaient éloignés de l’excentricité optimale (i.e. excentricité=µ).