2. Une nouvelle jeunesse unique ?

Le diocèse, libéré en août 1944, est l’un des rares à posséder un « Comité d’Union des Mouvements de Jeunesse »⁵⁰⁹⁵. Cette situation est jugée anormale lors d’une réunion tenue à Annecy le 21 septembre 1944. Il est alors décidé de la création « sans plus tarder des comités de Forces Unies de la Jeunesse Patriotique (FUJP) »⁵⁰⁹⁶ qui sont les seules reconnues par le gouvernement provisoire. Cette création est d’autant plus urgente que le territoire national n’est pas encore libéré et que l’un des buts des FUJP est de « chasser les Boches et de détruire le nazisme »⁵⁰⁹⁷. Leur but n’est pas d’être un « mouvement unique » mais de fédérer tous les jeunes résistants et combattants (et les autres) qui ont pour mission de faire « valoir et aboutir […] les revendications de toute la jeunesse »⁵⁰⁹⁸ auprès des pouvoirs publics. Félix Gavel ne s’oppose pas à cette création dans le diocèse, mais il attend de savoir ce que sont exactement les FUJP. Alain-René Michel rappelle qu’à la fin de la guerre « l’Association⁵⁰⁹⁹ avait accepté de participer aux FUJP, non pas directement mais par le biais des Jeunes chrétiens combattants⁵¹⁰⁰ qui avaient été créés à l’occasion du conseil national de Montmartre »⁵¹⁰¹. Cependant, avec la libération progressive de la France, la question se pose de savoir comment organiser la jeunesse et cette union⁵¹⁰², les communistes souhaitant en garder le contrôle. Mademoiselle Fournier, responsable des Guides du diocèse, souligne dès septembre 1944, que les « FUJP avaient raison d’être au temps où il fallait agir dans la clandestinité. À l’heure actuelle, on ne voit pas nettement l’utilité »⁵¹⁰³. Des tractations intervenues au niveau national montrent que les adhésions individuelles ne sont pas autorisées, car ce sont les mouvements qui doivent adhérer et non les militants. Le diocèse ne reste pas en dehors de la question, et le 14 décembre 1944, Félix Gavel, président de l’ACJF depuis peu, adresse une lettre aux militants pour les informer que des « conversations pour une véritable union de la jeunesse sont sur le point d’aboutir »⁵¹⁰⁴. C’est le 27 décembre 1944, que les mouvements fédérés dans les FUJP et le Conseil privé des mouvements signent l’accord fondant l’Union Patriotique des Organisations de Jeunesse (UPOJ)⁵¹⁰⁵. La circulaire rappelle qu’il s’agit de la création d’une union nouvelle et qu’aucun membre de l’action catholique ne doit plus faire partie des FUJP⁵¹⁰⁶. L’UPOJ a un caractère fédératif ; elle n’a ni président, ni organe de presse et les décisions se prennent à l’unanimité⁵¹⁰⁷. À sa fondation, le conseil de l’Union comporte treize membres parmi lesquels trois représentants du scoutisme, deux de l’ACJF, un des Mouvements féminins d’action catholique, trois des mouvements fédérés dans le FUJP dans la clandestinité⁵¹⁰⁸. Les catholiques sont donc les plus représentés. Tous les six mois, deux secrétaires sont désignés par le Bureau et ils président alternativement les réunions du Conseil et du Bureau⁵¹⁰⁹. L’UPOJ semble fonctionner jusqu’à sa dissolution en 1949⁵¹¹⁰. L’un de ses buts a sans doute été aussi d’empêcher les communistes de prendre une importance trop grande sur les jeunes français. Félix Gavel nous déclarait qu’après la guerre, il y a eu « une volonté de réunir les différentes sections pour les unir et lutter contre les jeunesses communistes qui prônaient une sorte de jeunesse unique »⁵¹¹¹.