Conclusion du Chapitre V 

Les sociologues réclamant la prise en compte des normes dans l’analyse économique de la famille formulaient une critique doublement constructive. D’abord, ils montraient l’intérêt de la confrontation d’une vision du « tout économique » à une vision du « tout sociologique ». D’autre part, c’était un appel à une théorie générale de la société. Une telle théorie, s’appuyant sur les comportements rationnels et les modèles hypothético-déductifs, devrait impérativement prendre en compte l’impact des normes, afin d’englober les résultats traditionnels de la sociologie. Seuls certains économistes, à l’image de Becker, refusaient une telle division du travail. La science économique proposait une approche universelle car les forces économiques, c’est-à-dire les comportements rationnels et l’existence de marchés implicites, étaient au cœur de l’évolution des sociétés. Dans le chapitre qui suit, nous analysons précisément comment une telle conception de la science économique appliquée à la famille fut l’illustration d’un mouvement plus large, visant à faire de la science économique la « grammaire des sciences sociales ».