La survenue d’un attentat modifie les règles tacites de l’organisation du champ politique. La signification des métaphores utilisées par les acteurs médiatiques et politiques insiste sur le caractère provisoire de cet état, sans qu’une autorité supérieure ne puisse ni le clôturer, ni l’ouvrir597. De plus, les discours de soutien contiennent des dissonances qui prennent la forme soit de dénonciations en creux de l’action gouvernementale (comme celles d’une absence d’information du Parlement et de l’opposition), soit d’un déplacement rhétorique vers des sujets moins sensibles.
Cette suspension des luttes partisanes à la suite d’un attentat d’ampleur est juste « évidente » pour les hommes politiques comme pour les journalistes.