Analyse du discours

1. Bacot Paul, 1991, « Une représentation politique du sida : quelques modes discursifs au PCF », Mots. Les langages du politique, Vol. 26, n°26, p. 85-103.
2. Bacot Paul, Douzou Laurent, Honoré Jean-Paul, 2008, « Chrononymes. La politisation du temps », Mots. Les langages du politique, n°87, p. 5-12.
3. Bonnafous Simone, Tournier Michel, 1995, « Analyse du discours, lexicométrie, communication et politique », Langages, n° 117, Mars, p. 67-81.
4. Bourdieu Pierre, 1981, « Décrire et prescrire. Notes sur les conditions de l’efficacité en politique », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 38, n° 1, p. 69-73.
5. Bourdieu Pierre, 1984, « La délégation et le fétichisme politique », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 52, n° 1, p. 49-55.
6. Cheriguen Foudil, 1998, « Nommer pour exister : de l’ethnonyme comme enjeu politique ? », Mots. Les langages du politique, n° 57, p. 29-37.
7. Fragnon Julien, Lamy Aurélie, 2008, « L’Après-11 septembre ou l’étiologie d’un monde qui change. Unicité sémantique et pluralité référentielle », Mots. Les langages du politique, « Chrononymes. La politisation du temps », n°87, p. 57-69.
8. Honoré Jean-Paul, 2002, « “N’oublie pas le cœur du débutant”. Remarques empiriques sur la formation des corpus en analyse de discours », Mots. Les langages du politique, n° 69, Juillet, p. 103-113.
9. Jenny Jacques, 1997, « Méthodes et pratiques formalisées d’analyse de contenu et de discours dans la recherche sociologique française contemporaine. État des lieux et essai de classification », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n° 54, Mars, p. 64-112.
10. Jobert Bruno, 1992, « Représentations sociales, controverses et débats dans la conduite des politiques publiques », Revue Française de Science Politique, 42ème année, n° 2, p. 219-233.
11. Le Bart Christian, 2003, « L’analyse du discours politique : de la théorie des champs à la sociologie de la grandeur », Mots. Les langages du politique, « La ville, entre dire et faire », n° 72, Juillet, p. 97-109.
12. Micheli Raphaël, 2007, « Stratégies de crédibilisation de soi dans le discours parlementaire », A Contrario, vol. 5, n°1, p. 67-84.
13. Muller Pierre, 2000, « L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique », Revue Française de Science Politique, vol. 50, n° 2, p. 189-208.
14. Périès Gabriel, 1991, « La métaphore médico-chirurgicale dans le discours militaire de la “guerre révolutionnaire” », Mots. Les langages du politique, n°26, p. 5-21.
15. Périès Gabriel, 1992, « L’Arabe, le Musulman, l’Ennemi dans le discours militaire de la “guerre révolutionnaire” pendant la guerre d’Algérie », Mots. Les langages du politique, Vol. 30, n°1, p. 53-71.
16. Périès Gabriel, 2000, « Au nom de l’ennemi: tactiques de la parole doctrinale dans le discours militaires français », Mots. Les langages du politique, « Noms propres », n° 63, Juillet, p. 60-73.
17. Périès Gabriel et Ceyhan Ayse, 2001, « L’ennemi intérieur : une construction discursive et politique », Cultures & Conflits, n°43, p. 100-112.
18. Radaelli Claudio M., 2000, « Logiques de pouvoir et récits dans les politiques publiques de l’Union européenne », Revue Française de Science Politique, vol. 50, n° 2, p. 255-276.
19. Rigouste Matthieu, 2004, « Le langage des médias sur les “cités” : représenter l’espace, légitimer le contrôle », Hommes et Migrations, n° 1252, Novembre-Décembre, p. 74-81.
20. Siblot Paul, Leroy Sarah, 2000, « L’antonomase entre nom propre et catégorisation nominale », Mots. Les langages du politique, « Noms propres », n°63, p. 89-104.
21. Stone Deborah, 1989, « Causal Stories and the Formation of Policy Agendas », Political Science Quarterly, vol. 104, n°2, Summer, p. 281-300.
22. Têtu Jean-François, 2004, « L’émotion dans les médias : dispositifs, formes et figures », Mots. Les langages du politique, n°75, p. 9-20.