3.2.1.4. Le facteur ordre de production

Le protocole de notre étude prévoit également une autre VI liée à la modalité : l’ordre de production. Notre population est repartie en quatre groupes de passation.52 Des travaux montrent que l’ordre de production peut influencer les choix linguistiques (Fayol, Jisa et Mazur-Palandre, 2007, 2008 ; Jisa, 2004 ; Gayraud et al., 1999, 2001 ; Mazur Palandre, 2008a, 2008b). L’ordre de production a, par exemple, un effet significatif sur l’utilisation de la subordination non finie qui serait davantage utilisée dans les productions d’individus qui réalisent un texte écrit puis un texte oral (Gayraud et al., 1999, 2001). En effet, une fois que des connaissances (des structures syntaxiques, par exemple) sont activées et déployées à l’écrit, elles peuvent alors se répercuter dans les productions orales. Nous pouvons également penser que l’inverse soit possible.

Nous attendons que les participants fassent des choix linguistiques différents selon l’ordre de production. Ainsi, les individus ayant élaboré une production écrite puis une production orale, usent davantage de SNL que de pronoms dans leurs textes écrits et oraux. Ces formes, activées lors de la production écrite, restent activées et sont rapidement recouvrables et sélectionnées lors de la production orale. L’inverse peut également être vrai. Des formes plus caractéristiques des textes oraux peuvent se retrouver dans les textes écrits, pour les individus ayant produit dans un premier temps à l’oral et dans un second temps à l’écrit.

Notes
52.

Se reporter au Tableau 3 présentant les ordres de passation.