A.2- Pluralité statique des discours dominés

Les discours dominés relatifs à la définition varient en fonction des acteurs concernés.

A.2.1- Discours des dissidents adeptes de la logique virale

Les dissidents adeptes de l’hypothèse virale du sida avons-nous dit, ont la même position que les discours dominants par rapport à la définition du sida. Ils n’y attachent pas une importance particulière. Seulement, à la différence des acteurs de la logique dominante qui ont pris en charge le sujet du sida dès l’apparition de l’épidémie en 1981, les chercheurs dissidents adeptes de l’hypothèse virale n’interviennent qu’à mi-parcours quand la désignation de l’affection était déjà passée de GRID à SIDA. Ils n’ont pas, de ce fait, exprimé une perception particulariste du sida comme celle qui le liait exclusivement aux homosexuels comme ce fut le cas avec le sigle GRID (Gay Related Immune Deficiency).

Au total, il apparaît que les discours des chercheurs dissidents adeptes de l’hypothèse virale du sida sont statiques quand à la définition de cette affection. Pour eux, le sida est une affection due à un virus appelé vih.