1.3. Expérience 3 - Oker. A., & Versace. R., (en révision)

1.3.1. Objectifs et attentes

Nos hypothèses étaient inchangées : un changement dans l’information contextuelle entre la phase d’encodage et la phase test doit être plus problématique pour les items encodés avec un contexte rare (plus distinctif) qu’avec un contexte fréquent (moins distinctif). Nous prédisions donc une interaction entre le contexte d’encodage (fréquent ou rare) et le contexte test (identique ou différent de celui de la phase d’encodage). De plus, lorsque le contexte restait inchangé, nous prédisions des performances supérieures pour les items encodés avec un contexte rare qu’avec un contexte fréquent.