9.3.2.1.3 Allocutif singulier
(585) illustre les formes de l’allocutif singulier, pour les radicaux donnés en 9.3.1.1, à l’exception de la rétroflexe, traitée plus bas.
585. (a) gùdúmì (b) dàŋánì (c) lɔ̀kɔ́y
[+voi]+k-dm.u+i [+voi]+t-ŋn.a+i [+voi]+y-ky.ɔ+i
Tu bats Tu renverses Tu vois
(d) làttálì (e) làllíː (f) mbárì
[+voi]+w-ttl.a+i [+voi]+l-lly.a+i [+voi]+Φ-mbr.a+i
Tu cours Tu es fatigué Tu déchires
L’indice de l’allocutif singulier, qui ne s’intègre pas dans le paradigme des préfixes indices de personne, est réduit à un trait [+voi]. Ce trait peut s’expliquer par un *m ‑ dont les caractéristiques consonantiques se sont perdues (Wolff 1989:69). En effet, le pronom disjoint pour l’allocutif singulier en maba est mìː, de plus l’indice de personne de l’allocutif singulier qui a été reconstruit est *mi, ou *i 1.
Le voisement marquant l’allocutif peut résulter soit de la position intervocalique de la consonne initiale du verbe, ou de la propagation du voisement de *m‑ avant son effacement, que la consonne initiale soit le préfixe thématique (ex 586a) ou la consonne initiale du radical (ex 586b). La seconde hypothèse nous semble plus probable, comme il n’existe pas de restrictions pour les occurrences de consonnes voisées dans le lexique.
Le correspondant [+voi] de w et de y est l (ex 587a et 587b), phénomène pour lequel l'explication, proposée par Wolff (1989:69) est intéressante.
‘[…] the segmental part of the prefix was later dropped – not, however, without having assimilated the verb-initial consonant immediately to its right in terms of pushing it up the sonority scale, i.e. by a transfer of the features [+vce] and [+cns], which makes voiceless obstruents become voiced, and glides become liquids.’Ce que Wolff considère comme verb-initial consonant correspond, dans notre analyse, au préfixe thématique ou à la consonne initiale du radical.
587. (a) wáttálàn
ayant couru
(b) làttálì
[+voi]+w-ttl.a+i
2s+th-courir+decl
Tu cours
588. (a) yàŋàn
ayant bu
(b) Φ-làŋí
[+voi]+y-ŋ.a+i
2s+th-boire+decl
Tu bois