1.2.5.6.4 - La quatrième unité

Elle est composée de plusieurs pièces dont une cour rectangulaire L 30:2 qui donne accès à un groupe composé d’un espace central allongé K 31:1, et de deux salles allongées (L 31:8 et K 31:2) donnant sur ce dernier espace.

Concernant la fonction du secteur nord-ouest du palais, les fouilleurs estiment¹⁷⁰ qu’il était destiné à un logement privé du roi. Concernant la situation de ce secteur, ses découvertes nous permettent de proposer des hypothèses sur sa fonction. En examinant le plan, nous remarquons qu’il possède des espaces centraux qui peuvent correspondre à des cours centrales, dont la lumière est distribuée aux autres pièces de ce groupe. Cette situation montre que ce groupe possédait les conditions convenables pour une habitation. De plus, ce secteur communiquait avec le secteur officiel par la porte installée à l’angle nord de la cour centrale. Tout cela nous conduit à penser que celui-ci était probablement attribué à un logement du roi, puisque lorsque le souverain terminait son travail, il pouvait accéder à sa maison immédiatement sans emprunter un autre secteur. Selon nous, cette caractéristique apporte une indication importante permettant d’identifier l’appartement royal.

Quant à la deuxième hypothèse¹⁷¹, elle suggère que cette nouvelle partie servait de secteur économique. Plusieurs arguments renforcent cette théorie :

1. Ce secteur possédait une porte dans la cour L 30:1 permettant de communiquer avec l’extérieur du palais, l’aménagement de cette ouverture à cet endroit nous permet d’y voir la zone économique, car le secteur économique, comme dans le palais de Mari, possédait une porte spéciale permettant le passage des matières premières au palais telles que le grain, la laine ou encore le vin, car la porte principale était destinée seulement à la famille royale, aux fonctionnaires, et aux convives du roi.
2. On a retrouvé dans ce secteur des matériels concernant la vie économique : un sceau de Sillum-rasub qui a été découvert dans la cour L 31:12, celui-ci était utilisé pour sceller la porte de la nouvelle aile du palais. Deux autres scellements de porte appartenant au même fonctionnaire ont été découverts dans la cour L 30:1.

Quelques obstacles s’opposent à ces deux hypothèses. En ce qui concerne la première théorie, ce secteur ne propose pas d’installations raffinées qui peuvent attester qu’il servait de logement privé du roi, tels que les aménagements des salles d’eau (bassin, baignoire, cheminée etc.) et des salles de séjour (décoration). Au sujet de la deuxième théorie, aucun aménagement appartenant à la fonction de stockage n’y a été retrouvé, comme les banquettes creusées dans lesquelles on mettait les jarres du stockage. Malgré cette dernière opposition qui pose problème pour la deuxième supposition, nous pensons que celle-ci est toujours validée, car selon les palais mésopotamiens, la salle très étroite et allongée était destinée à la réserve. Plusieurs pièces de cette partie ont été tracées d’après le même schéma, il s’agit des pièces L 31:18, L 31:17 et L 30:3, cela atteste probablement de cette vocation économique. De plus, ce secteur comporte une grande cour L 30:2, cette cour ne se situe pas au centre de son secteur comme d’autres cours tracées d’après le schéma traditionnel babylonien (une cour centrale entourée d’une couronne de pièces). Elle communiquait avec l’extérieur immédiatement par sa porte sans traverser aucune pièce. Ici nous nous demandons pourquoi elle ne sera pas construite d’après le schéma traditionnel et on n’aménagea aucun vestibule destiné à recevoir les visiteurs du palais. Selon nous, la fonction économique de cette partie poussa les architectes à lui donner cette organisation, car cette cour fut probablement destinée à recevoir les animaux de transport¹⁷² qui apportaient les matières premières au palais, pour leur permettre d’y entrer avec facilité, nous pensons qu’il ne fallait pas construire un secteur d’entrée, c’était préférable de créer une communication directe entre l’intérieur de la cour et l’extérieur du palais. Par ailleurs, l’aménagement du vestibule était nécessaire dans le secteur de l’entrée principale du palais pour accueillir les convives du souverain qui pouvaient faire leur ablution avant de continuer leur chemin pour rencontrer ce dernier, mais cet aménagement n’était pas obligatoire à cet endroit destiné spécialement aux animaux de transport. Nous estimons que cette organisation apporte un argument supplémentaire pour la vocation économique de cette partie.

On a retrouvé un grand four à pain dans la salle K 31:2, cette installation était probablement consacrée à la préparation des pains et des autres mets pour les personnes qui y travaillaient.