Aucun aménagement n’est retrouvé à l’intérieure des pièces du palais252. Il est donc difficile de définir précisément ses fonctions. Malgré cette pauvreté, le fouilleur a donné à la cour 25 et aux salles voisines (première salle 26 et salle du trône 28) une attribution officielle. L’absence d’installations importantes dans ce groupe officiel telle que la base du trône, nous empêche d’accepter cette hypothèse, mais en tenant compte du plan du bloc officiel courant en Mésopotamie, nous pouvons adopter l’optique du fouilleur, car le schéma traditionnel du bloc officiel des palais mésopotamiens présente une grande cour occupant le centre du palais, de celle-ci on pouvait atteindre d’autres pièces officielles (première salle et salle du trône). Ce schéma mésopotamien était identique à celui du bloc auquel le fouilleur a donné une fonction officielle : la cour 25 occupe le centre du palais, celle-ci donne accès à la salle 26 (première salle) et de cette dernière pièce il est possible d’atteindre la grande pièce 28 (salle du trône).
Il est difficile d’identifier les autres fonctions de l’édifice à cause de la destruction de la plupart de ses secteurs et de l’absence d’installations significatives.
Les aménagements qu’on trouve dans les pièces de chaque palais jouent un rôle essentiel pour définir leurs fonctions. On a ainsi pu mettre en évidence les fonctions des secteurs du palais du Mari en s’appuyant sur les installations retrouvées dans ses pièces, par exemple l’existence de banquettes creusées pour recevoir des jarres dans le secteur F nous montre avec certitude que ce secteur servait de zone de réserves.