Comme nous l’avons vu ce palais n’est pas bien conservé, puisqu’on n’a trouvé que des fondations, mais aucun élément des superstructures. En raison de l’absence de ces parties de murs, il n’est pas possible de connaître les circulations du palais, il est donc difficile d’en faire une analyse précise.
Selon le plan proposé par le fouilleur, cet édifice est de forme rectangulaire, dont les longs côtés nord-ouest et sud-est mesurent respectivement 110,50 m et 112 m et les petits côtés sud-ouest et nord-est 98 m et 98,10 m. Les faces extérieures sont parfaitement rectilignes et aucun contrefort n’apparaît, puisqu’il s’agit d’un plan de tranchées de fondations et non de fondations elles-mêmes. La tranchée du mur d’enceinte fait 4 m de large ; on peut donc estimer à plus de trois mètres l’épaisseur des murs de l’enceinte telle qu’elle avait été prévue678. D’après le plan, la superficie de cet édifice fut occupée par six grandes et quatre petites cours, autour desquelles s’organisent 172 pièces. Les fouilleurs s’appuient pour cette répartition sur la présence d’espaces centraux et non sur la circulation. Si cette répartition est valable, il est probable que toutes les dépendances de chaque espace étaient percées de portes assurant les communications avec les autres espaces.
Margueron J.-C., 1982b, p. 391.