3.2.1.3 - Comparaison

En comparant ces palais de la deuxième génération avec ceux de l’époque des dynasties-archaïques, il apparaît que les palais des deux générations n’occupent pas la même situation dans la cité. Tandis que la plupart des palais de la deuxième génération se trouvent presque au cœur de la cité, la majorité des palais des dynasties-archaïques se situent dans d’autres quartiers de la ville. Seuls deux palais étaient installés à un emplacement semblable à celui des palais de la seconde génération. Leur position dans les cités permet de les classer selon le schéma suivant :

  1. La première série. Les palais sont installés sur un mamelon indépendant par rapport au reste de la ville et aucun bâtiment appartenant à la même époque ne se trouve à leurs alentourshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Kish_(M%C3%A9sopotamie) (palais de Kish A et de Kish B, palais d’Eridu). Il n’y a donc aucun lien entre les deux.
  2. La deuxième série. Les palais de cette partie occupaient des emplacements marginaux dans leurs villes (Tell Asmar nord et B de Tuttul). Au sujet des bâtiments voisins des palais de la deuxième série: comme les palais de la deuxième génération, juste à côté du palais nord de Tell Asmar, un bâtiment destiné à une fonction religieuse a été édifié. Il s’agit d’un temple consacré au dieu Abuhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Eshnunna.. Ce grand édifice civil présente une caractéristique originale par rapport à la plupart des palais de la seconde génération. D’une part des maisons sont construites autour de cet édificeMargueron J.-C., 1982b, p. 580., d’autre part aucune séparation matérielle n’isole le palais des maisons. D’après notre tableau, cette caractéristique se retrouve dans le palais A de Tuttul, qui est cependant séparé des autres bâtiments voisins par une enceinte.
  3. Troisième série. Le palais de Tell Beydar datant de l’époque des dynasties-archaïques et le palais présargonique de Mari appartiennent à cette série. Les deux occupaient dans la cité une situation analogue à celle du palais de la seconde génération. Le premier bâtiment a été édifié sur la terrasse supérieure, au cœur de la ville haute de Tell Beydar. On a construit dans son environnement, comme pour la plupart des palais datant de la IIIème dynastie d’Ur à l’époque paléo-babylonienne, des bâtiments à vocation religieuse. Le temple A et ses dépendances (magasins), qui se trouvent sur la même terrasse, jouxtent le palais vers le Sud. Une seule différence entre le palais de Tell Beydar et ceux datant de la IIIème dynastie d’Ur à l’époque paléo-babylonienne est que ce palais est flanqué au Sud-Est d’un bâtiment probablement destiné à une fonction administrativeLebeau M., et Suleiman A., 2005, p. 25.. Dans les autres villes mésopotamiennes, aucun bâtiment de ce type n’a été retrouvé à proximité des palais. En effet, les palais jouaient déjà ce rôle administratif et un bâtiment supplémentaire n’était donc pas nécessaire. Le palais présargonique de Mari a également été installé au cœur de la ville, à proximité des monuments religieux.

La position du palais dans la cité à l’époque akkadienne n’était pas la même que celle des palais datant de la troisième dynastie d’Ur à l’époque paléo-babylonienne. Le palais de Tell Wilaya a été repéré sur le bord nord-ouest du site et aucun bâtiment n’a été retrouvé à proximité. En examinant le plan de Tell Brak, il apparaît que le palais de Naram-Sin était éloigné du centre de la cité et qu’il était installé à l’emplacement du temple1093, sur la bordure méridionale du tell. Aucun monument religieux datant de son époque n’a été retrouvé à proximité. Des maisons de faible importance étaient séparées de ce monument par un mur continu longeant l’enceinte du palais et une rue parallèle à ce mur1094.

Les grands bâtiments civils du bronze récent en Mésopotamie présentent la même caractéristique que les palais de la deuxième génération (occupation d’un emplacement au cœur de la cité), surtout en ce qui concerne le palais de Nuzi et celui d’Adad-Nirari à Assur. Le palais de Nuzi occupe le centre du tell. Au Nord-Ouest de cet édifice se trouve un temple double, vraisemblablement consacré à Ishtar et à Teshub, le dieu de l’Orage Hurrite1095. Ces deux édifices étaient entourés de plusieurs maisons. Le palais d’Adad-Nirari a été édifié exactement au centre de la cité d’Assur. Dans son environnement se situent des temples. Au contraire, le palais de Dur-Kurigalzu ne se situe pas au centre de la cité, car le cœur de la ville est occupé par une ziggourat, aux pieds de laquelle trois temples ont été mis au jour1096. Le palais de la ville a été mis au jour par les archéologues plus au Nord, sur le tell, à 700 m. du centre de la ville1097.

Notes
1093.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tell_Brak

1094.

Margueron J.-C., 1982b, p. 150.

1095.

Lacheman E., 1974, p. 367.

1096.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%BBr-Kurigalzu.

1097.

Joannès F., 2001, p. 248.