D’après l’analyse structurale que nous avons faite dans les deux premières parties, nous avons remarqué que les édifices n’étaient pas percés d’un nombre égal d’accès. Nous allons faire figurer le nombre de portes des palais et la localisation de ces entrées dans le tableau suivant :
| Palais | Nombre des portes | Localisation |
| Palais d’Ur | 1 (probablement) | Mur sud-ouest |
| Phase I Asmar Amorite |
4 | Trois sur la façade centrale, la quatrième à l’angle nord du palais |
| Phase II Asmar Amorite | 4 | Mêmes emplacements qu’à la phase précédente |
| Phase III Asmar Amorite | 5 | Trois sur la façade principale, une à l’angle nord-ouest du temple, la dernière sur le côté Est de la cour L30 2 |
| Phase IV Asmar Amorite | 3 | Deux sur la façade principale et une à l’angle nord-ouest du secteur oriental. |
| Phase V Asmar Amorite | 5 | Trois sur la façade principale, une à l’angle occidental de la salle L 32/2, la dernière sur le mur de l’extérieur du secteur nord |
| Phase VI Asmar Amorite | 5 | Trois sur la façade principale, une sur le mur extérieur du secteur nord, la dernière à l’angle nord de la salle M 30:1 |
| Bâtiment méridional de Tell Asmar | 1 | |
| Grand palais de Mari | 3 | Accès monumental sur la façade principale, accès sur la façade orientale 1113 et porte à l’angle sud-ouest |
| Petit palais oriental, Mari | 1 (probablement) | Sur la façade principale |
| Palais A du Tuttul | 2 | Une sur la façade principale et la seconde dans le secteur sud-ouest |
| Palais de Nur-Adad, Larsa | Inconnu | |
| Palais de Samsi-Addu, Tell Leilan | Inconnu | |
| Ancien palais d’Assur | 1 | Sur la façade principale |
| Palais de Tell al-Rimah | 1 (probablement) | A l’angle nord-ouest |
| Palais de Qarni-Lim | Inconnu |
D’après le tableau, certains bâtiments étaient percés de quatre ou cinq portes maximum, tandis que d’autres édifices n’étaient percés que d’une ou deux portes. Nous estimons que la fonction du palais affectait le nombre des accès (voir ci-dessous). Deux faits nous aident à localiser ces portes. Dans de nombreux palais mésopotamiens, c’est le bon état de conservation du secteur des entrées qui permet de les identifier. Par ailleurs, l’aboutissement des travaux de fouille aide à relever les portes de ces édifices civils.
Toutefois, la localisation des portes d’un certain nombre de palais reste encore inconnue. Une analyse structurale des palais mésopotamiens fait apparaître que les palais d’Ur, d’Uruk, de Larsa ainsi que le palais oriental de Mari n’étaient pas suffisamment conservés pour définir leurs accès. Leur mauvais état de conservation est donc la raison principale de la méconnaissance de leurs entrées. Les chercheurs ont placé les portes principales de certains palais sur leur côté nord (petit palais oriental de Mari et palais de Sinkashid à Uruk). Nous ne pouvons pas nous fier à ces hypothèses, parce qu’aucun reste architectural de ces portes n’a été retrouvé. D’autres palais n’ont pas été totalement explorés. Dans plusieurs cas, on a fouillé le secteur officiel, le secteur des magasins, les secteurs des services et les appartements royaux (palais de Samsi-Addu à Tell Leilan, palais de Tell al-Rimah), mais pas le secteur d’entrée.
Parrot A., 1958a, p. 7 et 1965, p. 7.