3.4.3 - Les problèmes architecturaux

3.4.3.1 - Les portes

Nous avons déjà indiqué qu’il était difficile de mettre en évidence la relation d’un certain nombre de palais mésopotamiens avec l’extérieur à cause de la destruction de leurs portes ou à cause de l’inachèvement de la fouille. Malgré cela, la bonne conservation d’autres palais nous permet de restituer leurs portes, qui appartiennent aux deux types.

Nous avons déjà signalé que les trois portes du grand palais royal de Mari et celle du bâtiment méridional de Tell Asmar, appartenaient au type nommé accès en tenailles (première installée sur le même axe de la seconde). La porte de l’ensemble palatial d’Ougarit (palais royal) possédait une entrée monumentale similaire à ce modèle courant dans les palais mésopotamiens1338. En ce qui concerne la porte du palais royal d’Ougarit, elle était aménagée d’une manière similaire à celle du deuxième modèle (deuxième porte non installée sur le même axe de la seconde) de certains palais mésopotamiens (deux portes du palais de Tuttul A et la porte principale du palais de Tell Asmar amorite). L’entrée principale du palais d’Ougarit possède une caractéristique qu’on ne retrouve pas dans les accès des palais mésopotamiens, mais elle se répète dans certains palais hors de la Mésopotamie (Alalakh IV et Ebla occidental), il s’agit de la présence des colonnes dans l’entrée.

Deux palais d’Ebla (royale G et occidental) étaient pourvus de portes monumentales qui ne sont pas similaires à celles des palais mésopotamiens. L’accès au palais royal G était équipé d’un escalier de 22,50 m en dalles de basalte et de calcaire (fig. 151), permettant d’accéder aux quartiers supérieurs du palais, au sommet de l’acropole1339. Dans les palais mésopotamiens datant de la troisième dynastie d’Ur à l’époque paléo-babylonienne, un tel escalier n’a pas été retrouvé, car on pouvait accéder depuis l’entrée principale à un vestibule donnant lui-même accès à l’intérieur de l’édifice. Bien que la façade sud du palais occidental d’Ebla ait été détruite, l’archéologue estime que l’entrée monumentale se situait sur cette façade. Il a en effet retrouvé deux emplacements probables de colonnes, ce qui lui fait supposer que le palais avait un portique d’entrée. Selon lui, ce portique occupait, soit toute la longueur de la façade sud, soit simplement la partie est de cette façade, et donnait peut-être sur la cour centrale1340. Le modèle de cette porte (portique de façade) n’est pas connu des palais mésopotamiens datant d’Ur III à l’époque paléo-babylonienne et, avec le palais occidental d’Ebla, seul le palais d’Alalakh IV connaissait cette caractéristique1341.

Notes
1338.

Callot O., 2008, p. 44.

1339.

Matthiae P., 1987, p. 140.

1340.

M atthiae P., 1982, p. 46.

1341.

Idem, p. 55.