3.2.1 Détection du danger

Rappel de la consigne : visualisation de la séquence vidéo, arrêt de la vidéo (à l’aide de la touche « Espace » du clavier) lors de la détection de l’évènement critique.

Ci-dessous la table des résultats moyens des temps d’arrêt de la séquence vidéo par groupe de motards au moment de la détection de l’évènement critique (il s'agit de la moyenne des temps en seconde relevés pour chaque sujet par groupe, entre parenthèse figurent les écart-types).

Tableau 31 : Tableau des résultats par groupe de motards des temps d’arrêt de la vidéo

	Gendarmes	Bikers	Sportifs	Utilitaristes	Débutants	Novices
Temps de détection du danger : 25 situations	1,59 sec (E.T=0,31)	1,53 sec (E.T=0,22)	1,54 sec (E.T=0,22)	2,05 sec (E.T=0,53)	2 sec (E.T=0,45)	2,09 sec (E.T=0,49)

Une analyse de la variance (ANOVA) a été réalisée et montre une différence entre les groupes (F(5;66)=6,057 ; p=.000), les tests post-hoc font apparaître deux ensembles de groupes qui s’opposent concernant la détection de l’évènement critique. D’un côté, le groupe des Débutants (2 sec), des Utilitaristes (2,05 sec) et des Novices (2,09 sec) et de l’autre côté, les Bikers (1,53 sec) les Sportifs (1,54 sec) et les Gendarmes (1,59 sec) qui ont été plus rapides pour détecter l'évènement critique que les Débutants, les Novices et les Utilitaristes (p=< .05).