3.2.3 Les jugements sur les situations à l’aide du différenciateur sémantique

Rappel de la consigne : « après avoir évalué le niveau de criticité, remplir la grille du différenciateur sémantique. Déplacer le curseur des 16 échelles vers l'antonyme qui caractérise le mieux la situation ».

Nos seize paires d’antonymes sont regroupés selon quatre dimensions : « les ressentis », « l’implication », « la prédiction » et « la description ». Chaque dimension est constituée de quatre paires d’antonymes. Nous analyserons chacune de ces paires, les réponses sont les moyennes des valeurs exprimées en pourcentage sur l’échelle de la paire d’antonymes pour l’ensemble des vingt-cinq situations. Afin de mettre en évidence les différences significatives entre les résultats de nos six populations interrogées, nous avons procédé à une analyse de la variance (ANOVA) ainsi qu’un test post-hoc (méthode de Bonferroni) pour distinguer quels groupes se différencient.