3.3.2 Les différences significatives entre les groupes de motards pour l’échelle de recherche de sensations

Nous avons procédé à une analyse de la variance (ANOVA) pour mettre en évidence les différences significatives entre les groupes de motards (le test de Shapiro-Wilks et de Levene réalisés au préalable ont été validés). La méthode de Bonferroni a été utilisée pour les tests post-hoc. Nous présenterons les différences statistiquement significatives :

Pour le facteur 1 « facteurs généraux », l’ANOVA indique une différence entre les populations de motards (F(4,55)=2,937 ; p=.028). Les tests post-hoc montrent que le score moyen des Utilitaristes (11,1) est significativement différent de celui des Sportifs (p=.028), des Novices (p=.038) et des Bikers (p=.001).

Pour le facteur 2 « Recherche de danger et d’aventure », l’ANOVA indique une différence entre les populations de motards (F(4,55)=2,984 ; p=.027). Les tests post-hoc montrent que le score moyen des Utilitaristes (8,6) est significativement différent de celui des Débutants (p=.012), des Novices (p=.003) et des Bikers (p=.012).

Pour le facteur 3 « Recherche d’expériences », l’ANOVA indique une différence entre les populations de motards (F(4,55)=2,484 ; p=.023). Les tests post-hoc montrent que le score moyen des Bikers (11,7) est significativement différent de celui des Utilitaristes (p=.035), des Novices (p=.013) et des Débutants (p=.025).

Pour le facteur 4 « Désinhibition », l’ANOVA indique qu’il n’y a pas de différence entre les populations de motards (F(4,55)=0,811 ; p=.524 ; ns).

Pour le facteur 5 « Susceptibilité à l’ennui », l’ANOVA indique qu’il n’y a pas de différence entre les populations de motards (F(4,55)=0,437 ; p=.781 ; ns).