1.1.1.2 Comparaison SEsco et SDsco

La densité totale des représentations types des fonctions de l’écrit est plus forte chez les sujets SDsco (20%) que chez les sujets SEsco (16%). Sur les domaines expressif, social et pragmatique les sujets en difficulté fréquentant l’école ont des densités plus élevées que les sujets experts fréquentant l’école. Toutefois les écarts de densité sont faibles : pour le domaine expressif la différence s’élève à 6 points, pour le domaine social 5 points et pour le domaine pragmatique 3 points. Nous pouvons alors en conclure que sur les domaines expressif, social et pragmatique les représentations types des sujets SEsco et SDsco ont un degré d’hétérogénéité similaire.

Concernant le domaine cognitif, la densité des représentations est forte pour les sujets SDsco (42%) et très forte pour les sujets SEsco (75%). En effet, dans les entretiens, les sujets des deux groupes font peu appel à des univers de référence du domaine cognitif pour attribuer une fonction aux différents documents ; et lorsqu’ils utilisent ce domaine les catégories sont peu diversifiées.