2.3.3.2 Comparaison SEsco vs SDsco

Figure 14 : Répartitions des univers de références relatifs aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche en planification par les sujets SEsco et SDsco dans les situations expérimentales 7a-1, 7b-1, C et D
Figure 14 : Répartitions des univers de références relatifs aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche en planification par les sujets SEsco et SDsco dans les situations expérimentales 7a-1, 7b-1, C et D

Dans la situation DMA DF, les représentations transitoires en planification des sujets SEsco (57%) sont davantage marquées par les représentations transitoires des schémas de tâche que celles des sujets SDsco (47%). En revanche, la part accordée aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit par les deux groupes est proche (SEsco = 15% et SDsco = 19%).

Dans la situation hors DMA DF, la répartition des représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche dans l’ensemble des représentations transitoires en planification est proche entre les sujets SDsco et les sujets SEsco.

Dans la situation DMA DPF, dans l’ensemble des représentations transitoires en planification de chaque groupe, la part des représentations transitoires des schémas de tâche est plus importante chez les sujets SEsco (66%) que chez les sujets SDsco (52%). Concernant la proportion des représentations transitoires des fonctions, elle est proche chez les sujets SEsco (9%) et chez les sujets SDsco (13%).

Dans la situation hors DMA DPF, les représentations transitoires des sujets SDsco sont davantage marquées par les représentations des fonctions de l’écrit que chez les sujets SEsco (respectivement 26% et 18%). Par contre la proportion des représentations transitoires des schémas de tâche des sujets SDsco (45%) est proche de celle des sujets SEsco (51%).