2.3.4.1 Comparaison SEnsco vs SEsco

Graphique 13 : Répartitions des univers de références relatifs aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche en planification par les sujets SEsco et SEnsco dans les situations expérimentales 7a-1, 7b-1, C et D

Dans la situation DMA DF, les représentations transitoires en planification sont nettement plus marquées par les représentations transitoires des schémas de tâche chez les sujets SEsco (57%) que chez les sujets SEnsco (37%). En revanche, la proportion des représentations des fonctions de l’écrit dans l’ensemble des représentations transitoires en planification chez les sujets SEsco est proche de celle des sujets SEnsco.

Dans la situation hors DMA DF, la proportion des représentations des schémas de tâche est proche entre les sujets SEnsco (46%) et SEsco (43%). En revanche, la proportion des représentations transitoires des fonctions est plus importante chez les sujets SEnsco (30%) que chez les sujets SEsco (22%).

Dans la situation DMA DF, la proportion des représentations transitoires des schémas de tâche dans les représentations transitoires en planification des deux groupes est importante mais de même niveau (60% pour SEnsco et 66% pour SEsco). Il est en de même concernant les représentations transitoires des fonctions de l’écrit : leur proportion dans l’ensemble des représentations transitoires en planification est proche entre les deux groupes (9% pour les SEnsco et 13% pour les SEsco).

Dans la situation hors DMA DPF, la proportion des représentations des schémas de tâche dans l’ensemble des représentations transitoires en planification est identique chez les sujets SEnsco et SEsco (51%). En revanche, chez les sujets SEnsco la proportion des représentations des fonctions de l’écrit (31%) est plus importante que dans les représentations transitoires des sujets SEsco (18%).