2.3.5.2 Comparaison SEsco et SDsco

• Situation DMA DF

Graphique 21 : comparaison de l’organisation des représentations transitoires en planification des sujets SEsco et SDsco dans situation DMA DF (situation expérimentale 7a-1)

Les représentations transitoires des sujets SEsco et SDsco sont fortement marquées par les éléments de la consigne et les aspects « contraintes » du schéma de tâche lorsqu’ils sont amenés à verbaliser leurs représentations transitoires lors de la planification d’une communication écrite visant un destinataire peu familier. Toutefois les sujets SEsco utilisent significativement plus d’univers de référence relatifs aux aspects « contraintes » du schéma de tâche que les sujets SDsco (U = 2.88, p < 0.01).

• Situation hors DMA DF

Graphique 22 : comparaison de l’organisation des représentations transitoires en planification des sujets SEsco et SDsco dans situation hors DMA DF (situation expérimentale C)

Les représentations transitoires lors de la planification d’une communication écrite visant un destinataire familier des deux groupes de sujets fréquentant l’école s’organisent principalement autour des éléments de la consigne, des éléments « contraintes » du schéma de tâche et en moindre mesure du domaine cognitif. Les sujets experts utilisent significativement plus d’univers de référence du domaine cognitif que les sujets en difficulté (U = 2.40, p < 0.05).

• Situation DMA DPF

Graphique 23 : comparaison de l’organisation des représentations transitoires en planification des sujets SEsco et SDsco dans situation DMA DPF (situation expérimentale 7b-1)

Pour verbaliser les représentations transitoires lors de la planification d’une communication écrite visant un destinataire peu familier, les sujets SEnsco font significativement plus appel à des univers de référence des aspects « processus » et « contraintes » du schéma de tâche que les sujets SDnsco (respectivement U = 2.35, p < 0.05 et U = 3.53, p < 0.01). Les représentations transitoires s’organisent aussi autour du domaine social pour les sujets SEnsco mais pas de manière significativement plus importante que pour les sujets SDnsco (U = 1.59, p < 0.05).

• Situation hors DMA DPF

Graphique 24 : comparaison de l’organisation des représentations transitoires en planification des sujets SEsco et SDsco dans situation hors DMA destinataire DPF (situation expérimentale D)

Pour verbaliser les représentations transitoires lors de la planification d’une communication écrite visant un destinataire peu familier, les sujets SEsco font significativement plus appel à des univers de références relatifs à la consigne (U = 2.27, p < 0.05), à des aspects « processus » et contraintes » du schéma de tâche (respectivement U = 2.24, p < 0.05 et U = 2.98, p < 0.01) et à des univers relatifs au Soi (U = 2.40, p < 0.05). Les représentations des deux groupes s’organisent aussi massivement autour du domaine social.