2.4 Hétérogénéité des représentations transitoires en révision 5

Tableau 23 : Nombre d’univers de référence en révision par domaine relevé dans les situations expérimentales 7a-3, 7b-3, A et B
SDnsco SEnsco SDsco SEsco
consigne 21 7 18 10
pragmatique 0 0 0 0
cognitif 19 26 4 6
social 42 32 28 26
expressif 9 10 2 8
ST-processus 17 22 7 11
ST-contrainte 65 30 26 19
texte 28 13 27 40
total 201 140 112 120
Tableau 24 : Nombre de catégories d’univers de référence en révision par domaine relevé dans les situations expérimentales 7a-3, 7b-3, A et B
SDnsco SEnsco SDsco SEsco
consigne 3 3 3 3
pragmatique 0 0 0 0
cognitif 3 4 3 3
social 5 6 5 5
expressif 1 1 1 1
ST-processus 3 3 2 2
ST-contrainte 13 14 5 9
texte 1 1 1 1
total 29 32 20 24
Tableau 25 : Densité des univers de référence en pourcentage en révision par domaine dans les situations expérimentales 7a-3, 7b-3, A et B
SDnsco SEnsco SDsco SEsco
consigne 14 43 17 30
pragmatique 0 0 0 0
cognitif 16 15 75 50
social 12 19 18 19
expressif 11 10 50 13
ST-processus 18 14 29 18
ST-contrainte 20 47 19 47
texte 4 8 4 3
total 14 23 18 20

Notes
5.

Rappel des désignations des groupes expérimentaux :

SDnsco : groupe de sujets ne fréquentant pas l’école en difficulté avec l’Ecrit

SEnsco : groupe de sujets ne fréquentant pas l’école expert avec l’Ecrit 

SDsco : groupe de sujets fréquentant l’école en difficulté avec l’écrit :

SEsco : groupe de sujets fréquentant l’école expert avec l’Ecrit :