2.4.1.2 Comparaison SEsco vs SDsco

Le taux de densité total des représentations transitoires en révision des sujets SEsco est plus important que celui des sujets SDsco. Ainsi les représentations transitoires en révision des sujets SEsco sont plus homogènes que celles des sujets SDsco et ce notamment sur les éléments de consigne et sur les aspects « contraintes » du schéma de tâche. Sur ces deux domaines, les représentations des sujets SEsco ont un taux de densité s’élevant à 30% et 47% contre 17% et 19% chez les sujets SDsco. Inversement sur les domaines de la fonction cognitive, de la fonction sociale et des aspects « processus » du schéma de tâche, les représentations des sujets SEsco sont plus hétérogènes que celle des sujets SDsco (respectivement 50%, 13% et 18% contre 75%, 50% et 29%).

D’une manière plus générale, nous pouvons noter que les sujets en difficulté SDsco et SDnsco font davantage appel à des éléments de la consigne dans leur discours métacognitif en révision que les sujets experts SEsco et SEnsco (SDnsco = 21, SEnsco = 7 ; Sdsco= 18, SEsco=10).