2.4.3.2 Comparaison SEsco vs SDsco

Graphique 34 : Répartitions des univers de références relatifs aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche en révision par les sujets SEsco et SDsco dans les situations expérimentales 7a-3, 7b-3, A et B
Graphique 34 : Répartitions des univers de références relatifs aux représentations transitoires des fonctions de l’écrit et des schémas de tâche en révision par les sujets SEsco et SDsco dans les situations expérimentales 7a-3, 7b-3, A et B

Dans la situation DMA DF, l’ensemble des représentations transitoires en révision des sujets SEsco est davantage marqué par les représentations transitoires du schéma de tâche que l’ensemble des représentations des sujets SDsco (respectivement 35% et 10%). En revanche, l’ensemble des représentations transitoires des sujets SDsco est davantage marqué par les éléments de la consigne que l’ensemble des sujets SEsco (respectivement 38% et 24%).

Nous retrouvons cette répartition dans la situation hors DMA DPF. Les représentations transitoires en révision des sujets SEsco sont davantage marquées par les représentations transitoires du schéma de tâche (46% contre 5%) et les représentations transitoires des sujets SDsco par les éléments de la consigne (30% contre 9%).

Dans la situation DMA DPF, les représentations transitoires des sujets SEsco sont davantage marquées par des éléments de reprise du texte produit que l’ensemble des représentations des sujets SDsco.

Dans la situation hors DMA DPF, l’ensemble des représentations transitoires des sujets SEsco est fortement marqué par des éléments de reprise du texte produit et l’ensemble des représentations des sujets SDsco est quant à lui fortement marqué par les représentations transitoires du schéma de tâche.