Bibliographie

  1. Agence Nationale de Lutte contre l’Illettrisme, (2003). Lutter ensemble contre l’illettrisme. Cadre national de référence.
  2. Alamargot, D. & Chanquoy, L. (2001). Through the models of writing. London : Kluwer Academic Publishers.
  3. Alamargot, D., Chanquoy, L., Chuy, M. (2005). L’élaboration du contenu du texte : de la mémoire à long terme à l’environnement de la tâche. Psychologie française, 50, 287-304.
  4. Andrieux, F., Besse, J.-M. & Falaize, B. (1996) Illettrismes : quels chemins vers l’écrit ? Paris : Magnard.
  5. Barré-De Miniac, C. (1996). Vers une didactique de l’écriture Vers une didactique de l’écriture. Pour une approche pluridisciplinaire. Paris-Bruxelles : De Boeck Université et INRP.
  6. Barré-De Miniac, C (2000). Le rapport à l’écriture : aspects théoriques et didactiques. Lille : Presses universitaires du Septentrion.
  7. Barré-de-Miniac, C. (2002). L’écriture personnelle, scolaire et professionnelle de lycéens de 17 à 21 ans. Pratiques, 115/116, 156-166.
  8. Bautier, E. (1995). Pratiques langagière et pratiques sociales. Paris : L’Harmattan.
  9. Bautier, E. (2001). Pratiques langagières et scolarisation. Revue française de pédagogie, 137, 117-161.
  10. Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1987). The psychologie of written composition. Hillsdall, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
  11. Beringer, V. W. Swanson, H.L. (1994). Modification of the Hayes and Flowers model to explain beginning and developing writing. In E. Butterfield (Ed.), Advances in cognition and Educationnal Pratice. Vol. 2. Children’s writing: toward a process theory of development of skilled writing (pp. 57-82). Greenwich, CT: JAI Press.
  12. Bernard, M. (1997). Etude des processus de révision de leur production écrite chez des rédacteurs adultes peu expérimentés. Mémoire de recherche de DEA de psychologie cognitive. Université Lyon2
  13. Bernard, M., Besse, J.-M., Petit-Charles, E. (1997). Production écrite et illettrismes. In F. Andrieux, J.-M. Besse, B. Falaize, (Eds.), Illettrismes : quels chemins vers l’écrit ? Paris : Magnard.
  14. Besse, J.-M. (1992). Procédures et stratégies de traitement de l’écrit. In J.-M. Besse, M.-M. de Gaulmyn, D. Ginet, B. Lahire (Eds.), L’ « illettrisme » en questions. Lyon : PUL, pp. 119-159.
  15. Besse, J.-M. (1995). L’écrit, l’école et l’illettrisme. Paris : Magnard
  16. Besse, J.-M., Allègre-Laforêt, M., Chalani, D., Monteremal, L. (2004) Etude-action auprès de jeunes supposés illettrés en région Rhône- Alpes. Rapport de recherche SIS (PsyEF) Université de Lyon.
  17. Besse, J.-M., De Gaulmyn, M.-M., Ginet, D. & Lahire, B. (1992). L’ « illettrisme » en questions. Lyon : PUL.
  18. Besse, J.-M., Luis, M.-H., Paire, K., Petiot-Poirson, K., Petit Charles, E. (2004). Evaluer les illettrismes. Paris : Retz.
  19. Besse, J.-M., Petiot-Poirson, K., Petit Charles, E. (2001). Lecture(s), Productions écrites et isolement : le rapport à l’écrit des personnes « illettrées » au début de leur incarcération. Cahier du français contemporain, 7, 103-120.
  20. Besse, J.-M., Petiot-Poirson, K., Petit Charles, E. (2003). Qui est illettré ? Paris : Retz.
  21. Blum, A. & Guérin-Pace, F. (2000). Des lettres et des chiffres. Des tests d’intelligence à l’évaluation du « savoir lire », un siècle de polémiques. Paris : Fayard.
  22. Bouchut, A.-L. (2003). Le rôle de la représentation du destinataire chez des jeunes scolarisés en difficulté sur l’écrit. Mémoire de recherche de DEA de sciences de l’éducation. Université Lyon2.
  23. Bourdieu, P. (1977). L’économie des échanges linguistiques. Langue française, 34, 17-24.
  24. Bronckart, J.-P. (1997). Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif.Paris : Delachaux et Niestlé.
  25. Butterfield, E.C., Hacker, D.J., & Albertson, L.R. (1996). Environmental, cognitive, and metacognitive influences on text revision: assessing the evidence. Educationnal Psychologie Review, 8, 239-297.
  26. Carvalho, J.B. (2002). Developping audience awarness in writing. Journal of research in reading. 5 (3), 971-282.
  27. Chanquoy, L. & Alarmagot, D. (2002). Mise en place et développement des traitements rédactionnels: le rôle de la mémoire de travail. Le langage et l’homme. 38 (2), 171-190.
  28. Coen, P.-F. (2000). A quoi pensent les enfants quand ils écrivent ? Analyse des processus cognitifs et métacognitifs en jeu lors d’une tâche d’écriture. Thèse de doctorat présentée à la faculté de lettre de l’Université de Fribourg.
  29. Cohen, M. & Riel, M. (1989). The effect of distant audiences on students’ writing. American educational research journal, 26 (2), 143-159.
  30. De La Paz, S. & Graham, S. (1997). Effect of dictation and advanced planning instruction on the composing of students with writing and learning problems. Journal of Educational Psychology, 89 (2), 203-222.
  31. Espérandieu, V., Lion, A. & Bénichou, J.-P. (1984). Des illettrés en France. Rapport au premier ministre. Paris : La documentation française.
  32. Fayol M. (1996). La production du langage écrit. In J. David & S. Plane (Eds). L’apprentissage de l’écriture de l’école au collège. (pp. 9-36). Paris: Presses Universitaire de France.
  33. Fayol M. (1997). Des idées au texte. Paris : Presses Universitaires de France/
  34. Flower, L., Schriver, K., Carey, L., Haas, C., & Hayes, J.R. (1989). Planning in writing : The cognition of a constructive process (pp. 1-50). Pittsburgh PA: Carnegie-Mellon University.
  35. François, F. (1980). Analyse linguistique, normes et différenciation socio-culturelles. Langages, 59, 22-59.
  36. Ghiglione, R., Landré, A., Bromberg, M., Molette, P. (1998). L’analyse automatique des contenus. Paris : Dunod.
  37. Gombert, J.-E. & Colé, P. (2000). Activités métalinguistiques, lecture et illettrisme. In M. Kail & M. Fayol (Eds). L’acquisition du langage : le langage en développement au-delà de 3 ans, 117-150. Paris : PUF.
  38. Goody, J. (1979). La raison graphique. Paris : Editions de Minuit.
  39. Graham, S. (1997). Executive controle in the revising of students with learning and writing difficulties. Journal of Educational Psychology, 89 (2), 223-234.
  40. Gregg, N., Sigalas, S. A., Hoy, C., Wisenbaker, J., McKinley, C. (1996). Sens of audience and the adult writer: a study across competence levels. Reading and Writing: an interdisciplinary journal, 8 , 121-137.
  41. Grize, J.-B. (1996). Logique naturelle et communication. Paris : Presses Universitaires de France.
  42. Groupement Permanent de Lutte contre l’Illettrisme, (1995). De l’illettrisme. Etat des lieux de la recherche universitaire concernant l’accès et le rapport à l’écrit. Ministère du travail.
  43. Hayes, J.R. & Flowers, L.S. (1980). Identifying the organisation of writing processes. In Gregg, L.W., Steinberg, E.R. (Eds.), Cognitive processes in writing: An interdisciplinary approach. (pp 3-30). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  44. Hayes, J.R. (1996). A new framework for understanding cognition and affect in writing. In C.M. Levy & S. Ransdell (Eds.), The science of writing : Theories, methods, individual differences and applications (pp. 1-27). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  45. Hayes, J.R., Flowers, L.S., Schriver, K.A., Stratman, J. & Carey, L., (1987). Cognitive processes in revision. In S. Rosenberg, (Ed.), Advances in Psycholinguistics, vol 2, Reading, Writing and language Processes. Cambridge: Cambridge University Press, pp 176-240.
  46. Hoc, J.-M. (1987). Psychologie cognitive de la planification. Grenoble : PUG.
  47. Johannot, Y. (1994). Illettrisme et rapport à l’écrit.Grenoble : PUG.
  48. Kellogg, R.T. (1996). A model of working memory in writing. In C. Levy, S. Ransdell, (Eds.), The science of writing: theories, methods, individual differences and applications. (pp 29-51) Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  49. Lahire, B. (1993). Culture écrite et inégalités scolaires. Sociologie de l' " échec scolaire " à l'école primaire. Lyon : Presses Universitaires de Lyon.
  50. Lahire, B. (1998). L'homme pluriel : les ressorts de l'action. Paris : Nathan.
  51. Landré, A. & Friemel, E. (1998). Opérateurs et enjeux discursifs. Langages. 132, 108-127.
  52. Le Ny, J.-F. (2005). Comment l’esprit produit du sens. Paris : Odile Jacob
  53. Le Ny, J.-F., (1985). Comment (se) représenter les représentations. Psychologie française, 30. pp. 231–238.
  54. Monahan, B. D. (1984). Revision strategies of basic and competent writers as they write for different audience. Research in the teaching of English, 18 (3), 288-304.
  55. Murat, F. (2004). Evaluer les compétences des adultes. Un domaine en construction. INSEE Première, 959, 1-4.
  56. Murat, F. (2005). Les compétences des adultes à l’écrit, en calcul et en compréhension orale. INSEE Première, 1044, 1-4.
  57. Olive, T. & Piolat, A. (2003). Activation des processus rédactionnels et qualité des textes. Le Langage et l'Homme, 28(2), 191-206
  58. Passerault, J.M. et Coirier, P. (1989). Le marquage de l’implication discursive dans les discours argumentatifs. Les effets de l’interlocuteur. Revue de Phonétique Appliquée, 90, p. 35-47.
  59. Petiot-Poirson, K. (2006). Compétences graphophonologiques et phonographiques chez des adultes en situations d’illettrisme : absence ou inefficience ? Thèse de doctorat de psychologie. Université de Lyon.
  60. Piolat, A. & Pélissier, A. (1998). La rédaction de texte. Lausanne : Delachaux et Niestlé.
  61. Piolat, A., Kellogg, R.T. & Farioli, F. (2001). The triple task technique for studying writing processes : on which task is attention focused ? Current Psychology Letters. Brain, Behavior and Cognition, 4, 67-83.
  62. Reuter, Y. (1996). De la rédaction à une didactique de l’écriture. In C. Barré-de Miniac, (1996). Vers une didactique de l’écriture. Pour une approche pluridisciplinaire. Paris, Bruxelles ; De Boeck.
  63. Roussey, J.Y. & Piolat, A. (2005). La révision du texte : une activité de contrôle et de réflexion. Psychologie Française, 50(3), 351-372.