Section 2. Une méthodologie dédiée à l’analyse des controverses publiques

En rappelant que « le mot truth [vérité] et ses antécédents dans le haut et moyen anglais signifiaient à l’origine fidélité, loyauté ou respect des engagements » (Williams, 2006, p. 117), Williams invite à penser l’importance politique et morale de la « valeur de vérité ». Son objectif est de rappeler que la réalité des choses oblige tous ceux et toutes celles qui veulent en donner une re-présentation à respecter deux « vertus cardinales de la vérité » : l’exactitude, qui appelle la rigueur des méthodes et des discours, et la sincérité, qui demande de reconnaître les moyens humains – donc limités – dont ils disposent pour atteindre la vérité. Dans cette seconde section, nous montrons que cette posture, dont nous nous sommes inspirés pour préciser l’épistémologie de notre recherche, recommande d’ancrer la méthode dans les procédés interprétatifs eux-mêmes (2.1). Sur cette base, nous pourrons alors « schématiser » les opérations que nous avons menées pour investir notre corpus de textes, notamment pour rendre compte du travail de conceptualisation que nous avons dû engager pour ce faire (2.2).