2.2. Un modèle de communication entre l’interprète et son corpus

La complexité inhérente à l’étude des « affaires » ou autres « controverses publiques » oblige à trouver des moyens qui permettent d’enrichir la compréhension des logiques qui président au fonctionnement du « sens commun ».Dans cette perspective, il est autrement dit question d’inventer des modes de raisonnement qui puissent satisfaire aux règles de méthode que nous avons précédemment énoncées. Après avoir rappelé la « philosophie » qui a sous-tendu la création du logiciel Prospéro que nous avons utilisé dans ce travail, nous « schématisons » les fondements de la méthodologie que nous avons mise en œuvre pour répondre à de telles exigences (2.2.1). Nous venons ensuite sur le travail de conceptualisation que requiert cette méthodologie « prospérienne » spécialement dédiée à l’analyse des controverses publiques (2.2.2). Cela avant de présenter le type de requêtes que nous avons utilisé tout au long de notre travail et l’importance, pour la cohérence de celui-ci, de pouvoir assurer un retour sur le contenu des arguments (2.2.3).