Résumé section 2

Pour faire droit à la complexité inhérente qui ressort d’un dossier tel que la « controverse publique » sur la rémunération des dirigeants, nous avons adopté une méthode dédiée à l’analyse des objets communément regroupés sous le nom d’« affaires ». Ainsi, nous avons défini un protocole de recherche qui cherche à assumer son caractère interprétatif en refusant à appliquer des « routines aveugles » de traitement des données. Plus précisément, nous avons pour cela engagé tout un travail de création d’un « langage-pivot » qui « de par sa simplicité et sa plasticité (…) doit permettre d’opérer la rencontre entre les propriétés émergentes des textes et le cadre d’analyse élaboré par le chercheur » (Chateauraynaud, 2003, p. 199). La création de ce langage cristallise l’ensemble opérations cognitives que nous avons effectuées pour surmonter la complexité et l’hétérogénéité des formes de discours et, partant, investir grâce à l’informatique un faisceau d’argumentations au sein duquel se joue, comme dans un miroir, ce qui fonctionne (ou non) comme une évidence et/ou une ressource partagée(s) par les acteurs sur le sujet.