Résumé section 1

Si l’on souhaite « rendre justice à la justice » à l’intérieur d’un dossier comme le nôtre, on doit commencer par admettre que si elle est bien réelle, l’aspiration des acteurs à la justice sociale n’en revêt pas moins un aspect quelque peu « chimérique ». C’est ce qui ressort de la plupart des observations que nous avons faites dans cette première section, qui font état d’un décalage entre l’attachement des acteurs aux fondements égalitaires de la justice libérale et leur incapacité à en garantir le respect. C’est ainsi que la confusion est placée au cœur d’une demande de justice qui, pour être bien réelle, n’en reste pas moins difficile à satisfaire. En atteste l’ambivalence des solutions qui, à l’instar de la transparence des rémunérations des dirigeants, n’ont pas toujours eu les effets escomptés dans un monde où elles peuvent être instrumentalisées dans le jeu infini des polémiques, repoussant ainsi la réalisation de la justice à un horizon.