A.5.1.3.3. Modèle à carte de saillance avec pondération des traits (Navalpakkam & Itti, 2005)

Un modèle basé sur une carte de saillance et prenant en compte les influences endogènes a récemment été proposé par Navalpakkam et Itti (2005) afin de rendre compte de l'orientation de l'attention visuelle. Celui-ci constitue un développement important du modèle de Itti et Koch (2000), s'élargissant à différents aspects du traitement perceptif impliqué dans la compréhension d'une scène. Tout d'abord, les connaissances liées à la cible recherchée permettent de biaiser le traitement des traits perceptifs de bas niveau. Ces traits sont impliqués en premier lieu dans la computation d'une "saillance" (biaisée de façon endogène par les connaissances). Cette saillance biaisée participe à la computation d'une carte de guidage de l'attention qui permet la sélection d'une localisation spatiale ou d'un objet. Le traitement perceptif qui intervient à la suite de cette sélection se base à nouveau sur les traits perceptifs de bas niveau impliqués précédemment dans la computation de la saillance.

Ce travail présente aussi une modélisation de l'apprentissage des caractéristiques des cibles pertinentes et des mécanismes par lesquels elles pourraient influencer les traits de bas niveau. On voit que dans ce modèle les influences endogènes sont envisagées à la fois dans leurs dimensions spatiale et non-spatiale. Un point intéressant du modèle est que les mêmes traits perceptifs sont impliqués dans le guidage de l'attention et dans les traitements perceptifs modulés par cette attention. Néanmoins, contrairement aux modèles de type "compétition biaisée" (Desimone & Duncan, 1995), une distinction nette entre processus pré- et post-sélectifs paraît persister, puisque les traitements impliqués dans l'orientation de l'attention et dans la perception sont réalisés lors de deux étapes distinctes et successives. De plus, la carte de guidage de l'attention apparaît comme un système indépendant du système impliqué dans la perception et dans la computation de la saillance. Les auteurs suggèrent que cette carte de guidage pourrait impliquer les colliculi supérieurs, alors que la carte de saillance ("ascendante") impliquerait le cortex pariétal postérieur, et la carte de pertinence liée à la tâche le cortex préfrontal.