6.3.4.2. L’hypothèse visuo-attentionnelle

Plus récemment, l’hypothèse d’une atteinte des traitements visuo-attentionnels a été explorée chez les enfants dyslexiques à partir de tâches variées. Tout un ensemble de données expérimentales plaident en faveur d’un déficit d’orientation automatique de l’attention chez les dyslexiques. Un phénomène de mini-négligence gauche a été décrit dans le cadre de plusieurs recherches (Facoetti & Molteni, 2001 ; Hari et al., 2001 ; voir également le cas de dyslexie développementale par négligence décrit par Friedmann & Nachman-Katz, 2004). Ainsi, l’étude des temps de réaction à la présentation de cibles simples (une croix ou un point) apparaissant dans l’hémichamp droit ou gauche montre des temps de réaction beaucoup plus longs à gauche qu’à droite chez les dyslexiques (Facoetti & Molteni, 2001). Hari et collaborateurs (Hari & Renvall, 2001, pour revue) concluent également à une mini-négligence gauche sur la base d’épreuves de jugement d’ordre temporel consistant à dire laquelle de deux barres présentées à droite et à gauche du point de fixation est apparue la première ou d’épreuves d’illusion d’accroissement de lignes vers la droite ou vers la gauche. Dans les deux types d’épreuves, les dyslexiques présentent, contrairement aux témoins, un biais de réponse droit, suggérant une difficulté d’orientation de l’attention vers la gauche. D’autres données suggèrent une capture attentionnelle ralentie : les dyslexiques mettent plus de temps à engager leur attention du côté indicé (lorsqu’un indice est présenté immédiatement avant l’apparition de la cible ; Facoetti et al., 2000a, 2000b, 2001) et, une fois engagée, leur attention ne pourrait facilement être désengagée (Facoetti et al., 2003). Enfin, la zone opposée au champ visuel dans lequel l’attention vient d’être orientée est normalement l’objet d’une inhibition, qui pourrait être trop faible chez les enfants dyslexiques, particulièrement dans le champ droit. Cela se traduirait par une attraction trop forte par des stimuli en champ droit mais par une mini-négligence gauche (Facoetti et al., 2006).