Mise en évidence de deux mécanismes phonologiques en lecture, basés sur le trait de voisement.

Nos études précédentes (Bedoin, 2003 ; Krifi, Bedoin & Mérigot, 2003) ont permis de mettre en évidence des effets de similarité infra-phonémique entre les deux consonnes d’un stimulus écrit unique CVCV. Nous avons proposé de les interpréter en décrivant un modèle (paragraphe 3 du chapitre 1) inspiré du modèle d’Activation Interactive de McClelland et Rumelhart (1981). Nous montrons ainsi un effet d’amorçage facilitateur de la première consonne sur la deuxième, que nous expliquons par un mécanisme d’activation rapide basé sur des relations ascendantes, et un effet négatif de la similarité, que nous expliquons par un mécanisme d’inhibition latérale entre phonèmes. Toutefois, l’existence du mécanisme le plus rapide (produisant un amorçage facilitateur) n’a été jusqu’ici mise en évidence que chez de très jeunes lecteurs pour la similarité de voisement, et pour des traits de lieu et de mode (mais pas de voisement) chez les adultes.

Notre objectif est de trouver des indices de ce mécanisme phonologique précoce, à partir du voisement. Nous chercherons aussi à préciser à quel délai de traitement il intervient. Nous réaliserons pour cela les Expériences 2a, 2b et 2c, dans lesquelles les consonnes partagent ou non le trait de voisement, avec des durées de présentation variables, de 33, 66 et 100 ms pour le stimulus C1VC2V. Notre Hypothèse 3 est que les indices de l’intervention de ce mécanisme activateur pourraient apparaître pour la durée de présentation la plus brève (33 ms, Expérience 2a). Par contre, avec une présentation excédant 50 ms (Expériences 2b et 2c), le mécanisme d’inhibition latérale viendrait le court-circuiter, annulant les traces de son intervention (comme cela pourrait se produire aussi dans l’Expérience 1, avec une présentation de 50 ms). Concrètement, étant donné que, en cas de partage de trait phonologique, le premier mécanisme basé sur des relations ascendantes activatrices est censé se manifester par une amélioration du traitement de la deuxième consonne (C2), notre hypothèse est que le partage du trait de voisement par les deux consonnes améliorera le traitement de C2 avec une durée de présentation de 33 ms. Par contre, le mécanisme d’inhibition latérale est quant à lui censé induire une détérioration du traitement de C2 et une amélioration du traitement de la première (C1) en cas de partage de traits phonologiques par les deux consonnes. Nous prédisons donc que ces deux dernierseffets pourraient se manifester avec des durées de présentation de 66 ou de 100 ms en cas de partage du voisement ( Hypothèse 4 ,Expériences 2b, 2c).