Bibliographie

Bibliographie Générale

  1. ALKRICH M., CALLON M., LATOUR B. Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Mines, Paris Presse, 2006, 303 p.
  2. BACHIR M. (Dir) Les méthodes au concret, Démarches, formes de l’expérience et terrains d’investigation en science politique, CURAPP, PUF, 2000, 328 p.
  3. BADIE B. « Du territoire à l’espace » dans La France au delà du siècle, L’Aube/Datar, 1994, p 7-14.
  4. BECKER S.H. Les ficelles du métier. Comment conduire ses recherches en sciences sociales, Collection repères, La découverte et Syros, Paris, 2002, 352 p.
  5. BERGER P., LUCKMAN T. La construction sociale de la réalité, Armand Colin, 2ème édition 2005, (1966), 288p.
  6. BLONDIAUX L., SYNTOMER Y. « L’impératif délibératif », POLITIX, vol 15, n°57/2002, p 17-35.
  7. BOLTANSKI L., CHIAPELLO E. Le nouvel esprit du capitalisme, essais Gallimard, 1999, 843 p.
  8. BOROT L. « Gouvernance », Cités 2002/1, n° 9, p 181-186, http://www.cairn.info .
  9. BONGRAND P., LABORIER P. « L’entretien dans l’analyse des politiques publiques : un impensé méthodologique ? » Revue française de science politique vol 55, n°1, février 2005, p 73-111.
  10. BOURDIEU P. « La représentation politique éléments pour une théorie du champ politique » Actes de recherches en sciences sociales n° 36/37, Février Mars, 1981, p 3-24.
  11. BOUSSAGUET L., KACQUOT S., RAVINET P. Dictionnaire des politiques publiques. 2ème édition, 2006, 520 p.
  12. BOUTINET J.P. Anthropologie du projet, Puf, 2007, (1990), 432 p.
  13. BRAUDEL F. L’identité de la France, Espace et Histoire, tome 1, Paris, Champs/Flammarion, (1986) 1990, 241 p.
  14. BURDEAU G. L’État, Ed du Seuil, 1970, 182 p.
  15. BURNS T., STALKER G. The management of innovation, Tavistock Londres, 1961
  16. CAILLOSSE J. « Sur quelques lieux communs de l’intercommunalité » Intercommunalités. Invariances et mutations du modèle communal français, Rennes, PUR, 1994, 271 p.
  17. CALLON M. « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles
  18. Saint Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint Brieuc », L’Année sociologique, n°36, 1986, p 169-208.
  19. CALLON M., LASCOUMES P., BARTHES Y. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil, 2001, 358 p.
  20. CROZIER M. Le phénomène bureaucratique. Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d‘organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culturel. Paris, 1963, Le Seuil, 413 p.
  21. DARDOT P., LAVAL C. La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale, La découverte, 2009, 498 p.
  22. DEHOUSSE R. « La méthode ouverte de coordination. Quand l’instrument teint lieu de politique », dans LASCOUMES P., LE GALES P. (dir) Gouverner par les instruments. Presses de Science Po, 2004, p 331-356.
  23. DE LA BOETIE E. Discours de la servitude volontaire ou le Contr’un, (1576), Paris, Mille et une nuits, 1997, 63 p.
  24. DETRIE J.P. (dir) STRATEGOR. Politique générale de l’entreprise, ouvrage collectif du département Stratégie et Politique d’entreprise du groupe HEC, Dunod, 4ème édition 2005, 888 p.
  25. DUBAR C., TRIPIER P. Sociologie des professions, Armand Colin, 2005, (1998), 283 p
  26. DUBOIS V. « La sociologie de l’action publique. De la socio-histoire à l’observation des pratiques (et vice versa) » p 348-364 dans TROM D. et LABORIER P. (dir) Historicités de l’action publique .PUF, 2003.
  27. DUBOIS V., DULONG D. La question technocratique. De l’invention d’une figure aux transformations de l’action publique, Presse universitaire de Strasbourg, 1999, 253 p.
  28. DUMONT L. L’homo aequalis, Gallimard, 1985, 270 p.
  29. DUPUY F., THOENIG J.C. Sociologie de l’administration. Paris, Armand COLIN, 1983, 206 p.
  30. DURKHEIM E. « Crime et santé sociale », la Revue philosophique, 1895, p 518-523
  31. DURKHEIM E. Les règles de la méthode sociologique Paris, PUF, (1937) 11ème édition de 2002, 149 p.
  32. DURKHEIM E. De la division du travail social, (1897), Paris. Presses Universitaires de France, 8e édition, 1967, 416 p.
  33. ELIAS N.  Qu’est ce que la sociologie ?, Editions de l’Aube, Agora, Pocket, traduction 1991,222 p.
  34. FOUILLEUX E. « Entre production et institutionnalisation des idées : la réforme de la politique agricole commune », Revue française de science politique, vol 50, n°2 avril 2000, p 277-305.
  35. GABRIE H., JACQUIER J.L. La théorie moderne de l’entreprise. L’approche institutionnelle. Préface de H.A. SIMON, Economica, 1994, 329 p.
  36. GAUDIN J.P. Gouverner par contrat : l’action publique en question, Paris, Presses de Sciences Po,1999, 236 p.
  37. GAUDIN J.P. Pourquoi la gouvernance ? Presses de Sciences Po, 2002, 137 p.
  38. GAUDIN J.P. L’action publique. Sociologie et politique. Presse de Science Po, 2004, 242 p.
  39. GAXIE D. Le cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Seuil, 1978, 264 p.
  40. GENESTIER P. « La thématique de la proximité. Composante d’une épistème, expression d’une idéologie ou bien symptôme d’une certaine vision du monde ? », dans LE BART C., LEFEBVRE R. (dir) La proximité en politique. Usages, rhétorique, pratique, 2005, Presse Universitaire de Rennes, p 287-305.
  41. GIRAUD O., WARIN P. (dir) Politiques publiques et démocratie, La découverte/Pacte 2008 428 p.
  42. GREMION P. Le pouvoir périphérique. Bureaucrates et notables dans le système politique français, le Seuil, col. Sociologie, 1976, 477 p.
  43. HABERMAS J. « Scientifisation de la politique et opinion publique » dans HABERMAS J. La technique et la science comme idéologie, (1968), Paris, Gallimard 1973 p 97-132
  44. HALL P. A., ROSEMARY C.R. TAYLOR « La science politique et les Trois néo-institutionnalismes », Revue française de science politique, année 1997, Vol. 47, numéro 3, p 469-493
  45. IHL O., KALUSZINYSKI M., POLLET G. (dir) Les sciences de gouvernement, Economica, 2003, 218 p.
  46. INNERARITY D. La démocratie sans l’État. Essai sur le gouvernement des sociétés complexes, (2002) traduction 2006, Flammarion, col CLIMATS, 253 p.
  47. JEANNOT G. « Les métiers flous du développement rural », Sociologie du travail, vol 47, n° 1, 2005, p 1-19.
  48. LAHIRE B. L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Collection Essais et recherches, Armand COLIN (1998) 2005, 271 p.
  49. LAGROYE J. « La légitimation » dans GRAWITZ M., LECA J. (dir) Traité de science politique Tome 1, de, PUF, 1985, p 395-467.
  50. LASCOUMES P., LE GALES P. (dir), Gouverner par les instruments, Les presses de science po 2004, 369 p.
  51. LASCOUMES P., LE BOURHIS J.P. « Le bien commun comme construit territorial. Identités d’action et procédures  » POLITIX, n°42, 2ème trimestre 1998, p 37-66.
  52. LE BART C., LEFEBVRE R. (dir) « Introduction », La proximité en politique. Usages, rhétoriques, pratiques Presses universitaire de Rennes 2005. 305 p
  53. LECA J. « Ce que l’analyse des politiques publiques pourrait apprendre sur le gouvernement démocratique », Revue française de science politique vol 46, n°1 Février 1996, p 122-131.
  54. LECA J. « L’État creux », La France au delà du siècle, L’Aube/Datar, 1994, p 91-102.
  55. LEFEBVRE R. « Historique de la proximité et crise de la représentation » Les nouvelles politiques locales Cahiers lillois d’économie et de sociologie, L’Harmattan 2001p 111-132.
  56. LEFORT C. Éléments d’une critique de la bureaucratie (1971) Gallimard 1979 p 271-306
  57. LE GALES P, THATCHER M., Les réseaux de politique publique. Débat autour de policy networks, Paris, L’Harmattan, 1995, 272 p.
  58. LEMIEUX V. Les coalitions. Liens, transactions et contrôles, Paris, PUF, 1998, 235 p.
  59. LORRAIN D. « Les pilotes invisibles de l’action publique. Le désarroi du politique » dans LASCOUMES et Le GALES (dir) Gouverner par les instruments, Presses de Science Po, 2004, p 163-197.
  60. MABILEAU A. Le système local en France, Montchrestien, clefs politiques, 2ème édition 1994, 157 p.
  61. MABILEAU A. (dir.) A la recherche du local, Paris, L’Harmattan, collection logiques politiques, 1993, 232 p.
  62. MARTINET A.C. Diagnostic Stratégique, Vuibert entreprise, 1997 (1990), 157 p.
  63. MARTINET A.C. « Pensée stratégique et rationalités : un examen épistémologique », Management international, vol 2, n°1, 1998, p 67-75
  64. MARTUCELLI D. Sociologie de la modernité, Gallimard, 1999, 709 p.
  65. MAYNTZ R. « Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssytemen » Politische Vierteljahresschrift, (1993) 24, p. 39-56.
  66. MEMMI D. « Savants et maîtres à penser, la fabrication d’une morale de la de la procréation artificielle », Actes de recherches en science sociales, n° 76- 77, p 98.
  67. MERTON R. K. Social theory and social structure, Glencoe, The Free press, 1957, p 206. cité dans CROZIER M. Le phénomène bureaucratique. Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d‘organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culturel,Paris, 1963, Le seuil, 413 p.
  68. MINTZBERG H. Structure et dynamique des organisations, les éditions d’organisation, 1993, 440 p.
  69. MINTZBERG H. “Managing Government, Governing Management”, Harvard Business Review, V.74, Iss.3, May/Jun 1996, p.75-83.
  70. MULLER P. « Présentation : cinq défis pour l’analyse des politiques publiques.», Revue française de Science Politique, Vol 46, n° 1, Février 1996,p 97-102.
  71. MULLER P. Les politiques publiques, Paris, PUF , Que Sais-Je, n° 2534 (3ème édition), 127 p.
  72. MULLER P. « Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique. Structures, acteurs et cadres cognitifs », Revue française de science politique, Vol 55, n°1 Février 2005, p 155-187.
  73. MULLER P. « Référentiel », dans BOUSSAGUET L., KACQUOT S., RAVINET P. (dir) Dictionnaire des politiques publiques, 2ème édition, 2006, p 372-378.
  74. PADIOLEAU J.G. « La gouvernance ou comment s'en débarrasser », Le Banquet, n°15, 2000.
  75. PADIOLEAU J.G., L’ordre social. Principes d’analyse sociologique. Logiques sociales, L’Harmattan, 1986, 222 p.
  76. PASSERON J.C. Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel. Nathan, collection Essais et Recherche, 1991, 408 p.
  77. PASSERON J.C. (dir.) Le modèle et l’enquête. Les usages du principe de rationalité dans les sciences sociales. École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 1995, 580 p.
  78. PETERS G « Nouveau Management Public » dans BOUSSAGUET L., KACQUOT S., RAVINET P. (dir) Dictionnaire des politiques publiques, 2ème édition, 2006, p 306-312.
  79. PINSON G., SALA PALA V. « Peut-on vraiment se passer de l’entretien en sociologie de l’action publique ? » Revue française de science politique, vol 57, n° 5, octobre 2007, p 555-597.
  80. REYNAUD J. D. Les règles du jeu. L’action collective et la régulation sociale, (1993), 2004, Armand COLIN, 348 p.
  81. REGOURD S. « La révision constitutionnelle de mars 2003 et l’unité de la république » dans Décentralisation, Etat et territoires Les cahiers français n° 318 janvier février 2004, La Documentation française, 94 p.
  82. RESTIER-MELLERAY C. « Experts et expertise scientifique. Le cas de la France ». Revue française de science politique 1990, Vol 40, N° 4, p 546-585.
  83. SAINT MARTIN D. «  Expertise », BOUSSAGUET L., KACQUOT S., RAVINET P. Dictionnaire des politiques publiques, 2ème édition, 2006, p 211-220.
  84. SAWICKI F. « Les politistes et le microscope » dans BACHIR M. (Dir) Les méthodes au concret, Démarches, formes de l’expérience et terrains d’investigation en science politique. CURAPP PUF, 2000, p143-164.
  85. SCHNAPPER D. « Le local ne remplace pas la citoyenneté » dans la France au-delà du siècle, , éditions de l’aube/DATAR, 1994, p 177-187.
  86. SERRES M. La traduction. Hermès III, Paris, Editions de Minuit, 1974, 272 p.
  87. THEVENOT L. « Rationalité ou normes sociales : une opposition dépassée ?» dans GERARD VARET L.A, PASSERON J.C. (dir.) Le modèle et l’enquête. Les usages du principe de rationalité dans les sciences sociales, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 1995, p 175.
  88. THOENIG J.C. L’ère des technocrates., Paris, L’Harmattan, 1987, (1973), 317 p.
  89. TOFFLER A. Le choc du futur, Paris GONTHIER, 1984, (1974), 637 p.
  90. TROSA S., PERRET B. « Vers une nouvelle gouvernance publique ? La nouvelle loi budgétaire, la culture administrative et les pratiques décisionnelles. Esprit, n° 312, 2005, p 65-85.
  91. TREPOS J.Y. La sociologie de l’expertise. Presse Universitaire de France, 1996, 127 p.
  92. TROM D., LABORIER P. Historicités de l’action publique CURAPP, PUF 2003, 540 p.
  93. THUOT J.F. La fin de la représentation et les formes contemporaines de la démocratie, Editions Nota bene, Montréal, 211 p..
  94. VERNANT J.P. La traversée des frontières. Entre mythes et politique II, Librairie du XXème siècle, Seuil, 2004, 189 p.
  95. VLASSOPOULOU C.A. « Politiques publiques comparées. Pour une approche définitionnelle et diachronique » dans BACHIR M. (Dir) Les méthodes au concret, Démarches, formes de l’expérience et terrains d’investigation en science politiqu,. CURAPP PUF, 2000, p 125-141.
  96. WEBER M. Économie et société Tomes 1 et 2 PLON, collection Pocket édition, 1995, 409 p et 424 p.
  97. WEBER M. Le savant et le politique, PLON Bibliothèques 10/18 Paris, 1963, 222 p.
  98. WEBER M. Essais sur la théorie de la science (1918), Paris, PLON 1965, 539 p.
  99. WEICK K.E. The social Psychology of organizing, 2nd Edition, Mc Graw Hill Humanities 1979, 294 p.
  100. WOLTON D. « La communication, un enjeu scientifique et politique majeur du XXIe siècle », L'Année sociologique, 2001/2 - Vol.51, Presses Universitaires de France, p 309-326.