Bibliographie

1. ACHIN, J.; CYR, F.; FILION,L. (1997). L’implication de l’enfant en médiation familial: de la théorie à la pratique, Revue québécoise de psychologie. 18-1. pp 41-59.
2. AGUIDA, A. B. (2001). Mediação: A clínica do direito. Revista do Advogado. Mediação e Direito de Família: uma Parceria Necessária.N.62. Março. São Paulo: Associação dos Advogados de São Paulo. pp. 41-48.
3. ALARIE, F. et LEBOEULF, L. (1992). Médiation et violence conjugale. Intervention. 91. Mars. pp. 32-40.
4. ALVAREZ, G.S. et Highton, E.I. (1999). A mediação no cenário jurídico: seus limites - a tentação de exercer o Poder e o Poder do mediador segundo sua profisão de origem. In: SCHNITMAN, D. F e LITTLEJOHN S. (orgs.). Novos Paradigmas em mediação.Porto Alegre: Artmed. pp. 185-206.
5. ANAUT, M. (2005). Soigner la famille. Paris: Armand Colin.
6. ANAUT, M. (2007). Liens structurants et aliénations mortifères dans les familles. Revue la matière et l’esprit. Numéro spécial Penser la famille. 2(7). pp. 3-10.
7.  
8. ANAUT, M. (2008). Transmission et secrets de famille: entre pathologie et créativité. Revue Internationale de l’Education Familiale. Dossier Transmission. N°.22. pp. 27-42.
9. ANAUT, M. (2008). La résilience, surmonter les traumatismes. 2° édition réactualisée. Paris: Armand Colin.
10. ARCHAMBAULT, P. (2007). Les enfants de familles désunies en France. Leurs trajectoires, leur devenir. Paris: Institut National d’études démographiques.
11. AVILA, E. et ANAUT, M. (2008). Médiation familiale: un regard sur les expériences françaises, canadiennes et brésiliennes. Revue de Prévention et de Règlement des Différends, Sherbrook (Canada). V. 6. N°3. Automne. pp. 3-22.
12. AVILA, E.M. (1999). Le transfert de pratiques de médiation familiale: une étude Québec-Brésil. Mémoire de Maîtrise ès sciences (M. SC.) en Service Social. Université de Montréal.
13. AVILA, E.M. (2006). Mediação familiar. In: A Reforma Silenciosa da Justiça. Organização da Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas. Centro Justiça e Sociedade. I Prêmio Innovare: o Judiciario do Século XXI. pp. 274-287.
14. AVILA, E.M. (2008). Mediação familiar: mitos realidades e desafios. In JUNIOR, N. N e NERY, R.M. A. (coords). Revista de Direito Privado. V. 35. Julho-Setembro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
15. AZEVEDO, A. G. (2003). Perspectivas metodológicas do processo de mediação: apontamentos sobre a autocomposição no direito processual. In: AZEVEDO, A. G. (org.). Estudos em Arbitragem, Mediação e Negociação. vol. 2. Brasília: Grupos de Pesquisa. pp.151-172.
16. BABU, A. (1997). La médiation familiale étape par étape ou la structuration d’une pratique professionnelle. In : BABU, A. et al. Médiation familiale: regards croisés et perspectives. Paris: Erès. pp. 45-87.
17. BASTARD, B. (2001). La séparation, mais le lien. Terrain. N°.36. pp. 5-16.
18. BASTARD, B. (2002). Les Démarieurs. La découverte: Paris.
19. BASTARD, B. (2005). Mais à qui profite la médiation familiale. Dialogue. Dossier Médiations familiales: Quels enjeux. 170. 4° trimestre. pp. 65-80.
20. BASTARD, B. et CARDIA-VONECHE (1990). Le divorce autrement: la médiation familiale. Paris: Syros-Alternatives.
21. BASTARD, B. et GUIBENTIF, P. (2007). Justice de proximité: la bonne distance, enjeu de politique judiciaire. In Droit et Société. Dossier Justice de proximité. 66. pp. 267-274.
22. BEAUDRY, M. et .al. (2005). Les difficultés vécues par les couples de familles recomposées. Divorce et séparation, 2. pp. 33-56.
23. BENEDICTO, A. (1999). La médiation judiciaire: obligation ou libre choix des parties. Dialogue, Justice et famille. 143. 1° trimestre. pp. 21-30.
24. BENJAMIN, J. and IRVING, H.I. (1995). Research in Family Mediation: Review and Implications. In : Quarterly Mediation. V. 13. N˚1. pp. 53-82.
25. BLANCHET, A. et GOTMAN,A. (1992). L’enquête et ses méthodes : entretien. 128. Paris: Nathan Université.
26. BOISSON, M. (2008). Petit lexique contemporain de la parentalité. Informations sociales. Nouvelles figures de la parentalité. N°. 149. Septembre-Octobre. pp. 8-15.
27. BONAFÉ-SCHMITT, J.P. et ROBERT, J.C. (2001). Les médiations : logiques et pratiques sociales. Glysi. Groupe d’Etudes Médiation. CNRS-ISH-Université Lyon II.
28. BONAFÉ-SCHMITT, J.P., CHARRIER, P. et ROBERT, J.C. (2006). Evaluation des effets des processus de médiation familiale sur les médiés. Glysi. Groupe d’Etudes Médiation. CNRS-ISH-Université Lyon II.
29. BONAFE-SCHMITT, J-P. (1992). La médiation une justice douce. Paris: Syros-Alternatives.
30. BONAFE-SCHMITT, J-P. (1998). La médiation: un autre modèle de régulation sociale. In: MORHAIN,Y. (dir.). Médiation et lien social. France: Hommes et perspectives. pp. 45-77.
31. BONAFE-SCHMITT, J-P. (1999). Médiation et co-parentalité/Parentalités multiples. In:  La médiation familiale du XXI siècle. Institut européen de médiation familiale et Centre de Médiation IRIS Québec. Les actes des Journées d’étude Québec-Europe. Québec. pp. 137-140.
32. BONAFE-SCHMITT, J-P. (2002). Plaidoyer pour un master européen en médiation. In : IUKB (édit). Médiation en Europe: Echanges sur les pratiques/Master Européen Médiation . Suisse. pp. 11-30.
33. BONAFE-SCHMITT, J-P. et al. (1999). La médiation sociale et pénale. Les médiations, la médiation. Paris: Erès. pp. 15-80.
34. BOUDON, R. (1986). L’idéologie ou origine des idées reçues. Paris: Fayard.
35. BOURDIEU, P. (1986). La force du droit: éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la recherche en Sciences Sociales. 64. Septembre. pp. 3-19.
36. BOURDIEU, P. (2002). La domination masculine. Paris: Edition du Seuil.
37. BOURDIEU, P. (2002). Questions de Sociologie. Paris: Les éditions de minuit.
38. BRASIL (2005). Acesso à Justiça por Sistemas Alternativos de Administração de Conflitos. Mapeamento nacional de programas públicos e não-governamentais. Brasília: Ministério da Justiça.
39. BRIAN, V. Et PALAU, Y. La médiation: définitions pratiques et perspectives. Paris : Armand Colin.
40. BRITO, L. M. T. (2005). Guarda Compartilhada: um passaporte para a convivência familiar. O discurso do judiciário. Guarda compartilhada: Aspectos Psicológicos e Jurídicos. Organização da APASE. Porto Alegre: Equilíbrio. pp.52-71.
41. BRITO, L. M. T. (2007). Impasses na condição da guarda e da visitação: o palco da discordia. Pai legal. http:// www. pailegal.com.br, consulté en 17/04/2007.
42. BROWN,D.G. (1982). Divorce and Family Mediation: History, review, future directions. Conciliation Court Review. 20 (2). December, pp.1 - 44.
43. BRUEL, A. (2001). Réponses pour restaurer le lien familial. De la parenté à la parentalité.Paris: Eres. pp. 51-68.
44. BUSH, R.A.B. and FOLGER, J. (1994). The Promise of Mediation:  Responding to Conflict Through Empowerment and Recognition. San Francisco: Jossey-Bass.
45. CACHAPUZ, R. R. (2003). Mediação nos Conflitos e Direito de Família.Curitiba: Juruá.
46. CADOLLE, S. (2001). Les recompositions familiales aux Etats-Unis. L’évolution des recherches récentes. In: Le Gall, D et BETTAHAR, Y.(sous la direction). La pluriparentalité. Paris: Presses Universitaires de France. pp. 177-202.
47. CADOLLE, S. (2001). Les recompositions familiales aux Etats-Unis. In Le Gall, D et BETTAHAR, Y. (sous la direction). La pluriparentalité. Paris: Presses Universitaires de France. pp. 177-202.
48. CADOLLE, S. (2008). La résidence alternée: ce qu’en disent les mères. Informations sociales. Nouvelles figures de la parentalité. N°. 149. Septembre-Octobre. pp. 68-80.
49. CADORET, A. (2001). Placement des enfants et appartenance familiale: une pluriparentalité nécessaire. In: LE Gall, D. et BETTAHAR, Y. (sous la direction . La pluriparentalité. Paris: Presses Universitaires de France. pp. 95-111.
50. CADORET, A. (2002). Des parents comme les autres. Homosexualité et parenté. Paris: Odile Jacob.
51. CARDIA-VONECHE, L. et BASTARD B. (2002) La médiation familiale: une pratique en avance sur son temps? Recherches et Prévisions. Dossier médiation familiale. V.70. pp. 19-29.
52. CEJ (2003). (Centro de Estudos Judiciarios). Mediação um projeto inovador. Série 22. Brasília.
53. CHAMBERLAND, L. GAGNE, F. et PAQUIN, J. (2006), L’homoparentalité au Québec: les changements législatifs et leurs impacts dans la sphère du travail. In : CADORET, A. et al. (dirs). Homoparentalités, Approches scientifiques et politiques. Paris: Presses universitaires de France. pp. 143-154.
54. CICCHELI-PUGEAULT, C. et CICCHELI, V. (1998). Les théories sociologiques de la famille. Paris: La découverte.
55. CIGOLI, V. (2002). O rompimento do pacto : tipologia do divorcio e rituais de passagem. In: ANDOLFI, M. (org.). A crise do casa : uma perspectiva sistêmico-relacional. Porto Alegre: Artmed. pp. 171-200.
56. CLAIRMONT S. (1998). L’avocat et la médiation. In LAURENT-BOYER, L.(coord.). La médiation familiale. Canada: Les éditions Yvon Blais Inc. pp. 129-144.
57. COMMAILE,J. (1982). Familles sans justice ? Le droit et la justice face aux transformations de la famille. Paris: Justice humaine/Le Centurion.
58. COMMAILE,J. (2003). L’autorité parentale en question. In DEKEUWER-DEFOSSEZ, F. et CHOAIN, C. (Eds). L’autorité parentale en question. France: Presses Universitaires du Septentrion. pp 221-229.
59. COMMAILE,J. (2004). Présentation. Droit et Société. Dossier La place du droit dans l’œuvre de P. Bourdieu. 56/57. pp.11-13.
60. COMMAILE,J. (2007). La justice entre détraditionalisation,néolibéralisation et démocratisation. In: COMMAILLE, J. et KALUSZYNSKI, M. (dirs). La fonction politique de la justice. Paris: La découverte/Pacte. pp. 295-321.
61. COMMAILLE, J., SHOBEL,P. et VILLAC, M.(2002). La politique de la famille. Paris: La découverte.
62. COOGLER, O.J. (1978). Structured Mediation in Divorce Settlement: A handbook for marital mediators. D.C. Heath. Lexington. Mass.
63. CRETE, F. (1998). Le notaire et la médiation familiale. In LAURENT-BOYER, L.(coord.). La médiation familiale. Canada: Les éditions Yvon Blais Inc. pp. 145-152.
64. CRUZ, M. L. P. (2008). Guarda Compartilhada ou Conjunta: Fere a autonomia dos pais e relega o interesse do menor. Espaço vital. http://www.espacovital.com.br/ , consulté en 17/06/2008.
65. CYR, F. (1998). Les garçons sont-ils vraiment plus vulnérables que les filles au divorce de leurs parents? P.R.I.S.M.E. été 1998. V.8. N°2. pp. 170-189.
66. DAHAN, J. (1996). La médiation familiale. Paris: Morisset.
67. DAHAN, J. (1999). La médiation en matière familiale. In BONAFE-SCHMITT, J-P et al. Les médiations, la médiation. Paris: Eres. pp 81-148.
68. DAHAN, J. (2008). La formation: le chemin pour la construction d’un métier. In EMPAN. N° 72. pp. 20-28.
69. DATAFOLHA (2007). Instituto de Pesquisa. A familia brasileira, nove anos depois. São Paulo.
70. DAVID-JOUGNEAU, M. (1997). La médiation familiale : un art de la dialectique. In: BABU, A. et al. Médiation familiale: regards croisés et perspectives. Paris: Erès. pp. 19-44.
71. DAVID-JOUGNEAU, M. 1999). La communication familiale au moment de la rupture. Dialogue. Dossier Justice et Famille. 143. pp. 31-40.
72. DAVIS, E.P. (2003). Mediação no direito comparado. In: Mediação un projeto inovador. Centro de Estudos Judiciários. Série 22. Brasília: CJF. pp. 23-33.
73. DECHAUX, J-H. (2007). Sociologie de la famille. Paris: La Découverte.
74. DEMO, P. (2001). Desafios Modernos da Educação. 11° ed. Petrópolis: Editora Vozes.
75. DENIS, C. (2001). La médiatrice et le conflit dans la famille. Paris: Erès.
76. DEVELAY, M. (2004). Propos sur les sciences de l’éducation. Réflexions épistémologiques. Paris : ESF.
77. DEVELAY, M. (2009). La science et le problème. Revue internationale de Psychologie. 37 Vol. 15. pp. 53-68. www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-2009-37-page-53.htm .
78. DIAS, M.B. (2006). União Homosexual: o preconceito e a justiça. 3°ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
79. DIAS, M.B. (2009). Manual de Direito das Famílias. 5° ed. São Paulo: Revista dos Tribunais.
80. DION, N. (2007). La médiation: vertus, ombres et défis. Médiations et Sociétés. N°13. pp. 25-84.
81. DOLTO, F. (2003). Quando os pais de separam. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
82. DUCOUSSO-LACAZE, A. (2005). La médiation familiale, le mythe de l’individu et les liens familiaux. Dialogue. Dossier Médiations familiales: Quels enjeux. 170. pp. 17-29.
83. DUMOULIN, L. (2002). La médiation familiale: Entre institutionnalisation et recherche de son public. Recherche et Prévisions. La médiation familiale. Premiers éléments d’évaluations.N°70. Décembre. pp. 5-18.
84. DURKHEIM, E. (1975). Introduction à la sociologie de la famille. Fonctions sociales et institutions. Textes 3. Paris: Les éditions de Minuit.
85. ENRIQUEZ, E. (2008). Du bon usage du conflit. Actes du colloque 20 ans de l’A.P.M.F. Entre liberté et altérité: le conflit apprivoisé. 14 e 15 novembre 2008. Paris. pp. 98-102.
86. FAGET,J. (1997). La médiation: Essai de politique pénale. Paris: Trajet/Erès.
87. FAGET,J. (2001). La fabrique sociale de la parentalité. In: BRUEL, A. et al. De la parenté à la parentalité. Paris: Eres. pp. 69-94.
88. FAGET,J. (2005). Médiation et action publique: la dynamique du fluide. In: FAGET J. (sous la direction). Médiation et action publique. Bordeaux: Presses universitaires de Bordeaux, Pessac. pp. 11-35.
89. FAGET,J. (2005). La médiation familiale et les 7 familles. Revue APMF. Le Tiers. N°5. Novembre. pp. 60-65.
90. FAGET,J. (2008). L’impensé de la médiation: contreculture ou soft power? EMPAN. N°72. pp. 74-80.
91. FILION,L. (1998). Garde partagée et médiation: au-delà des attitudes et des visions qui modèlent nos interventions. In: LAURENT-BOYER, L. (coord.). La médiation familiale. Canada: Les éditions Yvon Blais Inc. pp. 201-226.
92. FINE, A. (2001). Pluriparentalité et systèmes de filiation dans les sociétés occidentales. In: LE GALL, D. et BETTAHAR, Y. (sous la direction). La pluriparentalité. Paris: Presses Universitaires de France. pp. 69-93.
93. FOLGER,J.P. et BUSH,R.A.B. (1999). Mediação transformativa e Intervenção de terceiros: as marcas registradas de um profissional transformador. In: SCHNITMAN, D. F e LITTLEJOHN S. (orgs.). Novos Paradigmas em mediação. Porto Alegre: Artmed. pp. 85-100.
94. FONKERT, R. (1999). Mediação Familiar: Recurso Alternativo à Terapia Familiar na Resolução de Conflitos em Famílias com Adolescentes. In:  SCHNITMAN, D. F e LITTLEJOHN S. (orgs.). Novos Paradigmas em mediação. Porto Alegre: Artmed. pp. 169-184.
95. FOUCAULT, M. (2004). Microfísica do Poder. 20. ed. São Paulo: Paz e Terra.
96. FOX, D. J. (1969). The research method in education, N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
97. FREIRE, P. (2007). Educação como prática da liberdade. São Paulo: Paz e Terra.
98. FREIRE, P. (2009). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à pratica educativa. 39 ed. São Paulo: Paz e Terra.
99. FRUTUOSO, M.N.M.A. (2009). Reformes de l’éducation et impacts sur la formation des enseignants et leurs pratiques pédagogiques en salle de classe : le cas de l’enseignement de mathématiques au Brésil et en France. Thèse de doctorat de Science de l’Education. Université Lumière Lyon 2.
100. GANANCIA, D. (2007). La médiation familiale internationale.Paris: Erés.
101. GENRO, T. (2009). Prefácio. In: AZEVEDO, A.G. (org.). Manual de Mediação Judicial. pp. 13-15.
102. GIAMPINO, S. (2008). Le beau-parent n’est pas un parent. Informations sociales. Nouvelles figures de la parentalité. N°. 149. Septembre-Octobre. pp. 84-91.
103. GIROT, A. (1997). Médiation familiale: une autre logique pour le juge. In BABU, A. et al. Médiation familiale: regards croisés et perspectives. Paris: Erès. pp. 137-157.
104. GRANET-LAMBRECHTS. (2003). Les préoccupations dominantes dans les législations européennes actuelles en matière d’autorité parentale. In: DEKEUWER-DEFOSSEZ, F. et CHOAIN, C. (Eds). L’autorité parentale en question. France: Presses Universitaires du Septentrion. pp 189-218.
105. GRAWITZ, M. (1993). Méthodes des sciences sociales. 9e édition. Paris: Précis Dalloz.
106. GRECHEZ, J. (2005). Enjeux et limites de la médiation Familiale. Dialogue. Dossier Médiations familiales: Quels enjeux. 170. pp. 31-44.
107. GROSSI, M.P. (2003). Gênero e Parentesco: Familias gays e lesbicas no Brasil. Cadernos Pagu (UNICAMP), Campinas, v.21. pp. 261-280.
108. GRUNSPUM, H. (2000). Mediação familiar: O mediador e a separação de casais com filhos.São Paulo: LTR.
109. GUILLAUME-HOFNUNG (2005). La médiation. 3e édition. Paris: Puf.
110. GUILMAINE,C. (2009). Vivre une garde partagée: une histoire d’engagement parental. Québec: Les Editions du CRAM.
111. GUINCHARD, S. (2008). L’ambition raisonnée d’une justice apaisée. Rapport au garde des Sceaux. Paris: la documentation française.
112. GUSDORF, G. (1983). Passé, présent, avenir de la recherché interdiscipliniare. In: APOSTEL et al. Interdisciplinarité et sciences humaines. V. I. Paris: Presses Universiataires de France. pp. 31-51.
113. HABERMAS, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel. Critique de la raison fonctionnaliste. Tome 2. Paris: Fayard.
114. HABERMAS, J. (1992). De l’éthique de la discussion. Paris: Les Ed. du Cerf.
115. HABERMAS, J. (1999). Comentários à ética do discurso. Lisboa: Instituto Piaget.
116. HABERMAS, J. (2002). Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
117. HABERMAS, J. (2003). Consciência Moral e Agir Comunicativo. 2 éd. Tradução de Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
118. HAYNES, J. (1981). Divorce Mediation: A practical guide for therapists and counselors. New York: Spring.
119. HAYNES, J. e MARODIN, M. (1996). Fundamentos da médiation familiale. Porto Alegre: Artes médicas.
120. HEFEZ, S. et LAUFER, D. (2002). La danse du couple. Paris: Hachette Littérature.
121. HIGHTON,E.I. e ALVAREZ,G.S.(1999). A Mediação no Cenário Jurídico: seus Limites - a Tentação de exercer o Poder e o Poder do Mediador segundo sua profissão de origem. In: SCHNITMAN, D. F e LITTLEJOHN S. (orgs.). Novos Paradigmas em mediação. Porto Alegre: Artmed. pp. 185-206.
122. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas). Sintese de Indicadores Sociais, 1998. Rio de Janeiro.
123. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas). Sintese de Indicadores Sociais 2000. Rio de Janeiro.
124. IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas). Sintese de Indicadores Sociais 2006, 2007 e 2008. Rio de Janeiro.
125. INED (Institut National Études Démographiques). France. 2000.
126. INSEE (Institut National de la statistique et des études économiques). France. 2006.
127. IRIBARNE, F. (1989). La logique de l’honneur : Gestion des entreprises et traditions nationales.Paris: Seuil.
128. IRVING, H. (1980). Divorce Mediation. The Rational Alternative. Ontario: Willey and Sons Canada.
129. IRVING, H. and BENJAMIN, M. (1987).Family Mediation: Theory and Practice of Dispute Resolution. Toronto: Carswell.
130. IRVING, H. and BENJAMIN, M. (1992). An Evaluation of Process and Outocome in a Private Family Mediation service. Mediation Quarterly. 10(1). Fall. pp. 35-55.
131. IRVING, H. and BENJAMIN, M. (2002). Research in Family Mediation: A Decade in Review.  In:  IRVING, Howard I., and BENJAMIN, M. Therapeutic Family Mediation. Helping Families Resolve Conflict: California: Sage Publications. pp. 341-380.
132. IRVING, H. and BENJAMIN, M. (1995). Research in Family Mediation: An Integrative Review. In IRVING, H.H. and BENJAMIN,M. Family Mediation: Contemporary Issues. Housand Oacks: Sage. pp. 407-434.
133. JAPIASSU, H. (1976) Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.
134. JOURDAIN, M. (2002). Les caractéristiques juridiques de la médiation familiale. Recherches et Prévisions. Dossier médiation familiale. 70. pp. 96-98.
135. KAUFMANN, J-C. (2008). Quand Je est un autre: pourquoi et comment ça change en nous. Paris: Armand Colin.
136. KELLERHALS, J., WIDMER, E. et LEVY, R. (2004). Mesure et démesure du couple. Paris: Payot.
137. KELLY, J. B. (1989). Mediated and Adversarial Divorce: Respondents’ Perceptions of Their Process and Outcomes.  Mediation Quarterly. V. 24. pp. 71-88.
138. KELLY, J. B. (1996). A Decade of Divorce Mediation Research. Some Answers and Questions. Family and Conciliation Courts Review. V. 34. N˚ 3. pp. 373-385.
139. KRESSEL et al. (1980). A typology of Divorcing Couples: Implications for Mediation and the Divorce Process. Family Process. 9 (2). June. pp. 101-116.
140. KRESSEL et al. (1994). The Settlement-Orientation vs the Problem-Solving Style in Custody Mediation. Journal of Social Issues. 50 (1). pp. 67-84.
141. LAMBERT, D. et BERUBE, L. (2000). La médiation familiale: Guide du médiateur. Québéc : Publications CCH.
142. LAMOUNIER,B. (2010). A classe C quer muito mais. Revista Veja. 24 fevereiro 2010.
143. LARRIBAU-TERNEYRE. (2003). La place du médiateur dans les conflits relatifs à l’autorité parentale. In: DEKEUWER-DEFOSSEZ, F. et CHOAIN, C. (Eds). L’autorité parentale en question. France: Presses Universitaires du Septentrion. pp. 139-164.
144. LAURENT-BOYER, L. (1998). La médiation familiale : définition, cadre théorique, bienfaits pour la famille et étude de modèles. In: LAURENT-BOYER, L.(coord.). La médiation familiale. Canada: Les éditions Yvon Blais Inc. pp. 3-33.
145. LE GAL, D. et MARTIN, C. (1993). Transition familiales, logiques de recomposition et modes de régulation conjugale. In : MEULDERS-KLEIN, M-T et THERY,I. (sous la direction). Les recompositions familiales aujourd’hui. Paris: Nathan. pp. 136-158.
146. LE GALL,D. et BETTAHAR,Y (2001). Introduction. In: LE GALL, D. et BETTAHAR, Y.(sous l a direction). La Pluriparentalité. Paris: Presses Universitaire de France. pp.1-19.
147. LE NOUVEAU PETIT ROBERT DE LA LANGUE FRANÇAISE (2009). Version électronique.
148. LEFAUCHEUR, N. (1992). Maternité, famille, Etat. In: DUBY, G., PERROT, M. et THEBAUD, F.(dirs.) Histoire des femmes. Tome 5. Le XX siècle. Paris: Plon. pp. 555-580.
149. LEITE, E. O. (2003). Famílias Monoparentais. 2° édition. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
150. LEVESQUE, J. (1989). Canada: Les résultats d’une recherche. Le groupe familial.125. Paris.
151. LEVESQUE, J. (1991). La médiation familiale: une intervention auprès des familles en réorganisation. Intervention. N°.89.Juin. pp. 20-26.
152. LEVESQUE, J. (1998). Méthodologie de la médiation familiale. Canada: Edisen/Erès.
153. LEVESQUE, J. (1999). La médiation familiale au Québec: un exemple de mutation des modèles de normativité. Intervention. N°. 110. Octobre. pp. 69-76.
154. LEVESQUE, J. (2003). La pratique de la médiation au Québec. 1° Seminário Internacional de Direito de Família, Infância e Juventude de Santa Catarina.Balneario Camboriu. 27 e 28 de novembro.
155. LEVESQUE, J. (2004). La pratique de la médiation familiale en Amérique. Actes du Colloque Médiation en Europe: Etats des Lieux et Perspectives. Du 28 au 30 d’octobre. Suisse. pp. 92-99.
156. LEVESQUE, J. (2005). Evolution de la médiation familiale en France et au Québec. Colloque européen Entre connaissance et reconnaissance: la médiation familiale en débat. 11-13 octobre. Strasbourg.
157. LEVI-STRAUSS, C.(1986). Préface. Histoire de la famille (sous la direction de BURGUIERE, A. et al.). V.I. Paris: Armand Colin.
158. MARCHAND, D. (1999). Un an de médiation préalable en matière familiale. Psychologie Québec. V.16. N°.1. Janvier. pp.16-18.
159. MARTIN, C. (1994). Les médiations familiales : structures, modèles d’intervention, public et rapports au judiciaire. Justice pour tous ou justice communautaire? Rapport de recherche CERSOF pour le ministère de la justice.
160. MARTIN, C. (1997). L’après divorce: Lien familial et vulnérabilité. Presses Universitaires de Rennes.
161. MARTINIERE, M-T. (1999).La médiation familiale: penser ou penser les séparations conjugales. Dialogue. Dossier Justice et Famille. 170. pp. 79-89.
162. MATTEI, G. (2007). Fonction du juge et médiation familiale. Etude des systèmes Français et Anglo Saxons. Médiations et Sociétés. N°13. pp. 102-146.
163. MIALARET, G. (2004). Méthodes de recherche en sciences de l’éducation. Paris: Presses universitaires de France.
164. MIALARET, G. (2006). Sciences de l’éducation. Paris: Quarige/Puf.
165. MINIATO, L. (2004). La réforme des procédures de divorce par la loi du 26 mai 2004 et le décret du 29 octobre: le changement dans la continuité. Droit de la famille. Etude 29. N° 12. Décembre. 
166. MINONZIO, J. (2006). Les données statistiques disponibles sur la médiation familiale. Recherches et Prévisions. Dossier médiation familiale, N°70. pp. 76-80.
167. MOAL, A. (1990). La médiation vue du côté dus formateurs. In : MARTIN, J. et PARAVY, G.(dir). Pédagogies de la médiation. 2e éd. Lyon: Chronique Social. pp. 97-104.
168. MORIN,E. (2007). Introdução ao pensamento complexo. 3° ed. Porto Alegre: Sulina.
169. MUGGLI (1996). Femmes violentées en instance de divorce: les risques de la médiation. Le travailleur social. V. 64(3). pp.24-36.
170. NAZARETH, E.R. (2001). Psicanálise e mediação – Meios efetivos de ação. Revista do Advogado. Mediação e Direito de Família: uma Parceria Necessária. N.62. Março. São Paulo: Associação dos Advogados de São Paulo. pp.49-57.
171. NEIRINCK, C. (2001). De la parenté à la parentalité. De la parenté à la parentalité.Paris: Erès. pp. 15-28.
172. NOBBIO, N. (2004). A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Editora Campos.
173. NOREAU, P. et AMOR, S. (2004). Médiation Familiale: De l’expérience sociale à la pratique judiciarisée. Actes du Colloque Médiation en Europe: Etats des Lieux et Perspectives. Du 28 au 30 d’octobre. Suisse. pp. 311-344.
174. NOVO CODIGO CIVIL BRASILEIRO (2002). Lei n. 10.406 de 10 de janairo de 2002. São Paulo: RT
175. NUNES, L.N.B.T. (2004). Marcos teoricos do Direito de Familia na nova lei civil brasileira. In HIRONAKA, G.M.F.N. (coord.). Novo codigo civil: Interfaces no rdenamento juridico brasileiro.Belo Horizonte: Del Rey Editora. pp. 272-323.
176. PARKINSON,L.(2004). La Médiation Familiale en Europe: Divisées ou Unis? Actes du Colloque Médiation en Europe: Etats des Lieux et Perspectives. Du 28 au 30 d’octobre. Suisse. pp. 102-118.
177. PINZANI, A. (2009). Habermas. Porto Alegre: Artmed.
178. POUSSIN, G. (2001). Qu’est-ce qu’une mère? Qu’est-ce qu’un père. De la parenté à la parentalité. Paris: Erès. pp. 29-49.
179. POUSSIN, G. (2004). La fonction parentale. 3°édition. Paris: Dunod.
180. POUSSIN, G. et MARTIN-LEBRUN, E. (1997). Les enfants du divorce. Paris: Dunod.
181. PRIOUX, F. (2006). Vivre en couple, se marier, se séparer: contrastes européens. Population et Sociétés. N°.422.
182. REGNIER,J-C. (2008). Séminaire de Formation Doctorale Transversale.
183. REGNIER,J-C. (2009). Guide pour élaboration du dossier méthodologique.http://pagespersoorange.fr/jeanclaude.regnier/joao_claudio/methode/dossierm1.htm
184. RENAULT-BRAHINSKY,C. (2005). L’essentiel du Droit de la famille. 4° éd. Paris: Gaulino.
185. RICHARDSON, J. (1987). La médiation des divorces rattachée aux tribunaux dans quatre villes canadiennes: un aperçu des résultants de recherché. Canada: Ministère de la justice.
186. ROBERTS, M. et ROBERTS, S. (2001). La médiation redécouverte. La transformation du divorce en Angleterre. Terrain. N° 36. pp. 57-68.
187. ROCHE, S. (2004). Configurations familiales et délinquance juvénile. Les cahiers français. N°. 322. pp. 46-51.
188. ROUDINESCO, E. (2003). A Família em Desordem. Tradução André Telles. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
189. ROUSSEL, L. (1989). La famille incertaine. Paris: Edition Odile Jacob.
190. SANTOS,L.F.B. (2007). Anotações acerca das separações edivórcios extrajudicais. Espaço vital. http://www.espacovital.com.br/ , consulté en 14/03/2007.
191. SAPOSNEK, D.T. (1985). Mediating Child Custody Disputes. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
192. SARRAZIN et al. (2005). L’impact des caractéristiques du médiateur sur l’efficacité du processus d’intervention. Revue de prévention et de règlement des différends. V.3.N°.2. Printemps. pp. 3-29.
193. SARRAZIN,Y. & LEVESQUE,J. (2001). Les prédicteurs de succès en médiation familiale vus par les chercheurs. Canadian Social Work Review. 18(1). pp. 47-66.
194. SASSIER, M. (2001). Construire la médiation familiale: arguments et propositions. Paris: Dunod.
195. SAVOIE-ZAJC, L.(1997). L’entrevue semi-dirigée. In GAUTHIER, B. (sous la direction). Recherche Social. Québec: Presses de l’Université du Québec. pp. 263-285.
196. SAVOUREY, M . (2008). Re-créer les liens familiaux. Lyon: Chronique Sociale. 2° édition.
197. SCHNITMAN, D.F. (1999). Novos Paradigmas na Resolução de Conflitos. In: SCHNITMAN, D. F e LITTLEJOHN S. (orgs.). Novos Paradigmas em mediação.Porto Alegre: Artmed. pp. 17-27.
198. SEGALEN, M.(2006). Sociologie de la famille.6°édition. Paris: Armand Colin.
199. SELLENET, C., DAVID, D. et THOMERE, C. (2007). La médiation familiale: la régulation des litiges familiaux. Paris: Belin.
200. SELLENET, C. (2003). Droits des parents et déni des droits en matière d'accueil et de soins à leur enfant. Empan 1. n° 49. pp.90-97. www.cairn.info/revue-empan-2003-1-page-90.htm . 
201. SENECAL, J-P (1994). La médiation familiale: un nouveau champ d’exercice. Revue du Barreau de Québec. Tome 54. pp. 3-33.
202. SERPA, M. N. (1999). Mediação de Família . Belo Horizonte: Del Rey.
203. SINGLY, F. (1992). L’enquête et ses méthodes: le questionnaire. 128. Paris: Nathan Université.
204. SINGLY, F. (1996). Le soi, le couple et la famille. Paris: Nathan.
205. SINGLY, F. (2003). Qu’est-ce qu’un bon parent? In: DEKEUWER-DEFOSSEZ, F. et CHOAIN, C. (Eds). L’autorité parentale en question. France: Presses Universitaires du Septentrion. pp. 13-25.
206. SINGLY, F. (2005). Sociologie de la famille contemporaine. 2e édition. Paris: Armand Colin.
207. SIX, J-F. (1995). Dynamique de la médiation. Paris: Desclée de Brouwer.
208. SIX, J-F. (2001). Le temps des Médiateurs. Paris: Seuil.
209. SPIElVOGEL, M. et NOREAU, P. (2002). Régulation étatique du divorce et médiation familiale. Le cas québécois. Recherches et Prévisions. Dossier médiation familiale, N°70. pp. 31-48.
210. STEPHENSON, M. et EMERY, R. (2003). Vivre dans l’insécurité complète: répercussions des tendances au travail atypique sur les mères chefs de famille monoparentale. Ottawa: Condition féminine Canada.
211. STRAUB-CHAMBAUD, A-S (2003). La médiation familiale en France. Thèse de doctorat en Droit. Université Jean Moulin Lyon III.
212. SUMMA, F. (2003). La médiation familiale : nouveaux enfants, nouveaux parents. Paris: Editions de l’officine.
213. THERY, I. (1993). Introduction générale: Le temps des recompositions familiales. In: Meulders-Klein, M-T et THERY,I. (sous la direction). Les recompositions familiales aujourd’hui. Paris: Nathan. pp. 5-21.
214. THERY, I. (1997). Préface. In: BABU, A. et al. Médiation familiale: regards croises et perspectives. Paris: Eres.
215. THERY, I. (1998). Couple, Filiation et Parenté aujourd’hui. Paris: Odile Jacob.
216. THERY, I. (2001). Le Démariage: justice e vie privé. Paris: Poches Odile Jacob.
217. THERY, I. (2007). La distinction de sexe: Une nouvelle approche de l’égalité. Paris: Odile Jacob.
218. TOUZARD, H. (1977). La médiation et la résolution des conflits: étude psychosociologique. Paris: Presses Universitaires de France.
219. TURCOTTE et al. (2002). La médiation et l’ajustement à la rupture d’union: l’impact de la loi québécoise concernant la médiation familiale. Revue canadienne de santé mentale communautaire. Supplément spécial. N.4. Eté.
220. URY,W. et FISHER, R. (1982). Comment réussir une négociation. Paris: Editions du Seuil.
221. VAN DER MAREN, J-M. (1995). Méthodes de recherche pour l'éducation. Montréal: Presses de l’Université de Montréal.
222. VAN DE PUTTE, F. (2006). La médiation familiale. Belgique: Editions Labor.
223. VAUVILLE, F. (2003). Du principe de coparentalité et sa mise en œuvre. In: DEKEUWER-DEFOSSEZ, F. et CHOAIN, C. (eds). L’autorité parentale en question. France: Presses Universitaires du Septentrion. pp. 119-137.
224. VEZULLA, J.C. (1998). Teoria e prática da mediação. Curitiba: IMAB.
225. VEZULLA, J.C. (2001). Mediação: guia para usuários e profissionais. Balneário Camboriú: IMAB.
226. VIEIRA, F. X. M. (2000). Apresentação. Juizados da Cidadania em todos os municipios. Projeto Casa da Cidadania. Florianopolis: Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
227. VIGOUR, C. (2005). La comparaison dans les sciences sociales: pratiques et méthodes. Paris: La découverte.
228. WALLERSTEIN, J. e KELLY, J. (1988). Sobrevivendo à separação: como pais e filhos lidam com o divórcio. Porto Alegre: Artmed.
229. WALSH,F.(2002). Casais saudáveis e casais disfuncionais: qual a diferença? In: ANDOLFI, M. (Org.). A crise do casa: uma perspectiva sistêmico-relacional. Porto Alegre: Artmed. pp.13-28.
230. WARAT, L. A. (2001). O ofício do mediador. Florianópolis: Habitus.
231. WARAT, L.A. (1999). Ecologia, Psicanálise e Mediação. In: WARAT, L.A. (org.). 2° ed. Em nome do acordo: a mediação no direito. Argentina: ALMED. pp. 5-67.
232. WATANABE, K. (2003) Modalidade de Mediação. In: Mediação un projeto inovador. Centro de Estudos Judiciários. Série 22. Brasília: CJF. pp. 54-60.
233. VIAUX, J-L. et Paillette, A. (2005). Médiations et réalités: analyse d’une année de médiation dans une association. Dialogue. Dossier Médiations familiales: Quels enjeux. 170. pp. 53-64.