3.1 Résultats généraux

3.1.1 Les moyennes obtenues

Le Tableau 62 présente les résultats obtenus par l’ensemble des sujets pour le plan principal 73 x 3 x 3 x 3. La moyenne générale des cotations est de 105,43 mm et se situe au centre droit de l’échelle. Le scénario qui a reçu la cotation la moins élevée (58,60 mm) décrit un personnage fictif qui est alcoolisé, qui n’est pas motivé et qui est hébergé en CHRS de stabilisation. Celui qui a reçu la cotation la plus élevée (162,74 mm) présente un personnage fictif qui n’est pas alcoolisé, qui est très motivé et qui vit à la rue. L’écart des cotations moyennes entre ces deux scénarios est de 104,14mm. Les participants ont donc utilisé plus de la moitié de toute l’étendue de l’échelle de réponse qui allait de 0 à 200mm.

Tableau 62 : Résultats des moyennes obtenues plan principal 73x3x3x3

Alcoolisation	Motivation	Type de logement	Moyenne	Ordre
Est alcoolisé	N’est pas motivé	Est hébergé chez un tiers	59,92	2
		Est hébergé en stabilisation	58,60	1
		Est à la rue	66,34	3
	Est moyennement motivé	Est hébergé chez un tiers	89,01	10
		Est hébergé en stabilisation	97,98	14
		Est à la rue	90,54	11
	Est très motivé	Est hébergé chez un tiers	131,81	19
		Est hébergé en stabilisation	136,21	20
		Est à la rue	141,47	22
Semble alcoolisé	N’est pas motivé	Est hébergé chez un tiers	66,84	4
		Est hébergé en stabilisation	68,29	5
		Est à la rue	71,36	6
	Est moyennement motivé	Est hébergé chez un tiers	94,32	12
		Est hébergé en stabilisation	96,57	13
		Est à la rue	105,36	15
	Est très motivé	Est hébergé chez un tiers	136,90	21
		Est hébergé en stabilisation	141,57	23
		Est à la rue	144,40	24
N’est pas alcoolisé	N’est pas motivé	Est hébergé chez un tiers	73,00	7
		Est hébergé en stabilisation	79,29	8
		Est à la rue	80,63	9
	Est moyennement motivé	Est hébergé chez un tiers	108,00	16
		Est hébergé en stabilisation	117,32	18
		Est à la rue	115,98	17
	Est très motivé	Est hébergé chez un tiers	151,03	25
		Est hébergé en stabilisation	161,26	26
		Est à la rue	162,74	27

Le Tableau 63présente les moyennes par facteur et pour chacun des degrés.

Tableau 63 : Résultats des moyennes par facteur plan principal 73 x 3 x 3 x 3

Facteurs	Modalités	Moyenne en mm
Alcoolisation	Est alcoolisé	96.88
	Semble alcoolisé	102.84
	N’est pas alcoolisé	116.58
Motivation	N’est pas motivé	69.36
	Est moyennement motivé	101.67
	Est très motivé	145.26
Logement	Hébergé chez un tiers	101.20
	Hébergé en CHRS stabilisation	106.34
	Est à la rue	108.76

Des trois facteurs, celui dont l’écart est le plus important entre les deux degrés extrêmes est le facteur Motivation [N’est pas motivé (69,36mm) – Est très motivé (145,26mm) = 75,90mm], loin devant les facteurs [Est alcoolisé (96,88mm) – N’est pas alcoolisé (116,58mm)= 19,70mm] et Logement [Est hébergé chez un tiers (101,20mm) – (108,76 mm)= 7,56mm].

La Figure 27 est une représentation graphique de ces trois facteurs. L’observation des trois courbes et les résultats des moyennes permettent de voir que la motivation du demandeur est bien le facteur principal et que les deux autres ne sont que secondaires. La courbe attachée à la motivation montre une croissance irrégulière : l’écart entre le premier et le second degré (32,31mm) est moins important que l’écart entre le deuxième et le troisième degré (43,59mm). Il est observé le même phénomène avec le facteur alcoolisation (5,96mm et 13,74mm). Par contre avec le facteur Logement les écarts de moyennes sont assez faibles et l’écart qui sépare les deux premiers degré (5,14) est plus important que l’écart qui sépare les deux derniers (2,42mm).

Figure 27 : Graphique représentant les moyennes obtenues pour les trois facteurs et leurs trois modalités