Bibliographie

  1. ABRIC J.C (1989), « L’étude expérimentale des représentations sociales » in JODELET D. Sous la direction, Les représentations sociales, Paris, PUF p 189-203
  2. ABRIC J.C. (2001), Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, 3eme édition
  3. ABRIC J.C. (2003), Méthodes d’étude des représentations sociales, Ramonville St-Agne, ERES édition
  4. ABRIC JC. (2003), « L’étude expérimentale des représentations sociales » in JODELET D. Sous la direction, Les représentations sociales, Paris, PUF ( 7eme édition ; 1ere édition 1987) p205-223
  5. ANDERSON N.H. (1981), Foundations of Information Theory, New York, Academic Press.
  6. ANDERSON N.H. (1996), A Functional Theory of Cognition, Mahwah (NH): Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
  7. ASCH S.E. (1946), « Forming impressions of personality », Journal of Abnormal and Social Psychology, 41, 258-290.
  8. ASTIER I. (1996), « Le contrat d’insertion. Une façon de payer de sa personne ? », in Politix, Volume 9, Numéro 34 P 99-113
  9. ASTIER I. (2007), Les nouvelles règles du social, Paris, PUF
  10. ASTIER I. (2009), « Les transformation de la relation d’aide dans l’intervention sociale », Informations sociales, N°152, p52-58
  11. AUTES M. (2004), Les paradoxes du travail social 2e édition, Paris, DUNOD.
  12. AUTES M. (2005), Le travail social dans la société des individus, journée d’étude du 15 avril 2005 intitulée, « La relation d’aide est-elle soluble dans la norme ? » Consultable sur : http://perso.orange.fr/r.et.p/JE2005/M%20AUTES.pdf
  13. BADIN P. (2004), SDF, l’obscénité du malheur, Ramonville St-Agne, ERES édition
  14. BALLET D. (2005), Les SDF. Visibles, proches, citoyens, Paris, PUF
  15. BARREYRE J.Y. (2000), Classer les exclus : Enjeux d’une doctrine de politique sociale, Paris, DUNOD.
  16. BEAUVOIS JL. ; DUBOIS N. ; DOISE W. (1999), La construction sociale de la personne, Grenoble, PUG
  17. BEAUVOIS JL. (1995), « La connaissance des utilités sociales », Psychologie française Volume 40, N°4, p. 375-387
  18. BECK F. ; LEGLEYE S. ; SPILKA S. (2005), « L’alcoolisation des personnes sans domicile: remise en cause d’un stéréotype » in Economie et statistique N° 391-392 p.131-149
  19. BOURSIER F. ; CADIERE J., FUSTIER P., HUGUET-MANOUKIAN J., PELEGE P., ROBIN J. (2000), Des représentations dans les institutions sociales et médico-sociales, Lyon, Collège Coopératif Rhône-Alpes
  20. BOUTENQUOI M. (2001), « Pratiques de la relation d’aide », in CONNEXIONS 76/2001-2 p.157-167
  21. BOUTENQUOI M. (2008), « Entre clinique, procédures et contrôle : les tensions de la relation d’aide » in AMADO G. (sous la dir.), Les ambiguïtés de la relation d’aide, ERES
  22. BRESSON M. (1997), Les SDF et le nouveau contrat social : L’importance du logement pour combattre l’exclusion, Paris, L’Harmattan.
  23. BRESSON M. (2007), Sociologie de la précarité, Paris, Armand COLIN
  24. BROUSSE C. , De la ROCHERE B. et MASSE E. (Janvier 2002), « Hébergement et distribution de repas chauds : Le cas des sans-domicile », Paris, Insee première N° 823.
  25. BROUSSE C., De la ROCHERE B. et MASSE E. (Janvier 2002), « Hébergement et distribution de repas chauds :Qui sont les sans domicile usagers de ces services », Paris,Insee Première N° 824.
  26. BRUNER J.S., TAGIURI R. (1954), “The perception of people“, dans G. Lindzey (Ed.), Handbook of Social Psychology, vol.2, Reading, Addison-Wesley.
  27. BRUNETEAUX P. (2006), “L’hébergement d’urgence à Paris ou l’accueil en souffrance”, dans Sociétés contemporaines 2006/3 n°63, p 105-125
  28. Caisse Nationale des Allocations Familiales (sept 2004), Prestation légales, aides au logement, Revenu minimum d’insertion au 30 juin 2004, CNAF.
  29. CAMBON L. (2004), « La désirabilité sociale et l’utilité sociale des professions et des professionnels » dans Perspectives cognitives et conduites sociales(IX), sous la direction de BEAUVOIS JL., JOULE RV., MONTEIL JM., Renne, PUR
  30. CASTEL R. (1991), « De l’indigence à l’exclusion, la désaffiliation : précarité du travail et vulnérabilité relationnelle » dans Face à l’exclusion : Le modèle français sous la direction de Jacques Donzelot, Paris, Edition Esprit.
  31. CASTEL R. (1995), Les métamorphoses de la question sociale : Une chronique du salariat, Paris, Fayard.
  32. CASTEL R. (2003), L’insécurité sociale : Qu’est-ce qu’être protégé ?, Paris, Le Seuil, La République des idées.
  33. CASTEL R. (2007), La discrimination négative: Citoyens ou indigènes ?, Paris, Le Seuil, La République des idées.
  34. CASTEL R., HAROCHE C. (2001), Propriété privée, propriété sociale, propriété de soi, Paris, Hachette littératures
  35. CASTRA D. (1994), « Explications causales et modes d’exercice professionnel en travail social» in Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 22, 33-50
  36. CASTRA D. (2003), L’insertion professionnelle des publics précaires, Paris, PUF
  37. CHANNOUF A. (2004), Les influences inconscientes: De l’effet des motions et des croyances sur le jugement, Paris, Armand Colin
  38. CHAUVIERE M. (2007), Trop de gestion tue le social, Paris, Alternatives sociales, La Découverte
  39. CONCIALDI P. (2007), Non à la précarité, Paris, Edition MANGO
  40. CONSEIL SUPERIEUR DU TRAVAIL SOCIAL (2007), Le travail social confronté aux nouveaux visages de la pauvreté et de l’exclusion, Renne, Edition ENSP
  41. COPPEE F. (1897), Le Coupable, Paris, A. Lemerre.
  42. CORCUFF P. ; ION J. ; DE SINGLY F. (2005), Politiques de l’individualisme. Entre sociologie et philosophie, Paris, Edition Textuel,
  43. COUR DES COMPTES (2007), Les personnes sans domiciles : rapport public thématique, Paris, La documentation française
  44. CUSSET P.Y. (2005) Individualisme et lien social, La documentation Française N° 911
  45. DAMON J.(2002), La question SDF, Paris, PUF.
  46. DAMON J. (2002 b), « La dictature du partenariat. Vers de nouveaux modes de management public ? » Futuribles N° 273, Page 27-41
  47. DAMON J. (2002.c), “Les SDF, de qui parle-t-on? Une étude à partir des dépêches AFP » in INED N°57 Page 569-582
  48. DARDENNE B. ; LEYENS JP. ; YSERBYT VY. (1997), « Recherche d’information partie 1 : Le paradigme de la confirmation d’hypothèse », in L’année psychologique vol 97, N°2 p293-314
  49. DARDENNE B. ; LEYENS JP. ; YSERBYT VY. (1997), « Recherche d’information partie 2 : Utilité sociale de la confirmation d’hypothèse », in L’année psychologique vol 97, N°2 p315-337
  50. DARLEY J.M. et GROSS H. (1983), « A hypothesis-confirming bias in labelling effects » Journal of Personality and social Psychology, 44, 20-33.
  51. DECLERCK P. (2001), Les naufragés : Avec les clochards de Paris, Paris, Terre Humaine Poche, PLON.
  52. DECLERCK P. (2005), Le sang nouveau est arrivé : L’horreur SDF, Paris, Gallimard.
  53. DEJOURS C. (1998), Souffrance en France : La banalisation de l’injustice sociale, Paris, Editions du Seuil
  54. DENHAERINCK P., LEYENS J. Ph., YZERBYT, V.Y. (1989), “The dilution effect and group membership: An instance of the pervasive impact of outgroup homogeneity”, European Journal of Social Psychology, 19, 243-250.
  55. Département de la DROME (2001-2003), Présentation du schéma départemental de l’accueil, de l’hébergement et de l’insertion, Document interne, Drôme.
  56. DEQUIRE AF., JOVELIN E. (2009), La jeunesse en errance face aux dispositifs d’accompagnement, Paris, EHESP
  57. DESCHAMPS JC. ; BEAUVOIS JL. (1996), Des attitudes aux attributions. Sur la construction de la réalité sociale, Grenoble, PUG
  58. DONZELOT J. (1977), La police des familles, Paris, Editions de Minuit.
  59. DUBOIS N. (1994), La norme d’internalité et le libéralisme, Grenoble, PUG
  60. DUBOIS N., BEAUVOIS J.L. (2004), «  La connaissance évaluative vs descriptive dans l’évaluation des personnes », in Perspectives cognitives et conduites sociales(IX), sous la direction de BEAUVOIS JL., JOULE RV., MONTEIL JM., Renne, PUR
  61. DURIER S., GONZALEZ L, MACARIO-RAT I., THELOT H. (2007), « Le chômage baisse depuis début 2006 », INSEE Première N° 1164
  62. DUVOUX N. (2006), « La contractualisation du droit ou la citoyenneté à l’épreuve des transformations de l’Etat social », colloque international des 11 au 13 Sept 2006, Paris.
  63. DUVOUX N. (2007), « Le RMI et les dérives de la contractualisation » in Repenser la solidarité, (Sous la direction) PAUGAM S. (2007), Paris, PUF
  64. DUVOUX N. (2009), L’autonomie des assistés, Paris, PUF
  65. EBERSOLD S. (2001), La naissance de l’inemployable. Ou l’insertion aux risques de l’exclusion, Rennes, PUR
  66. ELIAS N. (1991), La société des individus, Paris, Pocket
  67. ERHENBERG A. (2000), La fatigue d’être soi. Dépression et société, Poche Odile jacob
  68. FARGE A. et LAE J.F. (2000), Fracture sociale, Paris, Desclée de Brouwer.
  69. FARGE A., LAE JF., CINGOLANI P., MAGLOIRE F. (2004), Sans visages : L’impossible regard sur le pauvre, Paris, Bayard.
  70. FIEDLER K. (1991). “The tricky nature of skewed frequency tables: an information loss account of distinctiveness-based illusory correlation”, Journal of Personality and Social Psychology, 60, 24-36
  71. FISKE S.T., NEUBERG S.L. (1990), “ A continuum of impression formation from category based to individuating processes: influences of information and motivation on attention and interpretation”, in M Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 23, New York, Academic Press.
  72. FISKE S.T., TAYLOR, S.E. (1991), Social cognition, New York, McGraw-Hill.
  73. FLAMENT C. (2003), “Structure et dynamique des représentations sociales” in JODELET D Sous la direction, Les représentations sociales, Paris, PUF ( 7eme édition ; 1ere édition 1987) p224-239
  74. FLAMENT C. (2008), « Structure, dynamique et transformation des représentations sociales », in ABRIC JC, Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF (4eme édition, 3 eme tirage ; 1ere édition 1994)
  75. FNARS-IDF, MIPES-IDF et DRASS-IDF (2003), Les personnes hébergées en CHU d’Ile de France Profils et trajectoires, et Les personnes hébergées en CHRS d’Ile de France Profils et trajectoires, Synthèse de l’étude « une nuit donnée » enquête menée auprès des personnes hébergées en CHU.
  76. FOX W. (1999), Statistiques sociales, Paris,De Boeck Université.
  77. FURTOS J. (2007), « Les effets cliniques de la souffrance psychique d’origine sociale », in Mental’idées N°11, 24-33 Consultable sur : http://www.orspere.fr/IMG/pdf/Mental_idees_n11_sept_07_J_Furtos.pdf
  78. GARBARINI J. (2002), Former à la relation d’aide en travail social, Issy les Moulineaux, ESF éditeur.
  79. GARDOU C. (2005), Fragments sur le handicap et la vulnérabilité, Ramonville Saint-Agne, ERES édition.
  80. GAULEJAC (De) V. (1994), La lutte des places, Paris, Desclée de Brouwer
  81. GEREMEK B. (1987), La potence ou la pitié. L’Europe et les pauvres du moyen âge à nos jours, Paris, NRF, Gallimard.
  82. GEREMEK B. (1990), Les marginaux parisiens aux XIV et XV siècle, Paris, Flammarion.
  83. GILIBERT D. (2004), « Aspects évaluatifs des explications internes : Composantes normatives et motivationnelles » in Perspectives cognitives et conduites sociales(IX), sous la direction de BEAUVOIS JL., JOULE RV., MONTEIL JM., Renne, PUR
  84. GUEGUEN JY. (Sous la direction de) (2009), La réorganisation de l’action sociale. De l’action à la cohésion sociale, Paris, DUNOD
  85. GUILLOU J., MOREAU L. (1999), Misère et pauvreté : Sans domicile fixe et sous prolétaires, Paris, L’Harmattan.
  86. GUYENNOT C. (1998), L’insertion. Discours, politiques et pratiques, Paris, L’Harmattan
  87. GUYENNOT C. (2002), Intervention à l’Institut de Travail Social de Lyon-Caluire en 2002.
  88. Haut comité pour le logement des personnes défavorisées (décembre 2004) L’hébergement d’urgence : un devoir d’assistance à personnes en danger, Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées (10eme Rapport).
  89. HEIDER F. (1946), “Attitudes and cognitive organization”, Journal of psychology, 21, p107-112
  90. ION J. (1998), Le travail social au singulier, Paris, DUNOD.
  91. ION J. et RAVON B (2002), Les travailleurs sociaux, Paris, La Découverte
  92. ION J. (2005), Le travail social en débat(s), Paris, La Découverte
  93. JODELET D (2003), Les représentations sociales, Paris, PUF (1ere édition 1989)
  94. JODELET D. (2005), « Représentation sociale : phénomènes, concept et théorie » in MOSCOVICI S. (sous la direction) Psychologie sociale, Paris, PUF
  95. JULIENNE K. et MONROSE M. (2004), Les opinions des français sur la pauvreté et l’exclusion au début de l’année 2004, Etude et Résultats N° 357 dec. 2004, Paris, DREES, Ministère de l’emploi et de la solidarité.
  96. KALAMPALIKIS N. (2003), « L’apport de la méthode Alceste dans l’étude des représentations sociales » in ABRIC JC, Méthodes d’études des représentations sociales, Paris, Editions Erés, p 147-163
  97. KALAMPALIKIS N. et MOSCOVICI S. (2005), « Une approche pragmatique de l’analyse Alceste », Cahiers Internationaux de psychologie sociale, N°66, p. 15-24
  98. KARSZ S. (2000), L’exclusion, définir pour en finir, Paris, DUNOD.
  99. KARSZ S. (2004), Pourquoi le travail social. Définition, figure, clinique, Paris, DUNOD
  100. KAUFMANN J.C. (2004), L’invention de soi. Une théorie de l’identité, Paris, Armand Colin
  101. LA HAYE A. M. (1998), La catégorisation des personnes, Grenoble, PUG.
  102. LALLEMAND D. (2000), Guide des CHRS : références et évolutions, Paris, Editions ASH.
  103. LALLEMAND D. et CATAHIER S. (2004), Guide des CHRS : références et évolutions, 3eme édition, Paris, Editions ASH.
  104. LENOIR R. (1974), Les exclus, un français sur dix, Paris, LE SEUIL.
  105. LE POULTIER F., (1990), Recherches évaluatives en travail social, Grenoble, PUG.
  106. LEVENE T. (2006), « Image de l’exclu et rapport à l’usager en éducation spécialisée », in BRESSO M. (Sous la direction), La psychologisation de l’intervention sociale : Mythes et réalités, Paris, L’Harmattan.
  107. LEWICKA M. (1988), “ On objective and subjective anchoring of cognitive acts: how behavioral valence modifies reasoning schemata”, dans W.J. Baker, L. Mos, HV Rappard, HJ Stam (Eds), Recent Trends in Theoretical psychology, New York, Springer.
  108. LEYENS J.Ph., YZERBYT, V.Y., SCHADRON G. (1994), Stereotypes and Social Cognition, London, Sage.
  109. LEYENS J.Ph., YZERBYT, V.Y., SCHADRON G. (1996), Stéréotypes et cognition sociale, Sprimont (Belgique), Mardaga éditeur.
  110. LEYENS J.Ph., BEAUVOIS J.L. (1997 Tome III), L’ère de la cognition, Grenoble, Presse Universitaire de Grenoble.
  111. LINCOT L. et RIEG C. (2003), Les conditions de logement des ménages en 2002, Insee Résultat et Société N°20.
  112. MACRAE CN., MILNE AB., , BODENHAUSEN GV. (1994), “Stereotypes as saving devices“, Journal of personality and social psychology, 64, p 34-47
  113. MAISONDIEU J. (1997), La fabrique des exclus, Paris, Bayard Editions
  114. MARPSAT M. (2006), « Une forme discrète de la pauvreté : Les personnes logées utilisant les distributions de repas chauds » dans Economie et statistique N° 391-392, Page 65 à 85
  115. MARTIN O. (2005), L’enquête et ses méthodes : L’analyse des données quantitatives, Paris, Armand Colin.
  116. MAURIN E. (2004), Le ghetto français. Enquête sur le séparatisme social, Paris, Le Seuil, La République des idées
  117. MAURIN E. (2009), La peur du déclassement. Une sociologie des récessions, Paris, Le Seuil, La République des idées
  118. MIAS C. (1999), Implication professionnelle dans le travail social, Paris, L’Harmattan
  119. MICHALOT T. (2006), Hébergement et réinsertion sociale : La sélection des publics en demande d’aide, Mémoire de Master 2 Recherche, ISPEF Lyon 2, Consultable sur http://pagesperso-orange.fr/thierry.michalot/memoirem2r.pdf
  120. MICHALOT T. (2007), « Droit à l’hébergement ou droit au logement », Lien Social N°825 du 25 janvier 2007, p16-17
  121. MICHALOT T. (2010), « Le travailleur social face à la mise en concurrence des demandeurs », Lien Social N° 973, p.19
  122. MICHALOT T. (2010), « L’insertion sociale : un droit sous condition. L’exemple des CHRS en France », Nouvelles Pratiques Sociales, Volume 22 N°2
  123. MICHALOT T. et SIMEONE A. (2010), « L’alcoolisation apparente : un critère d’exlusion pour l’admission en CHRS d’insertion », Pensée plurielle N°23, p 109-122
  124. MOLENAT X. (2006), L’individu contemporain, ouvrage collectif, Auxerre, Sciences Humaines Editions.
  125. MOUGIN V. (2005), Femmes en galère, Paris, Ed. La Martinière.
  126. MOUGIN V. (2005), Les SDF, Paris, Ed. Le Cavalier Bleu.
  127. MOSCOVICI S. (1961, 2eme édition 1976), La psychanalyse, son image, son public, Paris PUF
  128. MUCCHIELLI R. (1991), L’entretien de face à face dans la relation d’aide, 12eme édition, Paris, ESF éditeur.
  129. Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (2004), Le rapport 2003-2004, Paris, La documentation française.
  130. PAUGAM S. (1991), La disqualification sociale, Paris,PUF.
  131. PAUGAM S. (1996), L’exclusion : l’état des savoirs, Paris,La découverte.
  132. PAUGAM S. (2005), « Détresse sociale et citoyenneté », in BALLET D (Sous la direction), Les SDF visibles, proches, citoyens, Paris, PUF
  133. PAUGAM S., SELZ M. (2005), « La perception de la pauvreté de la pauvreté en Europe depuis le milieu des années 1970. Analyse des variations structurelles et conjoncturelles » in Economie et statistique N° 383-384-385
  134. PAUGAM S. (2006), Les formes élémentaires de la pauvreté, Paris, PUF, 2eme édition
  135. PAUGAM S. (2007), Repenser la solidarité : l’apport des sciences sociales, Paris, PUF
  136. PAUGAM S., DUVOUX N. (2009), La régulation des pauvres. Du RMI au RSA, Paris, PUF
  137. PELEGE P. (2004), Hébergement et réinsertion sociale : Les CHRS, Paris, DUNOD
  138. PERETTI G. (2006), « Sans-domicile : Une cible mouvante » dans Recherches et Prévisions N° 85, pages 39-50
  139. PETTIGREW TF. (1979)"The ultimate attribution error: extending Allport's cognitive analysis of prejudice" Personality and Social Psychology Bulletin 5, 461-475
  140. PICHON P. (1995), Survivre sans domicile fixe, étude socio-anthropologique sur les formes du maintien de soi, Thèse de doctorat de sociologie, Université Lyon 2.
  141. PINTE E. (2008), Sur l’hébergement d’urgence et l’accès au logement des personnes sans abri ou mal logées, Mission parlementaire, 21 décembre 2007-20 juin 2008, Paris, La documentation française
  142. PREFECTURE Région Rhône Alpes (2009), Schéma Directeur de la recomposition de l’offre d’hébergement dans la Rhône-Alpes. Département du Rhône. Consultable sur : http://www.rhone-alpes.sante.gouv.fr
  143. PRIEUR E., JOVELIN E. (2005), « Etat providence, inégalités sociales et travail social en France. Un combat de titans » Pensée plurielle, N°10 Pages 61-83, Edition De Boeck université
  144. QUESEMAND ZUCCA S. (2007), Je vous salis ma rue. Clinique de la désocialisation, Paris, STOCK édition
  145. ROCHERE (De la) B. (2003 a), La santé des sans-domicile usagers des services d’aide, Paris, Insee Première N° 893.
  146. ROCHERE (De la) B. (2003 b), Les sans domicile ne sont pas coupés de l’emploi, Paris, Insee Première N° 925.
  147. ROSANVALLON P. sous la direction (2006), La nouvelle critique sociale, Edition Seuil Le Monde, collection La république des idées
  148. ROSENBERG S., SEDLACK A. ( 1972), « Structural representation of implicit personality theory », in Berkowitz (Ed), Advances in Experimental Social Psychology, 6, New York, Academic Press.
  149. ROUQUETTE M.L, RATEAU P. (1998), Introduction à l’étude des représentations sociales, Grenoble, PUG
  150. ROUSSIAU N., BONARDI C. (2001), Les représentations sociales : Etat des lieux et perspectives, Sprimont (Belgique), Mardaga éditeur
  151. SIMEONE A. (1999), Le jugement de risque d’infection par le VIH: Une contribution de la théorie fonctionnelle de la cognition, Thèse de doctorat de psychologie, Université de Nantes.
  152. SINGLY (De) F. (2003), Les Uns avec les autres. Quand l’individualisme crée du lien, Paris, A. Colin
  153. SINGLY (De) F. (2007 (a)), L’individualisme est un humanisme, La tour d’Aigues (France), Edition de l’Aude
  154. SINGLY (De) F. (2007 (b)), Le lien familial en crise, Paris, Edition rue d’ULM
  155. SNYDER M. (1984), « When beliefs create reality » in Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 18, New York, Academic Press
  156. SNYDER M. (1992), « Motivational foundations of behavioral confirmation », in M Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, 23, New York, Academic Press.
  157. STEVENS H., ROBERT-TANGUY P. (2008), La tentation psy, Sociologies Pratiques N°17, Paris, PUF
  158. VANONI D. et ROBERT C. (2007), Logement et cohésion sociale. Le mal logement au cœur des inégalités, Paris, La découverte
  159. WACQUANT L. (2004), Punir les pauvres, Marseille, Agone.
  160. WEINER B., HECKHAUSEN H., MEYER W., COOK R. (1972), “Causal ascriptions and achievenement behavior: A conceptual analysis of effort and reanalysis of locus of control“, Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 21(2) P239-248
  161. WOITRAIN E. (août 1999), Les personnes hébergées par les CHRS : des hommes et des femmes en grande difficulté sociale,Etude et Résultats N° 29 août 1999, Paris, DREES, Ministère de l’emploi et de la solidarité.
  162. YZERBYT V.-Y, SCHADRON G., LEYENS J.P., ROCHER S. (1994), « Social judgeability : the impact of meta-informational cues on the use of stereotypes », Journal of personality and social Psychology, 66, p 48-55
  163. YZERBYT V., SCHADRON G. (1996), Connaître et juger autrui : une introduction à la cognition sociale, Grenoble, PUG.
  164. ZOYEM J.P. (2001), « Contrat d’insertion et sortie du RMI. Evaluation des effets d’une politique sociale », Economie et Statistique N° 646-347, p 75-86