- Des développements polémiques

En analyse du discours, on parle de composante « polémique » lorsqu’il y a adjonction à la composante assertive des propos les conditions d’émergence d’une structure polémique. Il s’agit des développements qui « impliquent l’existence de deux débatteurs au moins, c’est-à-dire de deux énonciateurs, occupant dans un même champ spéculatif deux positions antagonistes » (Le discours polémique : 9).

Le terme polémique caractérise toujours le discours ainsi tenu comme un contre-discours, ce qui suppose un désaccord sur certains points importants mais particuliers. Ce discours tend à faire rejeter au récepteur une information qu’il admet ou pourrait admettre. C’est un discours disqualifiant, c’est-à-dire qui attaque une cible, laquelle est censée tenir ou avoir un discours adverse que l’énoncé polémique intègre et rejette. C’est un discours de persuasion tourné vers son destinataire qu’il s’agit de convaincre ou de circonvenir.

En ce qui nous concerne, l’agencement du discours de l’enseignant, à des endroits, transforme la relation primitive d’énoncés ou de propositions en une relation polémique comme dans les exemples suivants :

Ligne 27 du corpus d’analyse

qu'est-ce qui fait

comme je vous l'annonçait toute à l'heure déjà

qu'est-ce qui fait qu'une société comme la nôtre fonctionne au droit? +++

alors j'entends bien qu'elle ne fonctionne pas qu'au droit +++

elle fonctionne aussi en d'autres ressorts hein

d'autres mécanismes

qui heureusement ne sont pas tous juridiques

ne relèvent pas tous du domaine du droit +++

mais il n'empêche que sur un certain nombre de grandes articulations

les sociétés contemporaine

et surtout les sociétés occidentales hein sont régies par des mécanismes

juridiques +++

quand je dis surtout les sociétés occidentales

il va de soi que ce qui sera notre centre d'intérêt c'est le droit occidental

particulièrement le droit tel qu'il existe dans notre pays hein +++

Ligne 2617 du corpus d’analyse

en revanche la nation n'a pas de définition juridique +

sa définition est purement subjective +

on a vu qu'elle a pu prendre des formes épouvantables hein! euh dans sa conception je dirai un peu raciale

mais même dans sa conception la plus contemporaine la nation est un élément totalement subjectif +