2.2.4.2. Analyse sur les temps de reconnaissance correcte (en millisecondes par syllabe)

Les analyses pour la reconnaissance des mots ont été réalisées selon le plan suivant : S54<E2>*V3*M5. La lettre S renvoie au facteur Sujet, la lettre E au facteur Empan (faible vs élevé), la lettre V au facteur Version (développement A, renforcement de A et développement de B) et la lettre M renvoie au facteur type de mots (Mot A, Mot B, Mot Neutre, Mot relié A et Mot relié B).

Le facteur version exerce un effet significatif F(2,53) = 4,98, p = .008. Les temps de reconnaissance correcte de la version développement de A (M = 741) et renforcement de A (M = 741) sont plus longs que dans la version développement de B (M = 691,5), F(1,53) = 6,09, p = .01.

Le facteur type de mots exerce un effet significatif F(4, 53) = 17,34, p < .0001. Les temps de reconnaissance des mots A (M = 773) sont plus longs que ceux des autres mots (M = 579, M = 657, M = 755, et M = 860), F(1,53) = 14,87, p = .0002. Les temps de reconnaissance des mots B (M = 579) sont plus courts que les temps de reconnaissance des autres mots, F(1,53) = 15,83, p = .0001.

L'interaction entre les facteurs type de mots et empan (cf. figure 4) est significative: F(4,54) = 2,78, p = .02. Pour le mot A, les sujets sont plus rapides s’ils appartiennent au groupe « empan faible» (M = 814) que ceux du groupe « empan élevé » (M = 719). Pour le mot neutre, les sujets sont plus rapides s’ils appartiennent au groupe « empan élevé» (M = 600) que ceux du groupe « empan faible » (M = 731). Les temps de reconnaissance des autres mots ne varient pas, quelque soit le groupe auquel appartient le sujet.

Figure 4 : Temps de reconnaissance correcte en fonction du type de mots et de l’empan du sujet
Figure 4 : Temps de reconnaissance correcte en fonction du type de mots et de l’empan du sujet

La double interaction entre les facteurs type de mots, empan et version (cf. figure 5 & 6) est significative, F(8,54) = 2,67, p =.007. Pour le groupe « empan élevé », le mot A est reconnu plus rapidement dans la version renforcement de A (M = 645) que dans les autres versions (M = 793 pour la version développement de A et M = 1004 pour la version développement de B).

Pour le groupe « empan faible », le mot B est reconnu plus rapidement dans la version développement de A (M = 510) que dans les autres versions (M = 668 pour la version renforcement de A et M = 581 pour la version développement de B). Les temps de reconnaissance des autres mots ne varient pas entre les versions des textes.

Figure 5 : Temps de reconnaissance correcte en fonction du type de mots et de la version du texte pour le groupe «empan faible»
Figure 5 : Temps de reconnaissance correcte en fonction du type de mots et de la version du texte pour le groupe «empan faible»
Figure
Figure6 : Temps de reconnaissance correcte en fonction du type de mots et de la version du texte pour le groupe « empan élevé»

Nous n’avons pas observé d’interaction entre le facteur version et le facteur type de mot contrairement à nos prédictions.