2.2.3.2.2. Variables principales

Des tests-t nous ont permis de vérifier qu’au moment de la randomisation, les groupes EET et TAU ne différaient ni pour les taux d’adhésion médicamenteuse recueillis avec la BARS, ni pour aucun test cognitif du CANTAB.

En revanche, les groupes présentent des différences significatives pour les scores aux sous-échelles « entreposage et préparation des aliments » et « santé » de l’EHVA : le groupe EET est significativement plus performant que le groupe TAU pour ces items (cf. Tableau 19). Ces données devront être prises en compte lors de l’interprétation des résultats. Lorsqu’une sélection automatique ascendante des variables a été utilisée. Les critères d’entrée dans le modèle sont p<,05 et le critère de sortie est p>,1.

Tableau 19. Différences significatives à certains items de l’EHVA entre les groupes au moment de la randomisation.

	Scores moyens (Ecart-type)		Tests-t
Items de l'EHVA	EET (N=21)	TAU (N=25)	t	ddl	p
Entreposage et préparation des aliments	77,22 (15,72)	67,20 (16,71)	2,08	44	,04
Santé	85,71 (18,91)	73,33 (19,25)	2,19	44	,03