2.2.3.6.2. Quels facteurs ont pu influencer l’adhésion dans notre échantillon ?

Deux sous-groupes  ont été étudiés : « adhérent » (taux d’adhésion enregistré par le DoPill® supérieur ou égal à 70%) et « non-adhérent ». Dans notre échantillon, 10 patients sur 21 (47,6%) apparaissent non-adhérents d’après les enregistrements obtenus avec le DoPill®.

Selon la littérature, l’adhésion peut être influencée par la symptomatologie et le fonctionnement cognitif. Nous avons donc cherché si les scores à la PANSS ainsi qu’au CANTAB étaient liés au défaut d’adhésion. Nous avons aussi cherché à déceler un éventuel effet des variables démographiques, de l’habileté à utiliser l’informatique, ainsi que de la qualité de vie perçue. Plusieurs régressions logistiques par bloc ont été réalisées.

Une première sélection de facteurs de risques a été réalisée avec des tests bivariés. Nous avons cherché s’il existait une différence significative entre le groupe adhérent et le groupe non-adhérent pour l’ensemble des scores aux échelles d’évaluation ainsi que des variables contrôles (âge, sexe, niveau d’étude, durée de la maladie, envie d’avoir le DoPill®, appréciation de l’utilisation du DoPill®). Le Tableau 25 présente les variables continues retenues pour la régression logistique.

Tableau 25. Variables continues retenues pour la régression logistique
Type de facteur Nom du facteur Groupes Mann & Whitney
Non-Adhérent (N=10) Adhérent (N=11)
Moy. (ET) Moy. (ET) Z p
Variables contrôles Age 31,7 (9,64) 38,18 (8,82) -1,80 0,07
Niveau d'études 11,29 (4,75) (N=7) 14,5 (4,34) (N=8) -1,34 0,19
Envie d'avoir le DoPill® 1,33 (0,87) (N=9) 2,73 (0,90) -2,86 ,004
Coordination visuo-motrice (MOT) « touch latency » 1155,74 (271,08) 979,67 (162,84) -1,69 0,1
« distance » 44,20 (6,65) 38,73 (6) -1,90 0,06
Symptomatologie PANSS_G6 (Dépression) 3,1 (1,29) 2,18 (1,03) -1,66 0,11
Mémoire de travail (SWM) « choice duration » 890,34 (144,29) 763,46 (145,42) -1,90 0,06
« within error » 0,20 (0,42) 1,48 (2,57) -1,62 0,13
Fonctionnement exécutif (SOC) « nb forbidden drop » 3,50 (3,24) 1,36 (1,36) -1,80 0,11

Les scores aux dimensions « activités habituelles » et « anxiété, dépression » de l’échelle d’évaluation de la qualité de vie EQ-5D (X²=2,01 p=,16 et X²=2,29 p=,13 respectivement) ont été pris en compte.

Nous n’avons trouvé aucune corrélation supérieure à 0,6 ou inférieure à -0,6 entre les VI sélectionnées avec les tests bivariés.

Des régressions logistiques multiples ont tout d’abord été réalisées afin de détecter quels facteurs pouvaient prédire le mieux l’adhésion (Bloc 1= variables contrôles ; Bloc 2 = performances visuo-motrices ; Bloc 3 = symptomatologie ; Bloc 4 = mémoire de travail ; Bloc 5 = fonctionnement exécutif). Une sélection des variables automatique ascendante a été utilisée (critères d’entrée dans le modèle p<,05 ; le critère de sortie p>,1). Cependant, avec cette méthode, aucun des facteurs ne semble avoir d’impact. Ce manque de résultat est certainement dû à la petite taille de notre échantillon.

Des régressions à une VI ont alors été réalisées. Lorsque les variables comprenaient plus d’un sous-item, comme pour MOT et SWM, des régressions logistiques multiples ont été réalisées avec une méthode pas à pas ascendante.

L’envie d’avoir le DoPill® semble avoir influencé son utilisation, donc les résultats d’adhésion au traitement (exp(B)=7,99 ; p=,036 et l’intervalle de confiance ne contient pas 1). De plus, le score « choice duration » du test SWM semble bien expliquer l’adhésion au traitement (exp(B)=0,99 ; p=,035 ; l’intervalle de confiance ne contient pas 1).

Néanmoins, les symptômes dépressifs (item G6 de la PANSS) et le fonctionnement exécutif (nombre de mouvements interdits au SOC) ne sont pas liés à l’adhésion dans notre échantillon.