Bibliographie

Abbott, S. (1990). The Origins of God in the Blood of the Lamb. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the world: the ermegence of ecofeminism (pp. 35-40). San Fransisco: Sierre club books.
Abric, J.-C. (1984). L'artisan et l'artisanat: Analyse du contenu et de la structure d'une représentation sociale. Bulletin de psychologie, 37, 861-875.
Abric, J.-C. (1989). L'étude expérimentale des représentations sociales. In D. Jodelet (Ed.), Les représentations sociales (pp. 205-223). Paris: Presses universitaires de France.
Abric, J.-C. (1994a). Les représentations sociales: aspects théoriques. In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 11-36). Paris: Presses Universitaires de France.
Abric, J.-C. (1994b). Méthodologie de recueil des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 217-238). Paris: Presses Universitaires de France.
Abric, J.-C. (2001). A structural approach to social representations. In G. Philogène & K. Deaux (Eds.), Representations of the social (pp. 42-47). New York: Breakwell.
Abric, J.-C. (2003). La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d'études des représentations sociales(pp. 59-80). Sainte Agne: Erès.
Acot, P. (1998). Ecologie humaine et idéologie écologiste. In F. Aubert & J. Sylvestre (Eds.), Ecologie et société (pp. 16-24). Dijon: Educagri.
Aebisher, V. & Deconchy, J.-P. (Eds.). (1991). Idéologies et représentations sociales. Fribourg: Editions Delval.
Agacinski, S. (1998). Politique des sexes (2001 ed.). Paris: Seuil.
Akerkar, S. (2007). Disaster mitigation and furtherins women's rights: learning from the tsunami. Gender, Technology and Development, 11(3), 357-388.
Allemand, S. (2007). Les paradoxes du développement durable. Paris: Le cavalier bleu.
Alphandéry, P., Bitoun, P. & Dupont, Y. (1991). L'équivoque écologique. Paris: Editions la Découverte.
Apfelbaum, E. & Herzlich, C. (1970). La théorie de l'attribution en psychologie sociale. Bulletin de psychologie, 293, 961-976.
ATAC. (2004). Le développement a-t-il un avenir? Paris: Fayard.
Aubert, N. (1982). Le pouvoir usurpé. Paris: Editions Robert Laffont.
Bachelard, G. (1938). La formation de l'esprit scientifique. Paris: Vrin.
Back, L. (1990). New ethnicities and urban culture: racisms and multiculture in young lives. London: UCL Press.
Bacon, F. (1702). La nouvelle Atlantide (1997 ed.). Paris: Garnier Flammarion.
Badinter, E. (1980). L'amour en plus. Paris: Flammarion.
Badinter, E. (1992). XY de l'identité masculine. Paris: Editions Odile Jacob.
Bajos, N. & Bozon, M. (Eds.). (2003). Enquête sur la sexualité en France. Paris: La documentation française.
Bangerter, A. (1995). Rethinking the relation between science and common sense: a comment on the current state of SR theory. Papers on social representations, 4(1).
Bataille, P. & Gaspard, F. (1999). Comment les femmes changent la politique et pourquoi les hommes résistent? Paris: La découverte.
Baudelot, C. & Establet, R. (1992). Allez les filles! Paris: Seuil.
Beauvoir de, S. (1944). Pour une morale de l'ambiguïté (1963 ed.). Paris: Flammarion.
Beauvoir de, S. (1949). Le deuxième sexe. Paris: Gallimard.
Belle, F. (1991). Etre femme et cadre. Paris: L'Harmattan.
Belle, F. (1995). Les femmes et le pouvoir organisationnel. In G. Mugny, D. Oberlé & J.-L. Beauvois (Eds.), Relations humaines, groupes et influences sociales(pp. 181-183). Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Bem, S.-L. (1986). Au delà de l'androgynie, quelques préceptes osés pour une identité de sexe libérée. In M. C. Hurtig & M. F. Pichevin (Eds.), La différence des sexes. Paris: Tierce.
Berger & Luckman. (1966). La construction sociale de la réalité (1986 ed.). Paris : Meridiens Klincksieck
Bertini, M.-J. (2007). Femmes, le pouvoir impossible. Paris: Editions Pauvert.
Bihr, A. & Pfefferkorn, R. (1996). Hommes/Femmes l'introuvable égalité, école, travail, couple, espace public. Paris: Les éditions de l'atelier.
Bihr, A. & Pfefferkorn, R. (2002). Hommes Femmes. Quelle égalité? Paris: Les éditions de l'atelier.
Billig, M. (1991a). Ideology and opinions. London: Sage Publications.
Billig, M. (1991b). Ideology, rhetoric and opinions. In M. Billig (Ed.), Ideology and opinions (pp. 1-30). London: Sage Publication.
Billig, M. (1991c). Thinking as arguing. In M. Billig (Ed.), Ideology and opinions(pp. 31-56). London: Sage publications.
Bingen de, H. (1870). Hildegarde de Bingen. In Recueil des prophéties les plus authentiques, passé, présent, futur (pp. 100-114). Lyon: P. N. Josserand.
Bogalska-Martin, E., Doutre, E., Joubert, T. & Prevert, A. (2006). Paradoxes des actions non discriminantes engagées par les entreprises et les collectivités territoriales. Vie sociale, 4, 37-59.
Boidin, B. & Zuindeau, B. (2006). Socio-économie de l'environnement et du développement durable: état des lieux et perspectives. Mondes en développement, 34(3), 7-37.
Bonardi, C. & Roussiau, N. (2000). Engagement et transformation des représentations sociales: les apports du modèle bi-dimensionnel. In J.-L. Beauvois, V. Joule & J.-L. Monteuil (Eds.), Perspectives cognitives et conduites sociales. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Bonnevault, S. (2003). Développement insoutenable. Paris: Editions du croquant.
Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire. Paris: Fayard.
Bourdieu, P. (1998). La domination masculine. Paris: Seuil.
Bozonnet, J.-P. & Jakubec, J. (Eds.). (2001). L'écologisme à l'aube du XXIème siècle. De la rupture à la banalisation? Genève: Georg.
Breakwell, G.-M. (1993a). Integrating paradigms, methodological implications. In G.-M. Breakwell & D.-V. Canter (Eds.), Empirical approaches to social representations (pp. 180- 204). New York: Oxford University Press.
Breakwell, G.-M. (1993b). Social representations and social identity. Papers on social representations, 2(3), 198-217.
Broudesseuil, G. (2005). Ecologisme et travail. Paris: L'Harmattan.
Brundtland, G.-H. (1988). Notre avenir à tous. Québec: Les éditions du fleuve.
Brunel, S. (2004). Le développement durable. Paris: Presses universitaires de France.
Buschini, F. & Kalampalikis, N. (2002). La synonymie, l'analogie et la taxinomies: trois formes de catégorisation pour l'étude des représentations sociales. In C. Garnier & W. Doise (Eds.), Les représentations sociales: balisage d'un domaine d'études(pp. 187-205). Montréal: Nouvemmes éditions.
Butler, J. (1990). Trouble dans le genre (2005 ed.). Paris: La découverte.
Butler, J. (2004). Défaire le genre (2007 ed.). Paris: Amsterdam.
Callon, M. (1986). Eléments pour une sociologie de la traduction. L'année sociologique, 36, 169-208.
Callon, M. (Ed.). (1988). La science et ses réseaux. Paris: Editions la Découverte.
Callon, M., Jacquemot, F., Hermitte, M.-A., Rousseau, D. & Testart, J. (2007). Les citoyens au pouvoir! Libération, 26 Novembre.
Callon, M., Lascoumes, P. & Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Paris: Seuil.
Callon, M. & Latour, B. (Eds.). (1990). La science telle qu'elle se fait. Paris: La Découverte.
Cameron, A. (1989). First Mother and the rainbow Children. In J. Plant (Ed.), Healing the wounds. The prmoise of ecofeminism (pp. 54-66). Philadelphia: New society publishers.
Casini, A. & Sanchez-Mazas, M. (2005). Ce poste n'est pas pour moi! L'impact de la norme de genre et de la culture organisationnelle sur la mobilité professionnelle ascendante. Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 65-68, 101-112.
Cassell, J. (2000). Différence par corps: les chirurgiennes. Cahiers du genre, 29, 53-81.
Castoriadis, C. (1978). Les carrefours du labyrinthe. Paris: Seuil.
Castro, P. (2006). Applying social psychology to the study of environmental concern and environmental worldviews: contributions from the social representations approach. Journal of community & applied social psychology, 16, 247-266.
Castro, P. & Batel, S. (2008). Social representations, change and resistance: on the difficulties of generalizing new norms. Culture and Psychology, 14(4), 475-496.
Castro, P. & Gomes, I. (2005). Genetically modified organisme in the portuguese press: thematization and anchoring. Journal for the theory of social behaviour, 35(1), 1-17.
Champion, E. & Gendron, C. (2005). De la responsabilité sociale à la citoyenneté corporative. Nouvelles pratiques sociales, 18(1), 91-103.
Chatard, A., Lorenzi-Cioldi, F. & Buschini, F. (2006). Entre méritocratie et préjugés, la discrimination positive peut-elle se frayer un chemin? L'année psychologique, 106, 359-373.
Chesterman, C., Ross-Smith, A. & Peters, M. (2005). "Not doable jobs!" Exploring senior women's attitudes to academic leadership roles. Women's studies international forum, 28, 163-180.
Cixous, H. (1975). Le rire de la méduse (2000 ed.). Paris: Galilée.
Claval, P. (2006). Le développement durable: stratégies descendantes et stratégies ascendantes. Géographie Economie Société, 8(4), 415-445.
Clémence, A. (2001). Social positioning and social representation. In G. Philogène & K. Deaux (Eds.), Representations of the social (pp. 83-95). New York: Breakwell.
Clémence, A. (2003). Sens et analyse des différences dans les représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d'études des représentations sociales (pp. 165-177). Saint Agne: Erès.
Clémence, A., Devos, T. & Doise, W. (2001). Social representations of human rights violations: further evidence. Swiss Journal of psychology, 60(2), 89-98.
Clémence, A. & Doise, W. (1995). La représentation sociale de la justice: une approche des droits dans la pensée ordinaire. L'année sociologique, 52, 369-398.
Clémence, A., Lorenzi-Cioldi, F. & Deschamps, J.-C. (1998). Relations de dominations intergroupes. In J.-L. Beauvois, V. Joule & J.-L. Monteuil (Eds.), 20 ans de psychologie sociale expérimentales francophone (pp. 67-96). Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Cockburn, C. (2000). Le matériel dans le pouvoir masculin. Cahiers du genre, 36, 89-119.
Coenen, M.-T. (1999). De l'égalité à la parité. Le difficile accès des femmes à la citoyenneté. Bruxelles: Editions Labor.
Cohen, C. (2003). La femmes des origines. images de la femme dans la préhistoire occidentale: Belin-Herscher.
Corbey, R. & Leersen, J.-T. (1991). Alterity, identity, image: selves and others in society and scolarship. Amsterdam: Rodopi.
Côte, G. & Gagnon, C. (2005). Gouvernance environnementale et participation citoyenne: pratique ou utopie? Nouvelles pratiques sociales, 18(1), 58-72.
Cournut, P., Bauler, T. & Zaccaï, E. (Eds.). (2007). Environnement et inégalités sociales. Bruxelles: Université de Bruxelles.
Crow, G. & Allan, G. (1994). Community life: an introduction to local social psychology. Harvester-Wheatsheaf: Hemel Hempstead.
Daanen, P. (2009). Conscious and non-conscious representations in social representations theory: social representations from the phenomenoligical point of viw. Culture and Psychology, 15(3), 372-386.
Dany, L. & Apostolidis, T. (2002). L'étude des représentations de la drogue et du cannabis: un enjeu pour la prévention. Santé publique, 14(4), 335-344.
Dayan, L. (2004a). L'organisation territoriale de la gouvernance, point critique de la mise en oeuvre du développement local et de sa durabilité. In Datar (Ed.), Le développement territorial: ADUCUEER.
Dayan, L. (2004b). La durabilité, un concept holistique. In G. Férone, D. Debas & A.-S. Genin (Eds.), Ce que développement durable veut dire (pp. 283-311). Paris: Edition d'Organisation.
Deaux, K. (1987). Psychological constructions of masculinity and feminity. In J. Reinisch, L. Rosenblum & S. Sanders (Eds.), Masculinity/Feminity: Basics perpespectives(pp. 289-303). New York: Oxford University Press.
Deaux, K. (1990). From individual differences to social categories: analysis of a decade's research on gender. In A. Halberstadt & S. Ellyson (Eds.), Social Psychology readings (pp. 308-320). New York: McGraw-Hill.
Deaux, K. & Lewis, L. (1983). Components of gender stereotypes. Psychological documents, 13(25).
Deaux, K. & Lewis, L. (1984). The structure of gender stereotypes: interrelationships among components and gender label. Journal of personnality and social psychology, 46, 991-1004.
Dejours, C. (1988). Le masculin entre sexualité et société. Adolescence, 6(1), 89-116.
Delphy, C. (1998). L'ennemi principal 1. Paris: Syllepse.
Delphy, C. (2001). L'ennemi principal 2. Paris: Syllepse.
Delphy, C. (2003). Penser le genre: quels problèmes? In M. C. Hurtig, M. Kail & H. Rouch (Eds.), Sexe et genre, de la hiérarchie entre les sexes (pp. 89-101). Paris: CNRS éditions.
Deluz, A., Le Cour-Grandmaison, C. & Retel-Laurentin, D. (1978). La natte et le manguier. Paris: Mercure de France.
Denieuil, P.-N. (2008). Développement social, local et territorial: repères thématiques et bibliographiques sur le cas français. Monde en développement, 142(2), 113-130.
Denis, M. (1974). Hors-la-loi. Les temps modernes, 333-334, 1923-1935.
Desai, M. (2007). The messy relationship between feminisms and globalizations. Gender & society, 21(6), 797-803.
Descartes, R. (1637). Le discours de la méthode (1881 ed.). Paris: Hachette.
Deschamps, J. (2003). Analyse des correspondances et variations des contenus des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d'études des représentations sociales (pp. 179-200). Saint Agne: Erès.
Desrumaux, P. (2005). Informations normatives et stéréotypiques: effets de l'internalité/externalité, du genre, de l'apparence physique et du type hiérarchique et sexuel du poste sur les décisions de recrutement. Revue internationale de psychologie sociale, 18(4), 165-199.
Devereux, A.-M. (2003). Les résistances des hommes au changement social: émergence d'une problématique. Cahiers du genre, 36, 5-20.
Devereux, G. (1980). De l'angoisse à la méthode. Paris: Flammarion.
Devor, H. (1989). Gender blending. Confronting the limits of duality: Indiana University Press.
Dhavernas, O. (1978). Droits des femmes, pouvoir des hommes. Paris: Seuil.
Doise, W. (1993). Debating social representations. In G.-M. Breakwell & D.-V. Canter (Eds.), Empirical approaches to social representations (pp. 157-170). New York: Oxford University Press.
Doise, W. (2009). Discriminations sociales et droits universels. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Doise, W., Clémence, A. & Lorenzi-Cioldi, F. (1993). The quantitative analysis of social representations. London: Harvester Wheatsheaf.
Doise, W. & Palmonari (Eds.). (1986). L'étude des réprésentations sociales (1992 ed.). Neufchâtel: Delachaux et Niestlé.
Doise, W., Spini, D. & Clémence, A. (1999). Human rignts studied as social representations in a cross-national context. European journal of social psychology.
Dolnicar, S. & Bettina, G. (2008). Environmentally friendly behavior: can heterogeneity among individuals and contexts/environments be harvested for improved sustainable management? Environment end behavior, 41(5), 693-714.
Dorais, M. (1992). Pour une approche masculiniste. In M. Chabot & Al (Eds.), Des hommes et du masculin (pp. 193-203). Lyon: Presses universitaires de Lyon.
Dorlin, E. (2008). Black feminism. Paris: L'Harmattan.
Doutre, E. (2002). L'influence du parcours professionnel des femmes sur leurs représentations. Education permanente, 150, 53-60.
Doutre, E. (2007). Effets de la catégorisation croisée dans la construction indentitaire de la femme cadre: l'activation atypique des attitudes de discrimination. In E. Martin & Y. Echinard (Eds.), Vous avez dit discrimination? (pp. 120-127). Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Doutre, E. (2008a). Contruction identitaire et catégorisation croisée: essai d'analyse de la catégorie des "femmes cadres", vers une identité singulière. Sciences croisées, 6, 240-263.
Doutre, E. (2008b). Les effets de la comparaison categorielle du genre en politique: Pourquoi Ségolène Royal ne pouvait pas gagner les élections? Cahiers de psychologie politique, 13(2), 31-44.
Doutre, E. & Dubois, M. (2000). Stéréotypes sexistes dans l'acte de recruter. Paper presented at the 3ème congrès de psychologie sociale en langue française.
Doutre, E. & Uzel, V. (2006). Secteurs d'activité, catégorisation de Soi et schémas de genre. Le cas des femmes conducteurs de bus et celui des hommes caissiers. Paper presented at the Rencontres Inter Laboratoires, Lausanne.
Draetta, L. (2003). Le décalages entre attitudes et comportements en matière de protection de l'environnement. In C. Gendron & J.-G. Vaillancourt (Eds.), Développement durable et participation publique (pp. 79-89). Montréal: Presses universitaires de Montréal.
Durand-Delvigne, A. (1989). Schéma de genre et cognition sociale. Revue internationale de psychologie sociale, 2(4), 469-481.
Durand-Delvigne, A. (1997). Positions hiérachiques, contextes professionnels et expression du genre. Revue internationale de psychologie sociale, 2, 31-47.
Duras, M. (1972). La vie matérielle. Paris: Gallimard.
Duveen, G. (1993). The development of social representations of gender. Papers on social representations, 2(3), 171-177.
Duveen, G. (2000). Introduction: The power of ideas. In S. Moscovici & G. Duveen (Eds.), Social representations (pp. 1-17). Cambridge: Blackwell Publishers.
Eagly, A.-H. (1987). Sex differences in social behavior: a social-role interpretation: Lawrence Erlbaum Associates.
Eagly, A.-H., Beall, E.-A. & Sternberg, R.-J. (2004). The psychology of gender: The Guilford Press.
Eagly, A.-H. & Karau, S.-J. (2002). Role congruity theory of prejudice toward female leaders. Psychological review, 109(3), 573-598.
Eagly, A.-H., Karau, S.-J. & Makhijani, M.-G. (1995). Gender and the effectiveness of leaders: a meta-analys. Psychological bulletin, 117, 125-145.
Eagly, A.-H., Karau, S.-J., Miner, J.-B. & Johnsonn, B.-T. (1994). Gender and motivation to manage in hierarchic organizations: a meta-analysis. Leadership quaterly, 5, 135-159.
Eagly, A.-H., Wood, W. & Diekman, A.-B. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. In T. Eckes & H. Trautner (Eds.), The Developmental Social Psychology of Gender (pp. 123-174). Mahwah: Erlbaum.
Eaubonne d', F. (1972). Le féminisme. Paris: Editions A. Moreau.
Eaubonne d', F. (1974). Le féminisme ou la mort. Paris: Pierre Horay Editeur.
Eaubonne d', F. (1976). Les femmes avant le patriarcat. Paris: Payot.
Eaubonne d', F. (1978). Ecologie/féminisme. Révolution ou mutation?Paris: Les éditions ATP.
Eisler, R. (1990). The Gaia Tradition and the Paternship Future: An ecofeminist Manifesto. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the World: the emergence of ecofeminisme (pp. 23-34). San Fransisco: Sierra Club Books.
Elejabarriata, F. (1996). Le concept de représentations. In J.-C. Deschamps & J.-L. Beauvois (Eds.), La psychologie sociale: Des attitudes aux attributions (pp. 30-47). Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Engels, F. (1884). Origine de la famille, de la propriété privée et de l'état (2010 ed.). Paris: Tribord.
Enjeu, C. & Sauvé, J. (1974). Structures urbaines et réclusion des femmes. Les temps modernes, 333-334, 1736-1750.
Enriquez, E. (1983). De la horde à l'Etat. Essai de psychanalyse du lien social. Paris: Gallimard.
Falconnet, G. & Lefaucheur, N. (1977). La fabrication du mâle. Paris: Seuil.
Félonneau, M.-L. & Lecigne, A. (2007). Désirabilité de l'environnement et représentations sociales de la ville idéale. Bulletin de psychologie, 60(6), 567-579.
Férone, G., Debas, D. & Genin, A.-S. (Eds.). (2004). Ce que développement durable veut dire. Paris: Editions d'organisations.
Ferry, L. (1992). Le nouvel ordre écologique. Paris: Grasset.
Flament, C. (1987). Pratiques et représentations sociales. In J.-L. Beauvois, V. Joule & J.-L. Monteuil (Eds.), Perspectives cognitives et conduites sociales (pp. 143-215). Paris: Cousset.
Flament, C. (1989). Structure et dynamique des représentations sociales. In D. Jodelet (Ed.), Les représentations sociales (pp. 204-219). Paris: Presses Universitaires de France.
Flament, C. (1994). Structure, dynamique et transformation des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations. Paris: Presses Universitaires de France.
Flick, U. (1998). An introduction to qualitative research (2002 ed.). London: Sage.
Forgeau-Zerbib, F. (2008). Corps intermédiaires et culture politique: facteurs de réussite du "modèle" norvégien de l'égalité des sexes. Paper presented at the Le genre dans les politiques locales, Brest.
Fortino, S. (2002). La mixité au travail. Paris: La dispute.
Foucault, M. (1969). L'archéologie du savoir. Paris: Gallimard.
Fouque, A. (1995). Il y a deux sexes (2004 ed.). Paris: Gallimard.
Fraïssé, C. (2010). Chercheur de rumeur, rumeur de chercheur. Bulletin de psychologie, 63(1), 29-37.
Fraisse, G. (1996). La différence des sexes. Paris: Presses Universitaires de France.
Fraisse, G. (1998). Les femmes et leur histoire. Paris: Gallimard.
Fraisse, G. (2001). La controverse des sexes. Paris: Presses universitaires de France.
Freud, S. (1913). Totem et tabou (2004 ed.). Paris: Payot.
Froger, G. (2006). Significations et ambiguïtés de la gouvernance dans le champ du développement durable. Monde en développement, 136, 11-28.
Gaard, G. (1997). Toward a queer ecofeminism. Hypatia, 12(1), 137-154.
Gadéa, C. & Marry, C. (2000). Les pères qui gagnent. Travail, genre et sociétés, 109-.
Garcia, M.-C. & Mercader, P. (2004). Immigration, féminisme et genre dans le traitement médiatique du mouvement Ni Putes, Ni Soumises. Médiation et Information, 20, 30-41.
Garnier, C. (2002). Les champs d'application des représentations sociales: le devenir interdisciplinaire. Social Science Information, 41(1), 71-82.
Gaskell, G. (2001). Attitudes, social representations and beyond. In K. Deaux & G. Philogène (Eds.), Representations of the social (pp. 228-241). New York: Breakwell.
Gaspard, F. (Ed.). (1997). Les femmes dans la prise de décision. Paris: L'Harmattan.
Geertz, C. (1998). La description. Enquête, 6, 73-105.
Gendron, C. (2003a). Business, economy and the environnement toward a new development paradigm. Business and society, 42(4), 485-495.
Gendron, C. (2003b). Gouvernance du développement durable dans un contexte de mondialisation économique. In C. Gendron & J.-G. Vaillancourt (Eds.), Développement durable et participation publique (pp. 49-66). Montréal: Presses universitaires de Montréal.
Gendron, C. (2006). Le développement durable comme compromis. Montréal: Presses de l'Université du Québec.
Gendron, C., Lapointe, A. & Turcotte, M.-F. (2004). Responsabilité sociale et régulation de l'entreprise mondialisée. Relations industrielles, 59(1), 73-100.
Georgescu-Roegen, N. (1995). La décroissance (2006 ed.). Paris: Edition Le sang de la Terre.
Giddens, A. (1984). La constitution de la société (1987 ed.). Paris: Presses Universitaires de France.
Gilligan, C. (1982). Une si grande différence (1986 ed.). Paris: Flammarion.
Godard, O. (2001). Développement durable: exhorter ou gouverner? Le débat, 116, 64-79.
Godard, O. (2005). Le développement-durable, une chimère, une mystification? Mouvements, 41, 14-23.
Godelier, M. (1996). La production des grands hommes. Paris: Flammarion.
Goffman, E. (1977). L'arrangement des sexes (2002 ed.). Paris: La Dispute.
Gollac, M. & Volkoff, S. (2002). La mise au travail des stéréotypes de genre. Les conditions de travail des ouvrières. Travail, genre et sociétés, 8, 25-53.
Gollain, F. (2000). Une critique du travail. Entre écologie et socialisme. Paris: Edition la Découverte.
Gonin, A. (2008). L'aide à autrui dans le champ de l'intervention sociale. Une approche psychosociale des représentations professionelles: historicité, ancrages et fonctions. Lyon 2, Lyon.
Gorz, A. (1988). Métamorphoses du travail. Paris: Editions Galilée.
Gothlin, E. (2001). Sexe et existence: la philosophie de Simone de Beauvoir. Paris: Michalon.
Gouges de, O. (1791). Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne (2003 ed.). Paris: Mille et une nuits.
Guérin, I. (2003). Femmes et économie solidaire. Paris: La découverte.
Guillaumin, C. (1992). Sexe, race et pratique du pouvoir, l'idée de nature. Paris: Côté-femmes.
Guimelli, C. (1994). La fonction d'infirmières. Pratiques et représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 83-107). Paris: Presses Universitaires de France.
Gunn Allen, P. (1990). The Women I love Is a Planet; The Planet I Love is a Tree. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the world: the emergence of ecofeminism (pp. 52-57). San Fransisco: Sierra Club Books.
Hakim, C. (1993). Segregated and integrated occupations: a new approach to analysing social change. European sociological review, 9(3), 289-314.
Hakim, C. (2002). Lifestyle preferences as determinants of women's differentiated labor market careers. Work and occupations, 29(4), 428-459.
Halpern, D. F. (1986). Sex differences in cognitive abilities (2000 ed.). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Hammond, S. (1993). The descriptive analyses of shared representations. In G.-M. Breakwell & D.-V. Canter (Eds.), Empirical approaches to social representations (pp. 205-222). New York: Oxford University Press.
Hare-Mustin, R. T. & Marecek, J. (1992). Making a difference: Psychology and the construction of gender. Yale: Yale University Press.
Herdt, G. (1997). Same sex, different cultures. Boulder: Westview Press.
Héritier, F. (1996). M/F. La pensée de la différence. Paris: Editions Odile Jacob.
Héritier, F. (2002). M/F. Dissoudre la hiérarchie. Paris: Editions Odile Jacob.
Herzlich, C. (1969). Santé et maladie. Paris: Mouton.
Hill Collins, P. (2000). Black feministe thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New-York: Routledge.
Hogenraad, R. & Morval, J. (1970). Les valeurs chez les cadres. Essai du relevé systématique et analyse du processus de mémorisation. Bulletin du CERP, 19, 103-110.
Houel, A. (2000). Les enjeux psychiques de l'identité professionnelle au féminin. Revue Internationel de Psychologie du Travail de Langue Française, 28-38.
Houel, A. (2002). Des femmes face à un métier masculin: représentations et résistances. Education permanente, 150, 43-51.
Houel, A. (2003). Au nom de la mère... Nature. Tessera, 33-34, 62-69.
Howarth, C. (2002). Using the theory of social representations to explore difference in the research relationship. Qualitative research, 2(1), 21-34.
Hupper-Laufer, J. (1982). La féminité neutralisée? Paris: Flammarion.
Hurtig, M.-C. (1995). Femmes/Hommes: les limites du changement. Journal des psychologues, 129, 12-16.
Hurtig, M.-C. & Pichevin, M.-F. (1985). La variable sexe en psychologie: donné ou construct? Cahiers de psychologie cognitive, 5, 187-228.
Hurtig, M.-C. & Pichevin, M.-F. (Eds.). (1986). La différence des sexes. Paris: Tierce.
Husserl, E. (1913). Les idées directrices pour une phénomènologie pure et une philosophie phénoménologique (1985 ed.). Paris: Gallimard.
Irigaray, L. (1974). Speculum. De l'autre femme. Paris: Editions de minuit.
Irigaray, L. (1997). Etre deux. Paris: Grasset.
Jaspard, M. & Equipe ENVEFF. (2001). Nommer et compter les violences envers les femmes: une première enquête nationale en France. Population & sociétés, 364.
Jay-Gould, S. (1981). La mal-mesure de l'homme (1983 ed.). Paris: Ramsey.
Jodelet, D. (1989). Folies et représentations sociales. Paris: Presses universitaires de France.
Jodelet, D. (1991). L'idéologie dans l'étude des représentations sociales. In V. Aebisher & J.-P. Deconchy (Eds.), Idéologies et représentations sociales (pp. 15-33). Fribourg: Editions Delval.
Jodelet, D. (2002). Les représentations sociales dans le champ de la culture. Information sur les sciences sociales, 41(1), 111-133.
Jodelet, D. (2003). Aperçu sur les méthodologies qualitatives. In F. Buschini & N. Kalampalikis (Eds.), Les méthodes en sciences humaines (pp. 139-162). Paris: Presses Universitaires de France.
Jodelet, F., Carré, J.-J., Evrard, C., Granier-Deferre, C. & Minot, A. (1974). La représentation sociale de la pollution de l'environnement. Bulletin de psychologie, 28, 617-638.
Jonas, H. (1990). Pour une éthique du futur. Paris: Rivages.
Jospin, L. (2007). L'impasse. Paris: Flammarion.
Jost, J. & Ignatow, G. (2001). What we do and don't know about the fonctions of social representations. In K. Deaux & G. Philogène (Eds.), Representations of the social (pp. 189-197). London: Blackwell.
Joule, V. & Beauvois, J.-L. (1987). Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Journet, O. (1988). Les hyper-mères n'ont plus d'enfants. In N.-C. Mathieu (Ed.), L'arraisonnement des femmes (pp. 17-36). Paris: EHESS.
Jovchelovitch, S. (1996). In defence of social representations. Journal of social behavior, 26(2), 121-135.
Jovchelovitch, S. (2007). Knowledge in context. Representations, Community and Culture. London: Routledge.
Kalampalikis, N. (2003). L'apport de la méthode ALCESTE dans l'analyse des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d'étude des représentations sociales(pp. 147-163): Erès.
Kalampalikis, N. & Buschini, F. (2007). La contraception masculine médicalisée: enjeux psychosociaux et craintes imaginaires. Nouvelle revue de psychosociologie, 4, 89-104.
Kalampalikis, N. & Moscovici, S. (2005). Une approche pragmatique de l'analyse ALCESTE. Les cahiers internationaux de psychologie sociale, 66, 15-24.
Kant, E. (1790). La critique de la faculté de juger (1993 ed.). Paris: Vrin.
Kapesh, A. A. (1976). Je suis une maudite sauvagesse (1982 ed.). Paris: Editions des femmes.
Kaufman, J.-C. (1992). La trame conjugual. Paris: Nathan.
Kessler, S.-J. & McKenna, W. (1978). Gender: an ethnomethodolocial approach. Chicago: University of Chicago Press.
Kimura, D. (2001). Cerveau d'homme et cerveau de femmes?Paris: Odile Jacob.
King, Y. (1990). Healing the Wounds: Feminism, Ecology, and the Nature/Culture Dualism. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving The World: the emergence of ecofeminism (pp. 106-121). San Fransisco: Sierra Club Books.
Kogan, N. & Doise, W. (1969). Effects of anticipated delegate status on level of risk taking in small decision-making groups. Acta psychologica, 29, 228-243.
Kouabenan, D.-R. (1999). Explication naïve de l'accident et prévention. Paris: Presses universitaires de France.
Lahlou, S. (1998). Penser, manger. Alimentation et représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France.
Lahlou, S. (2001). Fonctional aspects of social representation. In G. Philogène & K. Deaux (Eds.), Representations of the social (pp. 131-146). New York: Breakwell.
Lahlou, S. (2010). Représentations sociales et objets réels: mécanisme d'évolution. Paper presented at the 10ème conférence internationale sur les représentations sociales, Tunis, Tunisie.
Lamoureux, D. (1999). La posture du fils. In D. Lamoureux, C. Maillé & M. de Sève (Eds.), Malaises identitaires. Echanges féministes autour d'un Québec incertain (pp. 25-44). Montréal: Editions du remue-ménage.
Lapeyre, N. & Le Feuvre, N. (2005). Féminisation du corps médical et dynamiques professionnelles dans le champ de la santé. Revue française des affaires sociales, 59(1), 59-81.
Laqueur, T. (1992). La fabrique du sexe. Paris: Gallimard.
Larque, L. & Testart, J. (2007). La société n'est pas l'ennemie du savoir. Politis, Hors-série, 20.
Larrère, C. (1998). La crise environnementale: le savant et le politique. In F. Aubert & J. Sylvestre (Eds.), Ecologie et société (pp. 177-196). Dijon: Educagrie Editions.
Latouche, S. (2003). L'imposture du développement durable ou les habits neuf du développement. Mondes en développement, 31(1), 23-30.
Laufer, J. (2004). L'égalité professionnelle, 20 ans après. Les cahiers du genre, 12, 171-212.
Laufer, J., Marry, C. & Maruani, M. (Eds.). (2003). Le travail du genre. Paris: La découverte.
Lauriol, J. (2004). Le développement durable à la recherche d'un corps de doctrine. Revue française de gestion, 152, 137-150.
Laville, E. (2007). L'entreprise verte. Paris: Village mondiale.
Le Maner-Idrissi, G. (1997). L'identité sexuée. Paris: Dunod.
Legendre, P. (1994). Le crime du caporal Lortie. Traité sur le père. Paris: Fayard.
Levi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Paris: Plon.
Lipovetsky, G. (1997). La troisième femme. Permanence et révolution du féminin. Paris: Gallimard.
Lorenzi-Cioldi, F. (2001). The when and the why of how. In G. Philogène & K. Deaux (Eds.), Representation of the social (pp. 217-227). New York: Breakwell.
Lorenzi-Cioldi, F. (2002). Les représentations des groupes dominants et dominés. Collections et agrégats. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Lorenzi-Cioldi, F. (2003). Le questionnaire. In S. Moscovici & F. Buschini (Eds.), Les méthodes des sciences humaines (pp. 187-218). Paris: Presses universitaires de France.
Lorenzi-Cioldi, F. (2005). La rencontre de la psychologie individuelle et de la psychologie sociétale. Hermès, 41, 75-81.
Lorenzi-Cioldi, F. (2006). La quête d'unicité personnelle. Psychotrope, 26-29.
Lorenzi-Cioldi, F. (2009). Dominants et dominés. Les identités des collections et des agrégats. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Lorenzi-Cioldi, F. & Buschini, F. (2004). Vaut-il mieux être une femme qualifiée ou être qualifiée de femme? Effets paradoxaux de la catégorisation dans la discrimination positive. In M. Sanchez-Mazas & L. Licata (Eds.), L'Autre: regards psychosociaux (pp. 279-308). Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Lovelock, J. (1990). Les âges de Gaïa: Robert Lafont.
Lovelock, J. (1999). La Terre est un être vivant, l'hypothèse Gaïa: Flammarion.
Lovelock, J. (2007). La revanche de Gaïa: Flammarion.
Löwy, I. (2006). L'emprise du genre. Paris: Edition la Dispute.
Lunghi, C. (2002). Et si les femmes réinventaient le travail: Eyerolles.
Marková, I. (2000). Amèdèe or how to get rid of it: social representations from dialogical perspective. Culture and Psychology, 6(4), 419-460.
Marková, I. (2003). Dialogicité et représentations sociales (2007 ed.). Paris: Presses universitaires de France.
Marpsat, M. (2010). Ecrire la rue: de la survie physique à la résistance au stigmate. Sociologie [En ligne] 1(1), mis en ligne le 09 juillet 2010, Consulté le 2006 août 2010. URL : http://sociologie.revues.org/2130.
Maruani, M. (1992). Les nouvelles frontières de la division sexuelle du marché du travail. In C. Baudoux & C. Zaidman (Eds.), Egalité entre les sexes mixité et démocratie(pp. 125-135). Paris: L'Harmattan.
Marx, K. (1845). Thèses sur Feuerbach (2008 ed.). Paris: Amsterdam.
Marx, K. & Engels, F. (1846). L'idéologie allemande (2009 ed.). Paris: Nathan.
Marx, K. & Engels, F. (1848). Le manifeste du parti communiste (1999 ed.). Paris: Flammarion.
Masson, E. & Haas, V. (2010). Dire et taire: l'intersubjectivité dans l'entretien de recherche. Bulletin de psychologie, 63(1), 5-13.
Matalon, B. (1988). Décrire, expliquer, prévoir. Paris: Colin.
Mathieu, N.-C. (1973). Homme-culture et femme-nature? L'Homme, 13(3), 101-113.
Mathieu, N.-C. (1988). Femmes, matière à penser...et à reproduire. In N. C. Mathieu (Ed.), L'arraisonnement des femmes (pp. 5-16). Paris: EHESS.
Mathieu, N.-C. (1991a). Paternité biologique, maternité sociale. In L'anatomie politique(pp. 63-73). Paris: Côté femmes.
Mathieu, N.-C. (Ed.). (1991b). L'anatomie politique. Paris: Côté-femmes éditions.
Maubrey, R. (2003). Les problèmes et solutions pour accéder aux innovations environnementales au sein d'entreprises et collectivités. Innovations, 18(2), 113-138.
McColl-Kennedy, J.-R. & Anderson, R.-D. (2003). Subordinate-manager gender combination and perceived leadership style influence on emotions, self-esteem and organizational commitment. Journal of business research, 58, 115-125.
McMahon, M. (1997). From the ground up: ecofeminism and ecological economics. Ecological economics, 20, 163-173.
Mead, M. (1928). Moeurs et sexualité en Océanie (1963 ed.). Paris: Terre humaine.
Mead, M. (1949). L'un et l'autre sexe. les rôles d'homme et de femme dans la société(1988 ed.). Paris: Gallimard.
Mekoua, A. (2006). Les savoirs sanitaires des femmes à l'épreuve du développement durable. In F. Sarr & G. Thill (Eds.), Femmes et développements durables et solidaires(pp. 67-77). Namur: Presses universitaires de Namur.
Mellor, M. (1997). Feminism & ecology. New York: New York university press.
Mercader, P. (2008). L'exemple du mouvement Ni Putes, Ni Soumises. Nouvelle revue de psychosociologie, 5, 143-156.
Merchant, C. (1990). Ecofeminism and Feminist Theory. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the World: the emergence of ecofeminism (pp. 100-105). San Fransisco: Sierra Club Books.
Merleau-Ponty, M. (1944). La phénoménologie de la perception (1976 ed.). Paris: Gallimard.
Meynaud, H.-Y. (1988). L'accès au dernier cercle. A propos de la participation des femmes aux instances de pouvoir dans les entreprises. Revue française des affaires sociales, 42, 67-87.
Micoud, A. (2003). Prendre en compte le temps du vivant. In C. Gendron & J.-G. Vaillancourt (Eds.), Développement durable et participation publique(pp. 129-139). Montréal: Presses universitaires de Montréal.
Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. Journal of abnormal and social psychology, 67, 371-378.
Millard, E. & Ortiz, L. (1998). Parité et représentation politique. In J. Martin (Ed.), La parité. Enjeux et mises en oeuvre (pp. 191-203). Toulouse: Presses universitaires de Toulouse.
Miller, J. & Glassner, B. (1997). The "inside" and the "outside": finding realities in interviews. In D. Silverman (Ed.), Qualitative research: theory, method and practice. London: Sage.
Moliner, P. (1989). Validation expérimentale de l'hypothèse du noyau central des représentations sociales. Bulletin de psychologie, XLV(387), 759-762.
Moliner, P. (1995). Noyau central, principes organisateurs et modèle bi-dimensionnel des représentations sociales: vers une intégration théorique? Les cahiers internationaux de psychologie sociale(28), 44-55.
Moliner, P. (2001a). Formation et stabilisation des représentations sociales. In P. Moliner (Ed.), La dynamique des représentations sociales (pp. 12-58). Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Moliner, P. (Ed.). (2001b). La dynamique des représentations sociales. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Moliner, P., Rateau, P. & Cohen-Scali, V. (2002). Les représentations sociales. Pratiques des études de terrain. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Molinier, P. (1996). Féminité et entrée dans le monde du travail. Adolescence, 14(2), 49-54.
Molinier, P. (2000). Virilité défensive, masculinité créatrice. Travail, genre et sociétés, 3, 25-43.
Morin, M. (1990). Recherches en psychologie sociale sur la mobilité urbaine et les voyages interurbains, Bruxelles. Cahiers internationaux de psychologie sociale, 5, 11-35.
Mosconi, N. (1992). Les ambiguïtés de la mixité scolaire. In C. Baudoux & C. Zaidman (Eds.), Egalité entre les sexes mixité et démocratie (pp. 63-75). Paris: L'Harmattan.
Moscovici, S. (1961). La psychanalyse, son image et son public. Paris: Presses universitaires de France.
Moscovici, S. (1968). Essai sur l'histoire humaine de la nature (1977 ed.). Paris: Flammarion.
Moscovici, S. (1969). Préface à C. Herzlich, Santé et maladie. Paris: Mouton.
Moscovici, S. (1972). La société contre nature (1994 ed.). Paris: Seuil.
Moscovici, S. (1984a). Introduction, le domaine de la psychologie sociale. In S. Moscovici (Ed.), Psychologie sociale (pp. 5-20). Paris: Presses Universitaires de France.
Moscovici, S. (1984b). The phenomenon of social representations. In R. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social representations (pp. 3-69). Cambridge: Cambridge University Press.
Moscovici, S. (1985). Comment on Potter and Litton. British journal of social psychology, 24, 91-92.
Moscovici, S. (1989a). Des représentations collectives aux représentations sociales: éléments pour une histoire. In D. Jodelet (Ed.), Les représentations sociales (pp. 79-103). Paris: Presses universitaires de France.
Moscovici, S. (1989b). Préface. In D. Jodelet (Ed.), Folie et représentations sociales(pp. 1-13). Paris: Presses Universitaires de France.
Moscovici, S. (1993a). Pour penser l'écologie. La polymérisation de l'écologie. In M. Abeles (Ed.), Le défi écologique (pp. 9-25). Paris: L'Harmattan.
Moscovici, S. (1993b). The invention of society: psychological explanations for social phenomena. Cambridge: Breackwell.
Moscovici, S. (1993c). The return of the unconscious. Social research, 60, 39-93.
Moscovici, S. (1998a). Social consciousness and its history. Culture and Psychology, 4, 411-429.
Moscovici, S. (1998b). The history and the actuality of social representations. In S. Moscovici & G. Duveen (Eds.), Social representations (2000 ed., pp. 120-167). Cambridge: Cambridge University Press.
Moscovici, S. (2002). Pour penser l'écologie. Paris: Editions Métailié.
Naess, A. (1989). Ecology, community and lifestyle. Cambridge: Cambridge University Press.
Nelkin, D. (1981). L'énergie nucléaire dans le discours féministe. Sociologie et Sociétés, 13(1), 147-160.
Nemoz, S. (2010). L'appropriation matérielle et idéelle de l'écologie résidentielle: analyse sociologique des logiques habitantes. Paper presented at the Recherches et environnement: quelle place pour les sciences humaines et sociales, Dijon.
Oakley, A. (1972). Sex, Gender, and Society: Temple Smith.
Olivier de Sardan, J.-P. (2004). La rigueur du qualitatif. l'anthropologie comme science empirique. EspaceTemps, 84-85-86, 38-50.
Paillé, P. (2007). Les relations entre le soutien organisationnel perçu, les comportements de citoyenneté organisationnelle et l'intention de quitter l'organisation. Bulletin de psychologie, 60(4), 349-355.
Parini, L. (2006). Le système de genre: introduction aux concepts de genre. Zürich: Seismo.
Perrot, M. (2006). Mon histoire des femmes. Paris: Seuil.
Piaget, J. (1932). Le jugement moral chez l'enfant. Paris: Presses Universitaires de France.
Plant, J. (1989). Toward a New World: An introduction. In J. Plant (Ed.), Healing the wounds. The promise of ecofeminism (pp. 1-6). Philadelphia: New Society Publishers.
Plaskow, J. (1993). Feminist Judaism and Repair of the World. In C.-J. Adams (Ed.), Ecofeminism and the sacred (pp. 70-83). New York: The continuum Publishing company.
Potter, J. & Edward, D. (1999). Social representations and discursive psychology: from cognition to action. Culture and Psychology, 5(4), 447-458.
Poulain de la Barre, F. (1673). De l'égalité des deux sexes (1984 ed.). Paris: Fayard.
Prigogine, I. & Stengers, I. (1988). Entre le temps et l'éternité. Paris: Fayard.
Rateau, P. (1995). Des représentations sociales comme système hiérarchisé. Cahiers internationaux de psychologie sociale, 26, 29-52.
Reinert, M. (1987). Un logiciel d'analyse lexicale (ALCESTE). Cahiers analyse des Données, 4, 471-484.
Reinert, M. (1999). Quelques interrogations à propos de l'"objet" d'une analyse de discours de type statistique et de la réponse "ALCESTE". Langage et société, 90, 57-85.
Riviere, J. (1929). Womanliness as a masquarade. Journal of psychoanysis, 10, 303-313.
Rodary, E. (2008). Développer la conservation ou conserver le développement? Quelques considérations historiques sur les deux termes et les moyens d'en sortir. Mondes en développement, 36(1), 81-92.
Rodhain, F. (2007). Changer les mots à défaut de soigner les maux? Critique du développement durable. Revue française de gestion, 176(7), 203-209.
Romito, P. & Volpato, C. (2005). Women inside and outside Academia: a struggle to access knowledge, legitimacy and influence. Social Science Information, 44(1), 41-63.
Rosa de, A.-M. (2003). Le "réseau d'associations". In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d'études des représentations sociales (pp. 81-117). Saint Agne: Erès.
Rose, D., Efraim, D., Gervais, M.-C., Joffe, H., jovchelovitch, S. & Morant, N. (1995). Questioning consensus in social representations theory. Papers on social representations, 4(2).
Rouquette, M.-L. (1995). Remarques sur le statut ontologique des représentations sociales. Papers on social representations, 4(1), 1-5.
Rouquette, M.-L. & Rateau, P. (1998). Introduction à l'étude des représentations sociales. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.
Rousseau, S. (2008). Entreprises publiques et développement durable. Réflexion sur un engouement. Revue française de gestion, 185, 47-64.
Roussiau, N. & Bonardi, C. (2001). Les représentations sociales. Etat des lieux et perspectives. Sprimont: Mardaga.
Roux, P. (2001). Perception of discrimination, feelings of injustice and women's resistance to gender equality. In F. Butera & G. Mugny (Eds.), Social influence in social reality. Promoting individual and social change (pp. 165-190). Bern: Hogrefe & Huber Publishers.
Rouyer, V. (2007). La construction de l'identité sexuée. Paris: Armand Collin.
Salleh, A. (1996). Les femmes entre nature, travail et capital au coeur de la plus forte des contradictions. Les défis de l'écoféminisme. Ecologie politique, 107-128.
Salleh, A. (2001). Sustaining Marx ou Sustaining Nature? An ecofeminist response to Foster and Burkett. Organization Environnement, 14(4), 443-450.
Salmona, M. (2003). Des paysannes en France: violences, ruses et résistances. Cahiers du genre, 35, 117-140.
Sanchez-Mazas, M. & Casini, A. (2005). Egalité formelle et obstacles informels à l'ascension professionnelle: les femmes et l'effet "plafond de verre". Social Science Information, 44(1), 141-173.
Sarr, F. (2006). Les conférences mondiales et la perte d'autonomie des mouvements sociaux du sud. In F. Sarr & G. Thill (Eds.), Femmes et développements durables et solidaires (pp. 187-). Namur: Presses universitaires de Namur.
Sarrica, M. & Contarello, A. (2004). Peace, War and conflict: social representations shared by peace activists and non-activists. Journal of Peace Research, 41(5), 549-568.
Sartre, J.-P. (1960). Question de méthode. Paris: Gallimard.
Sauvé, L. (2002). Sustainable development in education: consensus as an ethical issue. In W. Scott & S. Gough (Eds.), Key issues in lifelong learning and sustainability: a critical view. London: Routledge.
Sauvé, L. (2006). L'organisation et la structuration du secteur de l'éduaction en réponse au programme onusien du développement durable. Liaison Energie-Francophonie, 72, 33-41.
Sauvé, L. & Garnier, C. (2000). Une phénoménographie de l'environnement: réflexions théoriques et méthodologiques sur l'analyse des représentations sociales. In M.-L. Rouquette & C. Garnier (Eds.), Représentations sociales et éducation (pp. 211-234). Montréal: Editions nouvelles.
Sauvé, L. & Orellana. (2004). Environmental education. A contribution to the emergence of a culture of peace. In A. Wenden (Ed.), Educating for a culture of social and ecological peace (pp. 99-122): Suny Press.
Sauvé, L. & Villemagne, C. (2006). L'éthique de l'environnement comme projet de vie et "chantier social": un défi de formation. Chemin de traverse, 2, 19-33.
Scharnitzky, P. & Kalampalikis, N. (2007). Une analyse lexicale des sources d'influence dans les jurys d'assises. Bulletin de psychologie, 60(5), 425-432.
Schein, V.-E. (2001). A global look at psychological barriers to women's progress in management. Journal of social issue, 57(4), 675-688.
Schein, V.-E., Mueller, R., Lituchy, T. & Liu, J. (1996). Think manager-Think male: a global phenomenon? Journal of organizational behaviour, 17(1), 33-41.
Schneider, M. (2002). Mère, délivre-nous du sexe. L'esprit du temps, 27, 13-32.
Schneider, M. (2003). Big mother. Paris: Odile Jacob.
Schneider, M. (2007). La confusion des sexes. Paris: Flammarion.
Searle, R. (1995). The construction of social reality. London: Pinguin.
Seguin, M., De Coninck, P. & Tremblay, F. (2005). Le contexte planétaire de l'écocitoyenneté. Nouvelles pratiques sociales, 18(1), 19-38.
Shiva, V. & Mies, M. (1993). Ecoféminisme (1998 ed.). Paris: L'Harmattan.
Shows, C. & Gerstel, N. (2009). Fathering class and gender: a comparison of physicians and emergency medical technicians. Gender and Society, 23(2), 161-187.
Singly de, F. (1987). Fortune et infortune de la femme mariée (2002 ed.). Paris: Presses universitaires de France.
Slim, A. (2004). Le développement durable: Editions Le cavalier bleu.
Spini, D. & Doise, W. (1998). Organizing principles of involvement in human rights and their social anchoring in value priorities. European journal of social psychology, 28, 603-622.
Spretnak, C. (1990). Ecofeminism: Our roots and flowering. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), reweaving the world: the emergence of ecofeminism (pp. 3-14). San Fransisco: Sierra club books.
Staerklé, C., Clémence, A. & Spini, D. (In press). Political Psychology.
Starhawk. (1990). Power, Authority, ad Mystery: Ecofeminism and earth-based Spirituality. In I. Diamond & G. Feman Orenstein (Eds.), Reweaving the world: emergence of ecofeminism (pp. 73-86). San Fransisco: Sierra Club Books.
Stoller, R. (1968). Sex and gender: Hogarth.
Stuart Mill, J. (1869). De l'assujetissement des femmes (1992 ed.). Paris: Avatar.
Tabet, P. (1988). Fertilité naturelle, reproduction forcée. In N.-C. Mathieu (Ed.), L'arraisonnement des femmes (pp. 61-146). Paris: EHESS.
Tabet, P. (1998). La construction sociale de l'inégalité des sexes. Des outils et des corps. Paris: L'Harmattan.
Tafani, E. & Suchet, L. (2001). Changement d'attitude et dynamique représentationnelle. In P. Moliner (Ed.), La dynamique des représentations sociales (pp. 59-88). Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
Tajfel, H. & Turner, J.-T. (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In W. Austin & S. Worchel (Eds.), Psychology of intergroup relations. Chicago: Nelson Hall.
Tancred, P. & Messing, K. (1996). Si les femmes avaient le contrôle de la technologie? Recherches féministes, 19(1), 1-14.
Testart, J. (1986). L'oeuf transparent. Paris: Flammarion.
Testart, J. (2001). Technoscience: le déficit démocratique. . In T. Ferenczi (Ed.), Changer la vie (pp. 15-32). Paris: Complexe.
Testart, J. (2006). Science, démocratie et forums hybrides. In Quelle démocratie voulons-nous? (pp. 35-43). Paris: La découverte.
Testart, J. (2007). Comment décider en démocratie. La décroissance.
Testart, J. (2008). La conférence des citoyens: un outil précieux pour la démocratie. La grande relève(1093).
Testart, J. & Chupeau, Y. (2007). OGM: quels risques? : Prométhée.
Touraine, A. (1973). La production de la société (Vol. Seuil). Paris.
Tremblay, F. (2005). Du "pas dans ma cour" à l'écocitoyenneté. Opposition aux centrales hydroélectriques privées et projets locaux de société. Nouvelles pratiques sociales, 18(1), 26-38.
Valsiner, J. (2003a). Beyond social representations: a theory of enablement. Papers on social representations, 12, 7.1-7.16.
Valsiner, J. (2003b). Enabling a theory of enablement: in search for a theory-method link. Papers on social representations, 12, 1-8.
Van Griethuysen, P. (2006). Mondialisation, inégalités sociales et dégradation écologique. In C. Coméliau (Ed.), Le défi social du développement. Globalisation et inégalités: Editions Karthala & IVED.
Vergès, P. (1992). L'évocation de l'argent: une méthode pour la définition du noyau central d'une représentation. Bulletin de psychologie, XLV(405), 203-209.
Vergès, P. (1994). Approche du noyau central, propriétés quantitatives et structurales. In C. Guimelli (Ed.), Structure et transformations des représentations sociales (pp. 233-353). Paris: Delachaux et Nestlé.
Vergès, P. (2001). L'analyse des représentations sociales par questionnaires. Revue française de sociologie, 42(3), 537-561.
Verheggen, T. & Baerveldt, C. (2007). We don't share! The social representation approach, enactivism and the griund for an intrinsically social psychology. Culture and Psychology, 13(1), 5-27.
Veyret, Y. (Ed.). (2005). Le développement durable: une approche plurielle. Paris: Hatier.
Vianello, M. & Caramazza, E. (2001). Un nouveau paradigme pour les sciences sociales: genre, espace, pouvoir. Paris: L'Harmattan.
Viaud, J., Uribe Patino, F.-J. & Acosta Avila, M.-T. (2007). Représentations et lieux communs de la mondialisation. Bulletin de psychologie, 60(1), 21-33.
Vidal, C. & Benoit-Browaeys, D. (2005). Cerveau, sexe, pouvoir. Paris: Belin.
Vinet, E. (2008). Emergence, perspective et mise à l'épreuve contemporaine du constructivisme sexué. Connexions, 90, 57-75.
Vivien, F.-D. (1994). Economie et Ecologie. Paris: La découverte.
Vivien, F.-D. (2003). Jalons pour une histoire de la notion de développement durable. Mondes en développement, 31(1), 1-21.
Voelklein, C. & Howarth, C. (2005). A review of controversies about social representations theory: a British debate. Culture and Psychology, 11(4), 431-454.
Wagner, W. (1995). Description, explanation and method in social representation research. Papers on social representations, 4(2), 1-21.
Wagner, W. (1998). Social representations and beyond: brute facts, symbolic coping and domesticated worlds. Culture and Psychology, 4(3), 297-329.
Wagner, W. & Hayes, N. (2005). Everyday discourse and commun sense: Palgrave Marmillan.
Wagner, W. & Kronberger, N. (2001). Killer tomatoes! In G. Philogène & K. Deaux (Eds.), Representation of the social (pp. 147-164). New York: Breakwell.
Wengraf, T. (2001). Qualitative research interviewing. London: Sage.
Weseley, J.-K. & Gaarder, E. (2004). The gendered "nature" of the Urban Outdoors: women negotiating fear of violence. Gender & society, 18(5), 645-663.
Wiltshire, K. (2001). Management of social transformations: introduction. International Political Science Review, 22(1), 5-11.
Zuindeau, B. (2005). Equité territoriale : quelles lectures par les théories du développement durable ? Reflets et Perspectives, XLIV, 5-18.