Rappel libre à J15, J19, ou J26

Seuls les pseudomots cibles parfaitement orthographiés étaient considérés comme des bonnes réponses.

Le nombre total de bonnes réponses par participant à la tâche de rappel indicé s’échelonnait de 0 à 15 sur 30, c’est-à-dire de 0 % à 50 % de bonnes réponses. La moyenne s’élevait à 6,79 bonnes réponses sur 30, c’est-à-dire 22,6 % de bonnes réponses. Deux participants, qui appartenaient au groupe testé à J26, ont donné 0 % de bonnes réponses.Les scores moyens en fonction des agencements et du jour de test sont présentés dans la Figure 20.

Une analyse de variance a été réalisée sur le nombre de bonnes réponses avec comme facteur intra-sujet l’Agencement (avec trois modalités : Uniforme, Expansif, Contractant) et comme facteur inter-sujet le Jour de test (avec trois modalités : J15, J19, J26). Cette analyse a révélé un effet significatif de l’agencement temporel, F(2,138) = 3.73, p < .03, η 2 _p =0.05, ainsi qu’un effet significatif du facteur Jour de test, F(2,69) = 7.53, p < .005, η 2 _p =0.18. L’interaction Agencement * Jour de test ne s’est pas révélée significative, F(4,138) < 1.

Bien que l’interaction ne se soit pas révélée significative, nous avons exploré les effets de l’agencement temporel pour chaque modalité du jour de test, qui concernaient des groupes de participants différents.

Figure 20 : Nombre moyen de pseudomots rappelés par agencement (Uniforme, Expansif, Contractant) en fonction du délai de rétention (test à J15, J19, ou J26) à la tâche de rappel libre. Le nombre maximal de bonnes réponses était de 10. Les barres d’erreurs représentent les écart-types. La significativité de l’effet de l’agencement pour chaque Jour de test est représentée.