5.4.1.1.1. La découverte des sites autour de Firuzi

La présence de tepes autour de Firuzi, un village situé à 5 km à l’ouest de la terrasse de Persépolis (Pl. 15), a d’abord été relevée par E.F. Schmidt au cours de ses prospections aériennes au-dessus de la plaine de Persépolis877. L. Vanden Berghe, quant à lui, s’appuyant en partie sur la carte publiée par E.F. Schmidt878 pour mener ses prospections, ne semble pas avoir effectué de reconnaissances sur les sites aux environs de Firuzi. W. Sumner suppose néanmoins que l’un des sites au sud du village pourrait correspondre au site de Djalabad879. Cette hypothèse semble exclue car dans la publication des résultats de ses prospections dans la plaine, l’archéologue belge précise que le site se trouve à environ 1 km à l’ouest de la terrasse de Persépolis880, c'est-à-dire bien plus à l’est que Firuzi. D’après les indications de localisation, le site de Djalabad correspondrait donc à un des tepes de Persepolis West.

Dans ses très courts comptes-rendus de prospections publiés en 1968881 et en 1969882, P. Gotch indique la présence de tepes sur les deux cartes archéologiques de la plaine de Persépolis qui les accompagnent. L’emplacement du village de Firuzi n’ayant été repéré sur aucune des deux cartes, il est difficile de localiser avec précision les sites publiés, il semble néanmoins qu’il ait relevé dans cette zone une occupation préhistorique, plus précisément d’époque Kaftari et Shoga/Teimuran (Table 1).

De ce fait, lorsque W. Sumner débute ses prospections dans la plaine de Persépolis, la présence de sites autour de Firuzi est connue mais ils n’ont pas fait l’objet de reconnaissances approfondies. W. Sumner est donc le premier à caractériser plus précisément les périodes d’occupation dans le cadre de ses prospections destinées à étudier les dynamiques d’occupation ancienne dans la région883 (Pl. 26). Dans le secteur de Firuzi, il relève majoritairement la présence de céramiques achéménide/LPW sur la plupart des tepes prospectés. Les prospections de W. Sumner sont reprises plus tard par L. Jacobs, dans le cadre de ses recherches sur l’occupation de la fin de l’âge du Bronze884. Elle a effectué des prospections sur deux sites situés au sud de Firuzi présentant, d’après W. Sumner, des céramiques Shoga/Teimuran.

Outre ces différents travaux de prospection archéologique, plusieurs sites des environs de Firuzi ont fait l’objet de fouilles limitées ouvertes suites à des découvertes fortuites d’éléments architecturaux en pierre. Elles se sont concentrées sur la zone de Bagh-e Firuzi, à l’est du village de Firuzi (Pl. 25 et 27). Au cours des années 1950, A. Sami a dégagé un édifice construit en partie en blocs de calcaire soigneusement taillés. Deux autres sites ont fait l’objet de dégagement partiel par l’équipe dirigée par G. Tilia. Les principaux résultats de ces différents sondages ont été publiés par l’équipe italienne885. Les données publiées concernent uniquement les éléments d’architecture en pierre, il n’y a aucune description du mobilier archéologique ou d’éventuelles structures en brique crue. Ces travaux se sont accompagnés d’une prospection de l’ensemble des tepes du secteur de Bagh-e Firuzi, ce qui a permis la découverte d’éléments d’architecture datés de l’achéménide à la surface d’autres tepes.

Les résultats de l’ensemble de ces travaux sont pris en compte par W. Sumner dans son étude sur l’occupation achéménide au cours de la partie spécifiquement consacrée aux environs de Firuzi886.

Notes
877.

Schmidt 1939 : fig. 94, sur cette carte d’ensemble de la plaine, le site 36 est situé à l’ouest de la route qui mène à Firuzi et de ce fait correspond probablement au complexe de tepes formés par Firuzi 1 et 2 (Pl. 27), 37 équivalant de ce fait à Firuzi 3-Tol-e Rubai. Cf. § 6.1.1 pour un historique des prospections dans la plaine de Persépolis.

878.

Vanden Verghe 1959 : 41

879.

Sumner 1972 : 294, Djalabad pourrait correspondre au site 9J11, code site utilisé dans sa thèse qui correspondra par la suite dans son article de 1986 à Firuzi 2 (cf. § 5.4.2) ; néanmoins l’identification de W. Sumner est assortie d’un point d’interrogation signalant son incertitude. Cf. § 4.2.1.2 sur les découvertes de L. Vanden Berghe à Djalabad.

880.

Vanden Berghe 1954 : 398

881.

Gotch 1968 : 169, la zone de Firuzi, appelée Firuzi, est classée parmi les sites « already known », donc connu auparavant, présentant des indices d’occupation préhistorique, il porte le numéro 8.

882.

Gotch 1969 :  191, sur cette seconde carte, apparemment au même endroit que sur la carte publiée en 1968, le site préhistorique 12 s’appelle cette fois Sahlabad I.

883.

W. Sumner 1972, site 9J7 à 9J11 selon la nomenclature mise en place pour l’inventaire des sites de la plaine, les périodes d’occupation reconnues sont indiquées dans le tableau p.285, leur emplacement est localisé sur la carte p.213-fig. 20

884.

Jacobs 1980 : 138-141

885.

Tilia 1978 : 73-91 ; auparavant Tadjvidi 1976 : 9-14 évoque également les résultats de ces différentes fouilles et en publie quelques photographies d’ensemble.

886.

Sumner 1986a : 8-9